Gestión del gobierno ante la pandemia de Coronavirus (Covid) - Todo Aquí.

[Samara1929]

FRANCIA NO HA ESTADO NI ESTÁ EN ESTADO DE ALARMA DANDO PODERES ABSOLUTOS AL GOBIERNO,
ESTÁN EN ESTADO DE URGENCIA SANITARIA
y a partir del 11 de este mes de mayo, presentado como una «nueva fase» de confinamiento, mucho menos rígido: abrirán colegios y guarderías, abrirá el comercio de detalle, comenzarán a funcionar muchas empresas, grandes y pequeñas.

Que te crees que es el estado de emergencia sanitaria???? Da poder al gobierno para limitar la propagación del virus, requisar productos, confinamiento, establecer el control de precio de productos, cierre de comercios etc etc

La diferencia es que en Francia durante el confinamiento la gente podía salir para hacer deporte o pasear cosa que en España se está empezando ahora.

Abrir colegios, comercios y demás se llama fase de desescalada la cual van a comenzar en Francia como la estamos comenzando aquí. Abriendo comercios, bares, saliendo a pasear. Fase 0, fase 1 , fase 2 ...

Pues estamos buenos en España como para estar en estado de emergencia desde el 31 de Enero...

 

[Natasha]

Esto es lo que dice Casado , no quiere que salgamos todos a la calle , quiere seguir con la desescalada gradual pero con otra fórmula que no haga que el gobierno tenga poderes absolutos:
"El plan B al estado de Alarma es aplicar las leyes de Salud Pública, de Protección Civil y de Seguridad Nacional para amparar el mando único sanitario y las limitaciones de movilidad. Si la Constitución limita a 60 días el estado de Excepción, el de Alarma no debe prolongarse más"

 

[Natasha]

El Estado de Alarma se decretó de forma extraordinaria y temporal, atendiendo a una situación grave y urgente que cuanto menos a día de hoy habría que revisar si se sigue produciendo.

Las medidas se tomaron textualmente para :
Proteger la salud y seguridad de los ciudadanos, contener la progresión de la enfermedad y reforzar el sistema de salud pública.
Por tanto la primera pregunta sería ¿están estos objetivos cumplidos?
Las curvas indican que la progresión se ha frenado, los hospitales de campaña se van cerrando y en la desescalada se han fijado unos objetivos mínimos de camas hospitalarias y camas uci, que de no haber estado de alarma , hay otras leyes que harían que esto se cumpliese.

Por otra parte el Estado de Alarma produce unas limitaciones que nuevamente habría que revisar si colapsan con la intención inminente y necesaria de reiniciar la actividad económica, ya que nos faculta para desplazarnos únicamente en los supuestos enumerados en el RD, quedando fuera por tanto la posibiliadad de ir a bares , peluquerías, tiendas etc
¿tiene sentido por tanto limitar los movimientos estando gran parte de los negocios preparandose para la reapertura y haciendo inversiones para poder trabajar con seguridad , para que luego no haya clientes porque el gobierno puede limitarle sus movimientos?

Por no hablar de la suspensión de plazos procesales y administrativos que dificulta la puesta en marcha de las distintas administraciones.

Otra de la premisas del RD era proveerse de material sanitario suficiente para hacer frente al virus, pudiendo incluso requisar producción e intervenir fábricas. Para todo ésto han tenido 40 días y el "loco" mercado internacional está mas relajado debido a que la sutuación global mejora.Los Test, mascarillas etc que no se han conseguido a día de hoy no se van a conseguir porque se prorrogue la alarma (mas bien al contrario fijando precios máximos que no animan al empresario a proveerse de material que no le sale a cuenta vender)

En resumen el Estado de Alarma choca en muchos puntos con la nueva normalidad a la que aspiramos. Los juristas debaten sobre ello y el Tribunal Constitucional lo está estudiando, así que el tema parece mucho más complejo que un simple rifirrafe político.

Es un instrumento muy útil en períodos breves pero entraña también peligros obvios.
Hay países con menos casos y muertos que nosotros que nunca llegaron a aplicarlo.

Esta mañana el Ministro de Sanidad defendió que somos un país de gente cívica inteligente y responsable, con un comportamiento ejemplar ¿Por que se empeñan entonces en decir que el fin del Estado de Alarma será un desastre?¿Es necesario mantenerlo o es conveniente permananecer en un constante recorte de libertades?

Se aprobará la prórroga o no pero lo que no es de recibo es que para lograrlo se siembre el miedo en la población diciendo que será una vuelta al caos o culpando ya directamente a quienes voten No, de las futuras muertes que se produzcan.¿Llegar a un consenso desde las amenazas?

Tal vez la solución pase por un "nuevo estado de alarma" con matices, más adaptado a la situación actual, menos restrictivo para el individuo y para la economía, pero para esto hace falta voluntad de diálogo y capacidad de ceder.

 

[Rui Paul]

Pues parece que se echa para atrás y que se va a abstener.
Mal, muy mal. Demuestra lo estadista que eres y sácanos de esta, Pablo.

 

[Natasha]

DENUNCIAN A ILLA Y SÁNCHEZ ANTE LA FISCALÍA ANTICORRUCCIÓN POR MALVERSAR MÁS DE 50 MILLONES DE EUROS EN LA COMPRA DE MATERIAL SANITARIO DEFECTUOSO A AMIGUITOS Y CHIRINGUITOS AFINES AL PSOE

 

[Ava]

Dejalos. No dan para mas....

Tu no te quieres enterar?????

Y si, guardalo a ver si te entra......se ve que cuesta.....

Que pena chica......


Haztelo ver.......ya preocupa.....

Ahora se explican muchas cosas.....

??????????????

No te has enterado de la logica del argumento para nada. Y mira que es facil.....caso perdido.

????????????

Que pesadez.......es hablar a las paredes........no se enterannnnnn

Conforme he ido leyendo el hilo te he tenido que ir citando por que no sé quién te crees que eres para ir con estos humos en un foro de política. Eres una forera más con una opinión más, no la poseedora de la verdad absoluta para menospreciar así la opinión de los demás. Flipo vamos.

 

[Mlunadem]

La ruta por las sedes ‘cutres’ de los grandes pelotazos con mascarillas y test: todas, en Cataluña
Una de las empresas tiene declarado su domicilio fiscal en un chalet de Sant Cugat, cuya propietaria no conoce a los administradores y se enteró de la cuestión por EL ESPAÑOL

https://www.elespanol.com/reportaje...87452455_0.amp.html?__twitter_impression=true

 

[SultanaXS]

Pues parece que se echa para atrás y que se va a abstener.
Mal, muy mal. Demuestra lo estadista que eres y sácanos de esta, Pablo.

Seguro que lo haría mejor que el peor gobierno de Europa. Que viendo les van a quitar sus plenos poderes para hacer lo que les salga de los huevos, están acojo.. dos y amenazando con echarle los muertos al PP

 

[SultanaXS]

Conforme he ido leyendo el hilo te he tenido que ir citando por que no sé quién te crees que eres para ir con estos humos en un foro de política. Eres una forera más con una opinión más, no la poseedora de la verdad absoluta para menospreciar así la opinión de los demás. Flipo vamos.

Opinará lo que le de la gana. L@s forer@s no somos el tema, lista

 

[Shanmara]

A sanchistas y podemitas les interesa alargar la “hibernación económica” para destruir la estructura productiva privada, y agigantar la mano de su Estado paternalista y protector

Esa 'nueva normalidad' que imaginan es un país sometido a la subvención y a la autorización gubernamental arbitraria. Se trata de un PER permanente que consiga la obediencia y el silencio del subsidiado. De ahí que suelten las ministras en rueda de prensa, sin mover un músculo facial, que el PIB va a caer entre el 10 y el 15 %, y que el desempleo irá más allá del 19%.

¿Es salus populi una situación en la que una dictadura comisaria, la del estado de alarma sin fin, perjudica al conjunto de los españoles? Cada vez esta pregunta deja una respuesta más clara: a 'sanchistas' y 'podemitas' les interesa alargar la “hibernación económica” para destruir la estructura productiva privada, y agigantar la mano de su Estado paternalista y protector.

España se ha convertido en un laboratorio para las pretensiones autoritarias de un Sánchez entregado en cuerpo y alma al populismo comunista de Iglesias. Tratan de construir una sociedad española sin libertad de información ni de opinión, con una oposición deslegitimada, y llena de ciudadanos dependientes de las concesiones gubernamentales.

Cuanto más tiempo se prolongue un estado de alarma inútil, que se puede sustituir por la aplicación de leyes ya aprobadas, más peligro corremos de que lo que tengamos que reconstruir con el tiempo sea la propia democracia.

 

[Ava]

Opinará lo que le de la gana. L@s forer@s no somos el tema, lista

Pues aplicaos el cuento, se puede opinar libremente sobre lo que sea sin necesidad de faltar a la otra forera por mucho que no estés de acuerdo con lo que dice.
Podemos debatir sobre si el vestido es azul o dorado y por qué, pero yo no tengo por qué decirte "pero no ves que es azul????? Es que te cuesta ehhhh?? Se ve que no llegas no llegas. Caso perdido ?"
Eso no es opinar, eso es imponer.
Tú lo has dicho, lxs forerxs no son tema de debate.

 

[Justiciajusta]

Pues aplicaos el cuento, se puede opinar libremente sobre lo que sea sin necesidad de faltar a la otra forera por mucho que no estés de acuerdo con lo que dice.
Podemos debatir sobre si el vestido es azul o dorado y por qué, pero yo no tengo por qué decirte "pero no ves que es azul????? Es que te cuesta ehhhh?? Se ve que no llegas no llegas. Caso perdido ?"
Eso no es opinar, eso es imponer.
Tú lo has dicho, lxs forerxs no son tema de debate.

Créeme que es inútil. Hay determinadas personas con las que es mejor no debatir. Otras... aun pensando diferente, da gusto. La culpa, también es del tiempo libre que tienen algunas... que oye! es entrar a la hora que entres... y aquí están como campeonas.