Ya lo comenté cuando salió la noticia del 2 de mayo, en mi zona no me hago a la idea de lo que será el que pueda salir todo el mundo en un lugar con mucha densidad de población teniendo que compartir el mismo espacio público y que no esté regulado. Que las aceras y sitios de paso para ir hacia algún lugar no van a crecer por esta situación, son las que son, así que lo veo imposible pretendiendo guardar las distancias de seguridad entre unos y otros y viendo el nivel de abuso de los de los perritos, los que se lo pasan toda la mañana al lado de la tienda pa comprar pan y latitas, ahora los padres con niños y después el resto, seguro que todo el mundo deseará salir a la misma hora o muchos aprovecharán para estar todo el día en la calle, en fin.
Coronavirus
- AutorOuroboros
- Fecha de inicio
Ya lo comenté cuando salió la noticia del 2 de mayo, en mi zona no me hago a la idea de lo que será el que pueda salir todo el mundo en un lugar con mucha densidad de población teniendo que compartir el mismo espacio público y que no esté regulado. Que las aceras y sitios de paso para ir hacia algún lugar no van a crecer por esta situación, son las que son, así que lo veo imposible pretendiendo guardar las distancias de seguridad entre unos y otros y viendo el nivel de abuso de los de los perritos, los que se lo pasan toda la mañana al lado de la tienda pa comprar pan y latitas, ahora los padres con niños y después el resto, seguro que todo el mundo deseará salir a la misma hora o muchos aprovecharán para estar todo el día en la calle, en fin.
Hay disparidad de opiniones, porque yo he estado leyendo lo contrario.
De todas formas, evidentemente hay que usarlas bien, pero joer, me pregunto: tan difícil es usar bien una mascarilla?
pufff
Si , Sánchez nos crispa a todos
Mi tia trabaja en msntenimiento en el hospital de Santiago y dice que la gran mayoria de los enfermeros, medicos, limpiadores, ...llevan la mascarilla por debajo de la nariz, los únicos que siempre las usan bien son los de la zona del covid.
Como puede aumentar el riesgo de contagiarse usando una mascarilla en un entorno donde no seria obligatorio(ej. espacios abiertos), si damos por hecho que alguien puede tocar la mascarilla y no lavarse las manos y luego cuando ya no la lleve, tocarse la boca, entonces si estamos dando por hecho tambien que el virus que ha llegado a esa mascarilla, habria llegado tambien a tu boca, nariz u ojos en el caso de no llevarla. O es que alguien se lava la cara/labios cada vez que se lava las manos?
Las mascarillas si son utiles, aunque sea un 60%, las mascarillas buenas para la gente que acude a sitios como hospitales o sitios muy masificados y mucho tiempo, pero de normal una de tela cada persona nos protege a todos. Porque no es solo para el que la lleva, es para los demas, que en el fondo tambien te repercute a ti porque los hospitales no se colpasan y pueden seguir funcionando para otras cosas que tu quizas si necesites. Si todo el mundo lleva mascarilla, es una reduccion enorme de riesgo. Hay que verlo a nivel de pandemia, no a nivel de un individuo.
Mascarilla y socialdistancing. Hay que ir acostumbrándose !!!
Va a ser un "palazo" económico, Betty. A mí no me toca de manera directa: ni yo ni ninguno en mi familia inmediata dependemos del sector turístico, las cosas como son. Pero hoy mismo, de chiripa, estuve oyendo una intervención en una comisión del congreso de un diputado por Canarias y me ha dado auténtica pena. Resulta que las previsiones más optimistas de cara al futuro -repito: las MÁS OPTIMISTAS- indicarían una ocupación hotelera entre los meses de junio a diciembre (medio año) igual a la ocupación hotelera que solían tener durante un MES. O sea, repartirían las pernoctaciones de un mes entre seis meses. Y eso las más optimistas. Las más pesimistas reducían mucho ese ratio, pero muchísimo.
Eso significa mucha gente que no va a ser contratada. Yo siempre digo que los ricos de verdad saldrán de esto bastante bien: diversificarán sus inversiones, tocarán los palos que resulte más rentable tocar a partir de ahora, compensarán unas perdidas con otras ganancias y se mantendrán, con ligeros empeoramientos algunos, con mejorías otros. Pero el problema es para la gente "de a pié" empezando por los más "de a pié": las kellys de los hoteles, los camareros de los chiringuitos, los guías turísticos, los que alquilan coches para guiris, etc. Va a ser una masacre económica y va a arrastrar a otros sectores por efecto dominó.
Una pena tremenda. Añado que en mi caso no es que valore la economía por encima de la salud, pero es que la economía también está ligada a la salud. Toda esa gente que se pregunta si va a volver a abrir su bar o si va a encontrar trabajo este año en el chiringuito de paellas de la playa es gente que va a acumular estrés y ansiedad, cosas que no favorecen la salud. Cuando escasea el dinero, uno come peor, interrumpe tratamientos médicos necesarios, etc. El hambre mata y no solamente en sentido "literal".
Te agradezco que nos hayas contado como se vive la enfermedad.
No pregunte por ti, sabía que había algun@ forero contagiado pero no recordaba los nombres, sorry. Pero si me acordé y me alegra saber que estás bien. Supongo que débil , guarda la energía para lo que realmente importa, que es tu salud.
Mil abrazos en la distancia y también a l@s que os estáis recuperando ❤❤❤
Las mascarillas son útiles y necesarias porque porque NO se están haciendo test masivos a asintomáticos . Y al menos gente que tenga el virus y ni lo sabe no lo contagia . Ya solo por eso se hace necesaria la mascarilla. Todo se aprende. No es tan complicado usar mascarilla bien y a diario .
Claro, es que realmente lo que protege a los demas es taparse la boca, que es el uso que damos los que nos llevamos las ffp2. Estamos protegiendo a los demas de nuestras particulas que podemos expulsar al hablar, si no tosemos o estornudamos, si no tenemos sintomas, entiendo que no es tan importante cubrirse la nariz como cubrir la boca que es por donde se expulsa mas virus.
- Registrado
- 17 Oct 2019
- Mensajes
- 5.590
- Calificaciones
- 34.314
- Ubicación
- Suiza
Un hombre que se gastó 6.000 euros en papel higiénico y ahora pide que le devuelvan el dinero haciendo una peineta al dueño del supermercado
Cuando esto del coronavirus y la pandemia no parecía tan serio, los primeros días del confinamiento se volvían hasta divertidos gracias a los memes del papel higiénico.
Durante varias jornadas mucha gente acudió en masa a los supermercados para abastecerse de alimentos por lo que pudiera pasar (a pesar de los avisos de que no era necesario) y también de papel higiénico. ¿Por qué? El motivo tiene raíces psicológicas, te lo explicamos aquí.
Pues bien, en medio de todo esto, un hombre australiano se gastó el equivalente a 6.000 euros (10.000 dólares australianos) en papel del WC, con el objetivo de especular después vendiéndolo por eBay y otros portales de internet, según publican medios locales o Newsweek.
Cuando esto del coronavirus y la pandemia no parecía tan serio, los primeros días del confinamiento se volvían hasta divertidos gracias a los memes del papel higiénico.
Durante varias jornadas mucha gente acudió en masa a los supermercados para abastecerse de alimentos por lo que pudiera pasar (a pesar de los avisos de que no era necesario) y también de papel higiénico. ¿Por qué? El motivo tiene raíces psicológicas, te lo explicamos aquí.
Pues bien, en medio de todo esto, un hombre australiano se gastó el equivalente a 6.000 euros (10.000 dólares australianos) en papel del WC, con el objetivo de especular después vendiéndolo por eBay y otros portales de internet, según publican medios locales o Newsweek.
Un hombre que se gastó 6.000 euros en papel higiénico y ahora pide que le devuelvan el dinero
El dueño del supermercado en el que compró semejante cantidad ha contado que el cliente le confesó que lo hacía para especular.
as.com
Lana, me limito a señalar lo que dicen virólogos. Como de ciencia sé menos que nada (no es mi campo de trabajo ni de lejos) trato de encontrar información. Como además me gusta practicar idiomas, tiendo a buscarla en las versiones digitales de los medios tanto españoles como extranjeros. Los virólogos dicen eso: las mascarillas mal usadas aumentan el riesgo en vez de reducirlo. Lo dirán porque manejarán sus datos, claro. Una mascarilla sin suficiente calidad, reutilizada más veces de las establecidas, mal usada, etc, te da una sensación de seguridad que en realidad es falsa. A modo de ejemplo muy fuerte que hemos tenido recientemente en España: pregúntale a los sanitarios contagiados por usar mascarillas que no eran adecuadas, las famosas mascarillas que se repartieron en hospitales sin cumplir los requisitos de seguridad. Y eso que, en ese caso, las mascarillas eran malas, pero las usaba gente que por lo menos sabía usarlas bien y está acostumbrada a poner el máximo cuidado porque saben que están en un entorno de alto riesgo (hospitales).
Insisto: yo soy cien por cien partidaria de usarlas en ciertos casos. Espacios cerrados, tipo supermercado. Transportes públicos. Visitas a centros de salud y hospitales. Lugares masificados en los que no estés segura de que vas a poder guardar la distancia de seguridad.
Pero realmente lo único que ha demostrado eficacia universal ha sido lo que funciona para todos los virus: máxima distancia social y máxima higiene, lavado de manos (bien lavadas con agua y jabón) muy frecuente y uso de geles hidroalcohólicos cuando por hallarnos en espacios exteriores no podemos estar poniendo las manos bajo el grifo cada dos por tres.
Si me preguntases qué es más importante en mi casa, un bote de buen gel hidroalcohólico+un bote de sanytol o un paquete de mascarillas, elegiría el gel hidroalcohólico y el bote de sanytol. De calle.
