Azul y Rosa,Jaime Peñafiel.Sábado,25 de Abril de 2020.

Registrado
4 Dic 2012
Mensajes
14.493
Calificaciones
111.228
Orbyt.
MI SEMANA AZUL & ROSA
JAIME PEÑAFIEL
25/04/2020
CHSSS...
SI LA NOTICIA NO FUERA TAN FALSA
EMBARAZADAS A LOS 48 AÑOS DE GEMELOS
REPÓKER DE REINAS


Descubra Orbyt
  • Disminuye el tamaño del texto
  • Aumenta el tamaño del texto
  • Imprimir documento
  • Comparte esta noticia
  • twitter
Esta pasada semana, mis estimados compañeros Eduardo Álvarez en El Mundo y Jaime Santirso, el corresponsal de El País, se ocupaban, en sendas crónicas, de la elección del heredero del emperador de Japón, en su hermano Fumihito, aplazada por la pandemia. Y ambos periodistas ponían de manifiesto las consecuencias de la ley sálica, todavía imperante en el Trono del Crisantemo que impide que la jovencísima Aiko, de 18 años, pueda convertirse en la heredera como hija primogénita del emperador, “acabando con toda esperanza de una emperatriz en Japón” ( E. Álvarez). Aunque al lector le parezca increíble, todavía y en pleno siglo XXI en algunos países con monarquías sigue imperando la ley sálica que excluye a las mujeres de la sucesión al trono como en Japón o la versión descafeinada en España ya que la Constitución de 1978, actualmente vigente ,en su artículo 57.1 señala que “el orden regular de sucesión será la primogenitura con preferencia (eso sí) del varón a la mujer. Pero este artículo 57.1 aunque abolía el impedimento de las Infantas Elena y Cristina para ser reinas, mantenía, eso sí, la preferencia del varón sobre la mujer, en flagrante contradicción con el artículo 14 de la Constitución: “Los españoles son iguales ante la ley sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, s*x*, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social”. Coincidiendo con esto, la revista alemana Meine Friazart publica esta mi semana la “noticia” que no rumor de que Letizia se encuentra embarazada... de un niño.
Cuando se miente, si se introduce hábilmente algo que no sea del todo ordinario, algo excéntrico, algo que no sucede sino por el mayor de los azares o que incluso no puede suceder jamás, la mentira parece mucho más probable. Estoy seguro de que el reportaje de la publicación germana no solo está lleno de equivocaciones, comenzando con el titular de la portada y cerrando con nada sino que es una completa fake news, como se dice ahora, cuando se quiere decir noticia falsa. A pesar del MeToo, de los colectivos feministas y de esa ridícula y patética ministra feminista de la Desigualdad Irene Montero, nadie se ha atrevido no ya a reformar la Constitución del 78, ni tan siquiera una enmienda a ese discriminatorio y machista artículo 57.1 que tanto ofende a la mujer.
El tema de esta ley todavía imperante es tan peligroso para la Institución que si Letizia se quedara embarazada por esos milagros de la naturaleza, Leonor, la actual Princesa de Asturias, perdería todos los derechos, que pasarían automáticamente al presunto hermano.
Pero no sería la primera mujer en dar a luz con 47 años. Con la misma edad, incluso un año mayor, Ana Rosa Quintana, en 2004, dio a luz gemelos, o Silvia Abril, la mujer de Andrés Buenafuente, o Anne Igartiburu, de la misma edad de Letizia. Y así hasta veinte mujeres muy conocidas.
En Suecia se aplicó la primogenitura incluso con efectos retroactivos ya que habiendo sido proclamado heredero el segundo hijo de los reyes Carlos Gustavo y Silvia, por el solo hecho de ser varón, el Parlamento obligó al soberano a respetar la igualdad constitucional y designó, en contra de la voluntad del rey, heredera al primer nacido que era mujer, la actual princesa Victoria. Tal cosa sería posible en España si no estuviera todavía vigente el discriminatorio artículo 57.1.
Pero en la actual situación, malo sería para Leonor que, junto a su hermana Sofía, se convertirían en simples Infantas, como Elena y Cristina, de nacer un hermanito.
De lo que no le cabe a nadie la menor duda es que Felipe será el último Borbón en ser Rey por ser varón si es que la monarquía perdura más allá de Leonor, lo que está por ver. Mientras esto puede ser una realidad, en Suecia e incluso Dinamarca, otra de las ejemplares y democráticas monarquías nórdicas que dejó de prohibir la sucesión femenina, en 1943, y que permitió que, en l972, Margarita fuera coronada como reina, a la muerte de su padre el rey Federico. Inglaterra, junto con España y Luxemburgo, son la excepción.
Lo del Reino Unido puede sorprender por parecer contradictorio ya que en el trono hay una mujer, Isabel II. Pero hay que aclarar que Lilibet se convirtió en soberana no porque la mujer pudiera serlo, sino que, a la muerte de su padre Jorge VI, no había hermanos mayores ni menores.
Holanda y Bélgica reconocen como heredero al primer nacido. Ya sea hombre o mujer. Afortunadamente, el futuro de Europa tiene nombre de mujer. El destino ha puesto en el camino de Europa un repóker de reinas: Elisabeth, en Bélgica; Ingrid Alexandra, en Noruega; Amalia, en los Países Bajos; Leonor en España y Estella en Suecia. En Dinamarca, el heredero es un niño, Christian, de 13 años; en Inglaterra hay una larga lista de heredero varones, Carlos, Guillermo, y Jorge, éste de 5 años. Y en Mónaco, Jacques de cuatro años.
¡Qué mala suerte han tenido Felipe de Borbón y Pedro Sánchez, siendo Rey y presidente del Gobierno en los peores momentos de la Historia de España y de sus respectivas vidas (...) “No nos gustaría que algunos quisieran aprovechar la crisis para cambiar el modelo de Estado”, ha declarado Antonio Garamendi, presidente de la CEOE (...) A mí tampoco. Pero nunca pensé que España se convertiría en la única monarquía comunista del mundo, querido (...) El coronavirus que le ha afectado después de asistir en primera fila a la manifestación feminista del 8-M la ha dejado para el arrastre. Ni la sombra de lo que fue (...) Por poco le cuesta la vida no por no ir sino por ir (...) Triste espectáculo el del astronauta y el director de descoordinación juntos en una rueda de prensa con niños de diferentes edades ante los que no supieron demostrar cómo se colocan las mascarillas. ¡Una vergüenza! (...)Me alegra ver en un reportaje con su bellísima hija en plena forma física a Victoriano Valencia, un viejo amigo de correrías tras una princesa italiana en la finca de un viejo conde en Ciudad Rodrigo. Sería divertido recordarlo un día (...).
 
Orbyt.
MI SEMANA AZUL & ROSA
JAIME PEÑAFIEL
25/04/2020
CHSSS...
SI LA NOTICIA NO FUERA TAN FALSA
EMBARAZADAS A LOS 48 AÑOS DE GEMELOS
REPÓKER DE REINAS


Descubra Orbyt
  • Disminuye el tamaño del texto
  • Aumenta el tamaño del texto
  • Imprimir documento
  • Comparte esta noticia
  • twitter
Esta pasada semana, mis estimados compañeros Eduardo Álvarez en El Mundo y Jaime Santirso, el corresponsal de El País, se ocupaban, en sendas crónicas, de la elección del heredero del emperador de Japón, en su hermano Fumihito, aplazada por la pandemia. Y ambos periodistas ponían de manifiesto las consecuencias de la ley sálica, todavía imperante en el Trono del Crisantemo que impide que la jovencísima Aiko, de 18 años, pueda convertirse en la heredera como hija primogénita del emperador, “acabando con toda esperanza de una emperatriz en Japón” ( E. Álvarez). Aunque al lector le parezca increíble, todavía y en pleno siglo XXI en algunos países con monarquías sigue imperando la ley sálica que excluye a las mujeres de la sucesión al trono como en Japón o la versión descafeinada en España ya que la Constitución de 1978, actualmente vigente ,en su artículo 57.1 señala que “el orden regular de sucesión será la primogenitura con preferencia (eso sí) del varón a la mujer. Pero este artículo 57.1 aunque abolía el impedimento de las Infantas Elena y Cristina para ser reinas, mantenía, eso sí, la preferencia del varón sobre la mujer, en flagrante contradicción con el artículo 14 de la Constitución: “Los españoles son iguales ante la ley sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, s*x*, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social”. Coincidiendo con esto, la revista alemana Meine Friazart publica esta mi semana la “noticia” que no rumor de que Letizia se encuentra embarazada... de un niño.
Cuando se miente, si se introduce hábilmente algo que no sea del todo ordinario, algo excéntrico, algo que no sucede sino por el mayor de los azares o que incluso no puede suceder jamás, la mentira parece mucho más probable. Estoy seguro de que el reportaje de la publicación germana no solo está lleno de equivocaciones, comenzando con el titular de la portada y cerrando con nada sino que es una completa fake news, como se dice ahora, cuando se quiere decir noticia falsa. A pesar del MeToo, de los colectivos feministas y de esa ridícula y patética ministra feminista de la Desigualdad Irene Montero, nadie se ha atrevido no ya a reformar la Constitución del 78, ni tan siquiera una enmienda a ese discriminatorio y machista artículo 57.1 que tanto ofende a la mujer.
El tema de esta ley todavía imperante es tan peligroso para la Institución que si Letizia se quedara embarazada por esos milagros de la naturaleza, Leonor, la actual Princesa de Asturias, perdería todos los derechos, que pasarían automáticamente al presunto hermano.
Pero no sería la primera mujer en dar a luz con 47 años. Con la misma edad, incluso un año mayor, Ana Rosa Quintana, en 2004, dio a luz gemelos, o Silvia Abril, la mujer de Andrés Buenafuente, o Anne Igartiburu, de la misma edad de Letizia. Y así hasta veinte mujeres muy conocidas.
En Suecia se aplicó la primogenitura incluso con efectos retroactivos ya que habiendo sido proclamado heredero el segundo hijo de los reyes Carlos Gustavo y Silvia, por el solo hecho de ser varón, el Parlamento obligó al soberano a respetar la igualdad constitucional y designó, en contra de la voluntad del rey, heredera al primer nacido que era mujer, la actual princesa Victoria. Tal cosa sería posible en España si no estuviera todavía vigente el discriminatorio artículo 57.1.
Pero en la actual situación, malo sería para Leonor que, junto a su hermana Sofía, se convertirían en simples Infantas, como Elena y Cristina, de nacer un hermanito.
De lo que no le cabe a nadie la menor duda es que Felipe será el último Borbón en ser Rey por ser varón si es que la monarquía perdura más allá de Leonor, lo que está por ver. Mientras esto puede ser una realidad, en Suecia e incluso Dinamarca, otra de las ejemplares y democráticas monarquías nórdicas que dejó de prohibir la sucesión femenina, en 1943, y que permitió que, en l972, Margarita fuera coronada como reina, a la muerte de su padre el rey Federico. Inglaterra, junto con España y Luxemburgo, son la excepción.
Lo del Reino Unido puede sorprender por parecer contradictorio ya que en el trono hay una mujer, Isabel II. Pero hay que aclarar que Lilibet se convirtió en soberana no porque la mujer pudiera serlo, sino que, a la muerte de su padre Jorge VI, no había hermanos mayores ni menores.
Holanda y Bélgica reconocen como heredero al primer nacido. Ya sea hombre o mujer. Afortunadamente, el futuro de Europa tiene nombre de mujer. El destino ha puesto en el camino de Europa un repóker de reinas: Elisabeth, en Bélgica; Ingrid Alexandra, en Noruega; Amalia, en los Países Bajos; Leonor en España y Estella en Suecia. En Dinamarca, el heredero es un niño, Christian, de 13 años; en Inglaterra hay una larga lista de heredero varones, Carlos, Guillermo, y Jorge, éste de 5 años. Y en Mónaco, Jacques de cuatro años.
¡Qué mala suerte han tenido Felipe de Borbón y Pedro Sánchez, siendo Rey y presidente del Gobierno en los peores momentos de la Historia de España y de sus respectivas vidas (...) “No nos gustaría que algunos quisieran aprovechar la crisis para cambiar el modelo de Estado”, ha declarado Antonio Garamendi, presidente de la CEOE (...) A mí tampoco. Pero nunca pensé que España se convertiría en la única monarquía comunista del mundo, querido (...) El coronavirus que le ha afectado después de asistir en primera fila a la manifestación feminista del 8-M la ha dejado para el arrastre. Ni la sombra de lo que fue (...) Por poco le cuesta la vida no por no ir sino por ir (...) Triste espectáculo el del astronauta y el director de descoordinación juntos en una rueda de prensa con niños de diferentes edades ante los que no supieron demostrar cómo se colocan las mascarillas. ¡Una vergüenza! (...)Me alegra ver en un reportaje con su bellísima hija en plena forma física a Victoriano Valencia, un viejo amigo de correrías tras una princesa italiana en la finca de un viejo conde en Ciudad Rodrigo. Sería divertido recordarlo un día (...).
Señor peñafiel solo España y Monaco tienen ley sálica ( preferencia de varon) Reino unido y Luxemburgo las cambiaron hace 6 o 7 años
 
Orbyt.
MI SEMANA AZUL & ROSA
JAIME PEÑAFIEL
25/04/2020
CHSSS...
SI LA NOTICIA NO FUERA TAN FALSA
EMBARAZADAS A LOS 48 AÑOS DE GEMELOS
REPÓKER DE REINAS


Descubra Orbyt
  • Disminuye el tamaño del texto
  • Aumenta el tamaño del texto
  • Imprimir documento
  • Comparte esta noticia
  • twitter
Esta pasada semana, mis estimados compañeros Eduardo Álvarez en El Mundo y Jaime Santirso, el corresponsal de El País, se ocupaban, en sendas crónicas, de la elección del heredero del emperador de Japón, en su hermano Fumihito, aplazada por la pandemia. Y ambos periodistas ponían de manifiesto las consecuencias de la ley sálica, todavía imperante en el Trono del Crisantemo que impide que la jovencísima Aiko, de 18 años, pueda convertirse en la heredera como hija primogénita del emperador, “acabando con toda esperanza de una emperatriz en Japón” ( E. Álvarez). Aunque al lector le parezca increíble, todavía y en pleno siglo XXI en algunos países con monarquías sigue imperando la ley sálica que excluye a las mujeres de la sucesión al trono como en Japón o la versión descafeinada en España ya que la Constitución de 1978, actualmente vigente ,en su artículo 57.1 señala que “el orden regular de sucesión será la primogenitura con preferencia (eso sí) del varón a la mujer. Pero este artículo 57.1 aunque abolía el impedimento de las Infantas Elena y Cristina para ser reinas, mantenía, eso sí, la preferencia del varón sobre la mujer, en flagrante contradicción con el artículo 14 de la Constitución: “Los españoles son iguales ante la ley sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, s*x*, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social”. Coincidiendo con esto, la revista alemana Meine Friazart publica esta mi semana la “noticia” que no rumor de que Letizia se encuentra embarazada... de un niño.
Cuando se miente, si se introduce hábilmente algo que no sea del todo ordinario, algo excéntrico, algo que no sucede sino por el mayor de los azares o que incluso no puede suceder jamás, la mentira parece mucho más probable. Estoy seguro de que el reportaje de la publicación germana no solo está lleno de equivocaciones, comenzando con el titular de la portada y cerrando con nada sino que es una completa fake news, como se dice ahora, cuando se quiere decir noticia falsa. A pesar del MeToo, de los colectivos feministas y de esa ridícula y patética ministra feminista de la Desigualdad Irene Montero, nadie se ha atrevido no ya a reformar la Constitución del 78, ni tan siquiera una enmienda a ese discriminatorio y machista artículo 57.1 que tanto ofende a la mujer.
El tema de esta ley todavía imperante es tan peligroso para la Institución que si Letizia se quedara embarazada por esos milagros de la naturaleza, Leonor, la actual Princesa de Asturias, perdería todos los derechos, que pasarían automáticamente al presunto hermano.
Pero no sería la primera mujer en dar a luz con 47 años. Con la misma edad, incluso un año mayor, Ana Rosa Quintana, en 2004, dio a luz gemelos, o Silvia Abril, la mujer de Andrés Buenafuente, o Anne Igartiburu, de la misma edad de Letizia. Y así hasta veinte mujeres muy conocidas.
En Suecia se aplicó la primogenitura incluso con efectos retroactivos ya que habiendo sido proclamado heredero el segundo hijo de los reyes Carlos Gustavo y Silvia, por el solo hecho de ser varón, el Parlamento obligó al soberano a respetar la igualdad constitucional y designó, en contra de la voluntad del rey, heredera al primer nacido que era mujer, la actual princesa Victoria. Tal cosa sería posible en España si no estuviera todavía vigente el discriminatorio artículo 57.1.
Pero en la actual situación, malo sería para Leonor que, junto a su hermana Sofía, se convertirían en simples Infantas, como Elena y Cristina, de nacer un hermanito.
De lo que no le cabe a nadie la menor duda es que Felipe será el último Borbón en ser Rey por ser varón si es que la monarquía perdura más allá de Leonor, lo que está por ver. Mientras esto puede ser una realidad, en Suecia e incluso Dinamarca, otra de las ejemplares y democráticas monarquías nórdicas que dejó de prohibir la sucesión femenina, en 1943, y que permitió que, en l972, Margarita fuera coronada como reina, a la muerte de su padre el rey Federico. Inglaterra, junto con España y Luxemburgo, son la excepción.
Lo del Reino Unido puede sorprender por parecer contradictorio ya que en el trono hay una mujer, Isabel II. Pero hay que aclarar que Lilibet se convirtió en soberana no porque la mujer pudiera serlo, sino que, a la muerte de su padre Jorge VI, no había hermanos mayores ni menores.
Holanda y Bélgica reconocen como heredero al primer nacido. Ya sea hombre o mujer. Afortunadamente, el futuro de Europa tiene nombre de mujer. El destino ha puesto en el camino de Europa un repóker de reinas: Elisabeth, en Bélgica; Ingrid Alexandra, en Noruega; Amalia, en los Países Bajos; Leonor en España y Estella en Suecia. En Dinamarca, el heredero es un niño, Christian, de 13 años; en Inglaterra hay una larga lista de heredero varones, Carlos, Guillermo, y Jorge, éste de 5 años. Y en Mónaco, Jacques de cuatro años.
¡Qué mala suerte han tenido Felipe de Borbón y Pedro Sánchez, siendo Rey y presidente del Gobierno en los peores momentos de la Historia de España y de sus respectivas vidas (...) “No nos gustaría que algunos quisieran aprovechar la crisis para cambiar el modelo de Estado”, ha declarado Antonio Garamendi, presidente de la CEOE (...) A mí tampoco. Pero nunca pensé que España se convertiría en la única monarquía comunista del mundo, querido (...) El coronavirus que le ha afectado después de asistir en primera fila a la manifestación feminista del 8-M la ha dejado para el arrastre. Ni la sombra de lo que fue (...) Por poco le cuesta la vida no por no ir sino por ir (...) Triste espectáculo el del astronauta y el director de descoordinación juntos en una rueda de prensa con niños de diferentes edades ante los que no supieron demostrar cómo se colocan las mascarillas. ¡Una vergüenza! (...)Me alegra ver en un reportaje con su bellísima hija en plena forma física a Victoriano Valencia, un viejo amigo de correrías tras una princesa italiana en la finca de un viejo conde en Ciudad Rodrigo. Sería divertido recordarlo un día (...).



Un resumen de la ley sálica y orden de sucesión, es prácticamente todo lo que dijo. Para esto cualquiera se mete en Wikipedia jajajajaj....
Cada sábado más patético el tipo!
 
El coronavirus le ha trastornado el cerebro.

El comunismo se ha llevado por delante alguna monarquía como la rusa, pero nunca ha instaurado ninguna.

La Historia de nuestra España es que un dictador llamado Franco instauró la actual monarquía, por lo tanto no tenemos una monarquía comunista, puesto que los comunistas aquí no han puesto rey . Aquí tenemos una monarquía dictatorial franquista, es decir, monarquía puesta por un dictador llamado Franco.

Espero que el paso del coronavirus por su cuerpo no le haya hecho olvidar ese dato transcendental en nuestra Historia.

Alude a la ministra de igualdad con calificativos menospreciativos, nada nuevo bajo el sol, para dar a entender de que nadie ha puesto sobre la mesa la reforma constitucional para igualar al hombre y la mujer de cara a la sucesión .

La actual ministra de igualdad no creo que esté por esa labor, mas bien está por erradicar directamente la monarquía de nuestro país como muchos de nosotros. Es un gasto del que no vemos ningún beneficio y que por lo tanto nos podríamos ahorrar y dedicarlo a otros menesteres mas necesarios para todos los españoles.

Se acuerda del ministro y del coordinador en sus charlas con los niños reconociendo errores que como cualquier ser humano puede cometer respecto a las mascarillas, pero como veo que el coronavirus le ha hecho perder la memoria le recuerdo a una mujer frívola que prefiere sacarse fotos al pie de un avión en vez de acudir a una reunión de trabajo con sus colegas, incluido el presidente de su país.

Prefirió quedarse a charlar con el personal al pie del avión , con mascarilla bajada, sin guardar las distancias protocolarias en éstos momentos de pandemia. Por si acaso lo ha olvidado me refiero a Isabel Diaz Ayuso, presidenta de la Comunidad de Madrid.
 
Última edición:
eso sí, la preferencia del varón sobre la mujer, en flagrante contradicción con el artículo 14 de la Constitución: “Los españoles son iguales ante la ley sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, s*x*, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social”.

Y si los españoles somos "iguales", no es una contradicción que ningún otro ciudadano español tenga opción a ser rey por razón de no haber nacido en una determinada familia?
Me gustaría que se pronunciara sobre este punto en particular, el Sr. Peñafiel.
 

Temas Similares

22 23 24
Respuestas
281
Visitas
15K
Back