Crimen de Almonte

[River Island]

Pues yo oigo golpes en las paredes y a una niña gritar y si llamo a la poli. No se me ocurre mandar wasspas. Igual soy ya una abuela.

Que levanten la mano los que hubieran llamado?. Te diría que yo, igual no. "Cada jodio va a su avio" y no es ahora en 2020, es de toda la vida. Yo llamo a la poli si estoy siendo testigo de algo, fuera de mi casa, pero en lo que sería mi vencindario próximo, y pegado a mi tabique...

Además hay que contar con un factor muy importante y es que en ese instante ni se imaginaba el resultado de esa pelea. Fíjate si era impensable, que peleas con un resultado así, no suceden a menudo ( crimen de Burgos 2003). Como ella bien declaró, pensó que se trataba de una simple pelea. Una de tantas. Y después se fue tan pancha a comprar chuches a la calle.

Analizando esos whatsapp, veo que la narración es genial, breve y precisa. Yo lo hubiera hecho mucho peor yéndome por los cerros de Úbeda: " hostia! prima, llevo un rato alucinando, te acuerdas del vecino del mercadona que saludamos el otro día en la puerta de mi casa? pues creo que en la suya se está pegando con alguien....". Con la pérdida de tiempo que conllevaría.

Para mí está ocurriendo y además la narración es en el punto álgido que se percibe al enviar tres whatsapp en carrusel en el minuto 04 sin darle tiempo a responder al novio, con el mini retraso lógico mientras lo captas, tecleas y envías.

 

[River Island]

hay q tener en cuenta q la UCO tuvo q tomar como hora de finalizacion de la pelea y de salir pitando las 22:02, aunque tanto los wasaps como la declaracion de la vecina indicasen q es en ese momento cuando se estan peleando, pero claro....
se sabe por una llamada q a las 22:09 Medina estaba en la puerta del mercadona. Y el trayecto se hace como muy rapido en 4 min, le sumamos uno de salir, ir al coche.. bajar....
Por tanto para encajar con Medina no habia otra forma q interpretar q a lo q se referia el testigo es q ya habia pasado eso, q escribe ya con retardo, cuanto retardo? el q necesite la UCO para encajarlo (con dos cohones).
Para mi es materialmente imposible, no da el tiempo.
A las 22:03 oye la pelea y a las 22:04 esta la niña gritando hay q hacerse mucho el sueco para decir q el asesino sale de casa a las 22:04, ahi la UCO vamos a decir q no fueron muy exactos pq les convenia, vamos a decirlo muy muy suavemente y con tacto, no les intereso marcar las horas del wasap e interpretarlo como cualquiera lo haria q se estan peleando en ese momento.

asi es q tenemos q: (sacado de nando)

Sea como fuere, si restamos esos 5 minutos a las 22:09, nos da las 22:04, que es la hora a la que el asesino debería haber salido del portal. Por lo tanto, incluso en la arbitraria historia de la UCO, el acusado tan solo habría tenido dos minutos para desarrollar una gran actividad. Tras finalizar el crimen completamente empapado en sangre, a la inventada hora de las 22:02, y sin asegurar el orden:



- Se habría lavado las zapatillas y/o los bajos del pantalón en la ducha.

- Habría limpiado el cuchillo en una toalla.

- Se habría quitado los guantes, la ropa ensangrentada, y las zapatillas.

- Se habría duchado o lavado el cuerpo o la cara, teniendo cuidado de no dejar ni una mota de sangre.

- Se habría secado con gran vigor en tres toallas de dos baños.

- Habría abierto al menos un cajón en la habitación de la niña y cogido pañuelos de papel.

- Se habría limpiado él o algún objeto con esos pañuelos de papel.

- Habría abierto un armario de un baño.

-Habría abierto una ventana y se habría asomado a observar.

-Se habría vestido con la ropa y el calzado del Mercadona, que llevaría en una bolsa tras haberse cambiado en algún lugar antes de llegar a la casa.

- Habría recogido la ropa ensangrentada, los guantes y el cuchillo y los habría introducido en una bolsa llevada al efecto, probablemente donde llevaba la ropa limpia.

- Habría vuelto a la habitación de la niña y le habría realizado varios cortes en una pierna.

- Habría efectuado una excursión a la terraza, saliendo al patio por la puerta de la cocina.

- Habría dejado el domicilio y bajado por la escalera, sin dejar ningún rastro, hasta salir a la calle.

-Otras actividades o acciones que no dejaron rastro o no se pueden deducir de otros elementos.



No parece posible que todo esto pueda ser realizado en menos de cuatro minutos (más bien algunos más), y sumando los al menos cinco minutos del viaje, tenemos un total mínimo de nueve minutos. Si preferimos el viaje de cuatro minutos cronometrado por la UCO, deberemos sumar el tiempo de ir hasta el coche, subirse, arrancar e iniciar la marcha, y posteriormente aparcar e ir hasta la esquina. Sea como fuere, un total de al menos nueve minutos, que sumados a las 22:02 nos dan las 22:11, que la hora más temprana a la que Medina, de ser el asesino, podría haber sido visto fuera del Mercadona, cuando la misma UCO admite que estaba allí a las 21:09.

A partir de las 22:04h - 22:05h puede que termine la pelea pero el asesino necesita su tiempo para marchar con sosiego, obviamente. Si no hubiera habido juicio a un sospechoso, sería muy fácil, lógico o normal, pensar que después empleó el tiempo que creyó necesario para dejarlo todo en orden y marchar tranquilo y para ello se pueden necesitar algo más que 5 o 10 minutos. El problema es que hay un sospechoso con tres rémoras: ADN, 2 testigos a caballo y 0 fotogramas desde las 21:01h.

Desde luego, el registro de los whatsapp es el que es y a su altura solo está el ADN

 

[Transilvania]

Desde luego, el registro de los whatsapp es el que es y a su altura solo está el ADN

El ADN tiene explicacion, pero los viajes en el tiempo solo en "regreso al futuro..."

Hay unos wasap q marcan la hora en la q se esta produciendo la pelea tal como estan redactados.
Un testigo q dice q los manda al momento.
El mismo testigo dice q duro unos 4 o 5 min la pelea y q incluso despues cuando ya estaba todo en calma se oye como pasos o arrastres.

Pero la UCO coje todo eso y dicen.....

Bah seguro q la pelea acabo unos minutos antes de todo eso, vamos a atrasarlo no tanto como para q se solape con castañeda pero si lo suficiente para q de el tiempo y arreglao.
Y gracias q estan los wasaps q sino.... el q se da por jodido es el amigo.

 

[River Island]

A las 22:03 oye la pelea y a las 22:04 esta la niña gritando hay q hacerse mucho el sueco para decir q el asesino sale de casa a las 22:04, ahi la UCO vamos a decir q no fueron muy exactos pq les convenia, vamos a decirlo muy muy suavemente y con tacto, no les intereso marcar las horas del wasap e interpretarlo como cualquiera lo haria q se estan peleando en ese momento.

Efectivamente. Además se necesita algún minuto más hasta que deje de hacerlo.

Si el tiempo pasa muy rápido. Solo con limpiarse la suela de la zapatilla o cambiársela, limpiar cuchillo, mirarte en el espejo a ver que encuentras ya has cubierto gran parte del cupo. Después debes irte, probablemente inspeccionar peldaños de las escaleras a ver si se te ha caído algo, abrir, cerrar, ir hasta el coche...No es que se trate de un asesino peliculero que después se recrea en su obra, pone música clásica en el tocadiscos y entra en trance perdiendo la noción del tiempo, es que son muy pocos minutos para muchas cosas y no se puede mover ni un minuto.

 

[Transilvania]

Efectivamente. Además se necesita algún minuto más hasta que deje de hacerlo.

añade q la niña estuvo desangrandose un tiempo encima de la cama, minutos, (por los coagulos de sangre q habia) y luego la bajaron o se bajo y tiene marcas post morten.

 

[Transilvania]

Añado tb una cosa y es q como no da tiempo al final tienen q decir q Medina no llego a entrar al mercadona, no le dio tiempo y es cuando salen todos cuando lo ve Marianela y cree q ha salido como todos los dias entre el resto de empleados (de ahi el error en sus primeras declaraciones) pero realmente Medina esta disimulando pq no ha llegado a tiempo (vaya plan q te quedas en bragas en el ultimo momento).
Si damos como bueno eso, q es lo dice la UCO.
De donde saca Medina su movil para llamar a las 22:09 si lo tenia en taquilla?
entendemos pues q lo llevaba encima en el asesinato?
entonces lo analizarian para ver la ruta al igual q hicieron con castañeda no? siempre se dijo q no lo hacen pq estaba en taquilla.

 

[LauraP]

Que levanten la mano los que hubieran llamado?. Te diría que yo, igual no. "Cada jodio va a su avio" y no es ahora en 2020, es de toda la vida. Yo llamo a la poli si estoy siendo testigo de algo, fuera de mi casa, pero en lo que sería mi vencindario próximo, y pegado a mi tabique...

Además hay que contar con un factor muy importante y es que en ese instante ni se imaginaba el resultado de esa pelea. Fíjate si era impensable, que peleas con un resultado así, no suceden a menudo ( crimen de Burgos 2003). Como ella bien declaró, pensó que se trataba de una simple pelea. Una de tantas. Y después se fue tan pancha a comprar chuches a la calle.

Analizando esos whatsapp, veo que la narración es genial, breve y precisa. Yo lo hubiera hecho mucho peor yéndome por los cerros de Úbeda: " hostia! prima, llevo un rato alucinando, te acuerdas del vecino del mercadona que saludamos el otro día en la puerta de mi casa? pues creo que en la suya se está pegando con alguien....". Con la pérdida de tiempo que conllevaría.

Para mí está ocurriendo y además la narración es en el punto álgido que se percibe al enviar tres whatsapp en carrusel en el minuto 04 sin darle tiempo a responder al novio, con el mini retraso lógico mientras lo captas, tecleas y envías.

No creo que los gritos que se oyeran fueran como si te dieran dos bofetones..
Nunca me han acuchillado..y menos repetidamente..y menos al lado de una criatura también acuchillada de la que soy responsable..
Supongo que gritaría como un cochino en una matanza..ý la niña, pues igual...
Las pelis de terror deben quedarse muy cortas en ése pánico .
Y la tía se va a comprar chuches...
No se como no ha necesitado un psiquiatra por el sentimiento de culpa..
Que naturaleza...prefiero no adjetivar.

 

[Naranja]

añade q la niña estuvo desangrandose un tiempo encima de la cama, minutos, (por los coagulos de sangre q habia) y luego la bajaron o se bajo y tiene marcas post morten.

Pobrecito angelito

 

[Atlanta]

Añado tb una cosa y es q como no da tiempo al final tienen q decir q Medina no llego a entrar al mercadona, no le dio tiempo y es cuando salen todos cuando lo ve Marianela y cree q ha salido como todos los dias entre el resto de empleados (de ahi el error en sus primeras declaraciones) pero realmente Medina esta disimulando pq no ha llegado a tiempo (vaya plan q te quedas en bragas en el ultimo momento).
Si damos como bueno eso, q es lo dice la UCO.
De donde saca Medina su movil para llamar a las 22:09 si lo tenia en taquilla?
entendemos pues q lo llevaba encima en el asesinato?
entonces lo analizarian para ver la ruta al igual q hicieron con castañeda no? siempre se dijo q no lo hacen pq estaba en taquilla.

Tengo entendido que el móvil lo tenía apagado. Que lo conectó para llamar a Marianela.
Es una información que saqué de este foro

 

[Horacio]

Me vas a perdonar, pero ahí ya me perdí del todo
O premeditas o te dejas llevar por la ira o lo que sea
Premeditar un arrebato....

Quiero decir que quizá no estuviese planeado. Fue una discusión que fue a más, a mucho más.
Pero, la verdad, no lo tengo claro.

 

[Naranja]

Yo vengo aquí a que me crucifiqueis. Pero si sacamos al pobrecito angelico de niña de la escena del crimen, yo sólo veo a una persona beneficiada. La todavía legalmente mujer del asesinado.
Hereda todo el patrimonio conyugal, al menos como usufructuaria. No tiene que pelear por la vivienda ni por la niña. Se libra de afrontar la denuncia por malos tratos que le puso su suegra.
Ya se que lo que pongo suena fatal. Pero Marianela tenía las de perder en el juicio por la custodia.
1.- Se fue de casa (y no para vivir con el amante, no te lo pierdas que alquila el piso sola y el amante sigue viviendo con sus padres)
2.- Dejó a la niña, que continúa en el domicilio conyugal con su padre (y en todo el fin de semana sin saber de ella no hace nada por ponerse en contacto con ella, o al menos ir a su casa a ver que ha pasado)
3.- Tenía antecedentes de violencia, con su marido y con compañeras de trabajo
Por supuesto no estoy diciendo que lo haya hecho ella. Pero si sólo hablaramos de un asesinato, seguro que más de uno de la UCO lo pensaba.

 

[Antonio43]

Añado tb una cosa y es q como no da tiempo al final tienen q decir q Medina no llego a entrar al mercadona, no le dio tiempo y es cuando salen todos cuando lo ve Marianela y cree q ha salido como todos los dias entre el resto de empleados (de ahi el error en sus primeras declaraciones) pero realmente Medina esta disimulando pq no ha llegado a tiempo (vaya plan q te quedas en bragas en el ultimo momento).
Si damos como bueno eso, q es lo dice la UCO.
De donde saca Medina su movil para llamar a las 22:09 si lo tenia en taquilla?
entendemos pues q lo llevaba encima en el asesinato?
entonces lo analizarian para ver la ruta al igual q hicieron con castañeda no? siempre se dijo q no lo hacen pq estaba en taquilla.

Pero por que medina iba cometer el crimen en horario de trabajo?
Para tener una buena coartada?
Pero acaso medina tenia poderes adivinatorios para saber que los vecinos iban a narrar el crimen por wassap en tiempo real.
Esos cuerpos se encontrarian muchas horas despues, y los forenses podrian haber dado una hora aproximada pero con margen de errror. Y ahi la teoria de lo hace en horario laboral para tener una coartada cojonuda se desvanece