Y quién decía que la escolta de Irene mentía???
No se lo cree ni ella... 300.000 euracos del ala le han soltado para que pare el proceso
Enlace por favor....
Pacto de gobierno PSOE - Unidas Podemos
- AutorTina Turner
- Fecha de inicio
Enlace por favor....
Pregúntale a ese twitero, parece que lo tiene bastante claro...
- Registrado
- 6 Abr 2017
- Mensajes
- 20.620
- Calificaciones
- 116.745
Podemos paga a la exescolta de Montero nada más tomar posesión para evitar el juicio
La demanda de la exescolta de Irene Montero contra Podemos por despido no llegará a juicio. El partido ha alcanzado un acuerdo con la extrabajadora para evitar llegar a la vista, prevista para la semana que viene. El acuerdo se cerró el martes, según fuentes próximas al procedimiento, un día después de la toma de posesión de Pablo Iglesias como vicepresidente y de Irene Montero como ministra de Igualdad. Ella estaba citada como testigo y al llegar a un pacto, se evita el trámite. Este diario intentó ayer, sin éxito, obtener la versión de Podemos y de la defensa.
Podemos ha empezado a cerrar frentes que acarreaba del pasado. Además del despido del abogado del partido José Manuel Calvente, tenía pendiente el de la antigua escolta de Irene Montero, M. E. G. J. Esta trabajadora entró en el partido el 25 de febrero de 2016, primero como escolta de Iglesias y después de Irene Montero y de Gloria Elizo, vicepresidenta del Congreso.
Podemos la despidió el 28 de junio de 2019, según la demanda que ella presentó posteriormente. Oficialmente el despido fue "por causas organizativas (sobredimensión del equipo de logística y no necesidad de mantener esos recursos)", ya que Podemos consideraba que "la amortización de su puesto de trabajo, insertado en un marco de reducción de costes y de reorganización de los puestos de trabajo, resulta necesaria para un mejor aprovechamiento de los escasos recursos con los que cuenta la organización", según la demanda que la empleada presentó posteriormente.
El escrito de la escolta criticaba que Podemos estuviera llevando a cabo un goteo de despidos individuales para ajustarse a la caída de subvenciones por la bajada de escaños. "En primer lugar, por tener fundadas sospechas de la existencia de continuos y recurrentes despidos individuales y extinciones de relaciones laborales que, de resultar existentes y responder realmente a causas objetivas, constituirían un despido colectivo, existiendo un fraude de ley en la actuación de la entidad, con el objetivo de intentar evitar, de manera artificial, los requisitos formales establecidos por la ley para su tramitación, lo que conllevaría la nulidad del presente despido".
Sobre su despido, alegaba que se basaba en una motivación ambigua e indeterminada que "impide a la trabajadora conocer los elementos básicos que permitan ejercer de manera concreta y sustancial su derecho de defensa". En la demanda, la defensa de la escolta considera que su despido se debe a "una decisión arbitraria e injustificada de Irene Montero", que le daba "ordenes, directrices y trato" que "respondían más a una suerte de considerarla asistente personal".
Entre las tareas de la escolta, enumeró: "Hacer compras personales, como productos de parafarmacia y droguería para bebés, de determinadas marcas y en determinados establecimientos. Hacer compras personales de alimentación en supermercados. Comprar y llevar la cena después del horario de trabajo establecido. Comprar comida para los perros. Adelanto en la jornada de entrada para que el habitáculo del coche estuviera caliente. Hacer de chófer de la empleada doméstica y de la niñera. Hacer de chófer de familiares invitados a su domicilio o de transporte de envíos de familiares. Tareas de gestión de obras en una de sus propiedades. Tareas de mantenimiento en varias propiedades. Tareas de mantenimiento de vehículos personales".
La demanda, presentada el pasado mes de septiembre, relata que esas órdenes provocaron que la escolta decidiera dar una "negativa a llevar a cabo las órdenes de Irene Montero que, a su juicio, no respetaban los derechos y límites de una relación laboral. Y estos son los verdaderos motivos por los que se dio la orden de que fuera apartada de sus funciones". La demanda reclamaba que el despido fuera considerado improcedente e incluyera una indemnización por despido.
Podemos se había negado a negociar un despido pero, al final, una semana antes de la vista y coincidiendo con la entrada de Podemos en el Ejecutivo, llegó el acuerdo. Fuentes próximas al partido sostienen que Irene Montero pidió despedirla sin indemnización alguna. Al final, Podemos ha pagado una cantidad no desvelada para que retire la demanda. La vista estaba prevista para la semana que viene en los juzgados de lo Social e Irene Montero estaba llamada como testigo. Al final, y gracias al pacto, la ministra de Igualdad no tendrá que comparecer en el juzgado de lo social.
Podemos ha aplicado la reforma laboral que ahora pide derogar. El partido ha despedido con 20 días por año trabajado a empleados de la formación, según señalan fuentes próximas al partido. Además, el partido prescindió de asesores parlamentarios con solo 12 días por año trabajado de indemnización. Ahora busca empleados para los puestos de asesores que les ofrece la entrada en el Gobierno.
:format(jpg):quality(99):watermark(f.elconfidencial.com/file/bae/eea/fde/baeeeafde1b3229287b0c008f7602058.png,0,275,1)/f.elconfidencial.com/original/645/75e/6a1/64575e6a13ea67f1ea47bdb78ff61a2c.jpg)
www.elconfidencial.com
- Irene Montero evita acudir a la vista por el despido de su exescolta al abonar un despido pactado. La mujer denunció que la usaban para tareas domésticas y que la despidieron al negarse a hacerlas
La demanda de la exescolta de Irene Montero contra Podemos por despido no llegará a juicio. El partido ha alcanzado un acuerdo con la extrabajadora para evitar llegar a la vista, prevista para la semana que viene. El acuerdo se cerró el martes, según fuentes próximas al procedimiento, un día después de la toma de posesión de Pablo Iglesias como vicepresidente y de Irene Montero como ministra de Igualdad. Ella estaba citada como testigo y al llegar a un pacto, se evita el trámite. Este diario intentó ayer, sin éxito, obtener la versión de Podemos y de la defensa.
Podemos ha empezado a cerrar frentes que acarreaba del pasado. Además del despido del abogado del partido José Manuel Calvente, tenía pendiente el de la antigua escolta de Irene Montero, M. E. G. J. Esta trabajadora entró en el partido el 25 de febrero de 2016, primero como escolta de Iglesias y después de Irene Montero y de Gloria Elizo, vicepresidenta del Congreso.
Podemos la despidió el 28 de junio de 2019, según la demanda que ella presentó posteriormente. Oficialmente el despido fue "por causas organizativas (sobredimensión del equipo de logística y no necesidad de mantener esos recursos)", ya que Podemos consideraba que "la amortización de su puesto de trabajo, insertado en un marco de reducción de costes y de reorganización de los puestos de trabajo, resulta necesaria para un mejor aprovechamiento de los escasos recursos con los que cuenta la organización", según la demanda que la empleada presentó posteriormente.
El escrito de la escolta criticaba que Podemos estuviera llevando a cabo un goteo de despidos individuales para ajustarse a la caída de subvenciones por la bajada de escaños. "En primer lugar, por tener fundadas sospechas de la existencia de continuos y recurrentes despidos individuales y extinciones de relaciones laborales que, de resultar existentes y responder realmente a causas objetivas, constituirían un despido colectivo, existiendo un fraude de ley en la actuación de la entidad, con el objetivo de intentar evitar, de manera artificial, los requisitos formales establecidos por la ley para su tramitación, lo que conllevaría la nulidad del presente despido".
Sobre su despido, alegaba que se basaba en una motivación ambigua e indeterminada que "impide a la trabajadora conocer los elementos básicos que permitan ejercer de manera concreta y sustancial su derecho de defensa". En la demanda, la defensa de la escolta considera que su despido se debe a "una decisión arbitraria e injustificada de Irene Montero", que le daba "ordenes, directrices y trato" que "respondían más a una suerte de considerarla asistente personal".
Entre las tareas de la escolta, enumeró: "Hacer compras personales, como productos de parafarmacia y droguería para bebés, de determinadas marcas y en determinados establecimientos. Hacer compras personales de alimentación en supermercados. Comprar y llevar la cena después del horario de trabajo establecido. Comprar comida para los perros. Adelanto en la jornada de entrada para que el habitáculo del coche estuviera caliente. Hacer de chófer de la empleada doméstica y de la niñera. Hacer de chófer de familiares invitados a su domicilio o de transporte de envíos de familiares. Tareas de gestión de obras en una de sus propiedades. Tareas de mantenimiento en varias propiedades. Tareas de mantenimiento de vehículos personales".
La demanda, presentada el pasado mes de septiembre, relata que esas órdenes provocaron que la escolta decidiera dar una "negativa a llevar a cabo las órdenes de Irene Montero que, a su juicio, no respetaban los derechos y límites de una relación laboral. Y estos son los verdaderos motivos por los que se dio la orden de que fuera apartada de sus funciones". La demanda reclamaba que el despido fuera considerado improcedente e incluyera una indemnización por despido.
Podemos se había negado a negociar un despido pero, al final, una semana antes de la vista y coincidiendo con la entrada de Podemos en el Ejecutivo, llegó el acuerdo. Fuentes próximas al partido sostienen que Irene Montero pidió despedirla sin indemnización alguna. Al final, Podemos ha pagado una cantidad no desvelada para que retire la demanda. La vista estaba prevista para la semana que viene en los juzgados de lo Social e Irene Montero estaba llamada como testigo. Al final, y gracias al pacto, la ministra de Igualdad no tendrá que comparecer en el juzgado de lo social.
Podemos ha aplicado la reforma laboral que ahora pide derogar. El partido ha despedido con 20 días por año trabajado a empleados de la formación, según señalan fuentes próximas al partido. Además, el partido prescindió de asesores parlamentarios con solo 12 días por año trabajado de indemnización. Ahora busca empleados para los puestos de asesores que les ofrece la entrada en el Gobierno.
Podemos paga a la exescolta de Montero nada más tomar posesión para evitar el juicio
Irene Montero evita acudir a la vista por el despido de su exescolta al abonar un despido pactado. La mujer denunció que la usaban para tareas domésticas y que la despidieron al negarse a hacerlas
- Registrado
- 6 Abr 2017
- Mensajes
- 20.620
- Calificaciones
- 116.745
La ministra Montero da plantón a la Reina Letizia y ofende a Zarzuela
www.esdiario.com
- La titular de Igualdad tenía más interés en salir en La Sexta que en acompañar a la esposa de Felipe VI en un acto sobre la violencia de género. Tuvo que ser sustituida.
La ministra Montero da plantón a la Reina Letizia y ofende a Zarzuela
La titular de Igualdad tenía más interés en salir en La Sexta que en acompañar a la esposa de Felipe VI en un acto sobre la violencia de género. Tuvo que ser sustituida.
www.esdiario.com- Registrado
- 6 Abr 2017
- Mensajes
- 20.620
- Calificaciones
- 116.745
Vuelve el "NO-DO": el plan de Sánchez e Iglesias para controlar a la prensa
El presidente y el vicepresidente ya se han puesto a la tarea de diseñar una potente estrategia de medios en varios frentes que coordinarán dos personas de la máxima confianza de ambos.
www.esdiario.com
D
Deleted member 31364
Guest
Problema:
"España cuenta con la tasa más alta de Europa de ludópatas entre 14 y 21 años"
www.abc.es
"PP, Cs y Vox tumban una propuesta del PSOE para vetar las casas de apuestas a 500 metros de colegios de Andalucía
El Parlamento andaluz rechaza, con los votos de los tres grupos conservadores, una proposición de ley de los socialistas para prevenir el juego patológico"
www.eldiario.es
"La Región cuenta con la mayor tasa de locales de apuestas de España
Se instalan cerca de los institutos"
"Hernández lamenta especialmente que estos salones se instalan «cerca de los institutos» y consiguen enganchar a la gente joven estudiante con apuestas deportivas y con la ruleta, que son los juegos que «están pegando más fuerte ahora mismo». Para lograrlo, este tipo de locales se camuflan detrás de bares que sirven como fachada, pero en el interior albergan un salón de juegos en el que disponen de tragaperras, una ruleta pequeña y dos o tres máquinas pequeñas de apuestas deportivas.
Ha destacado que la edad del jugador ha bajado y ahora se mueve en una horquilla comprendida entre los 17 y los 28 años, cuando hace unos años se situaba entre los 35 y los 70 años. Esto se debe a que antiguamente «se jugaba en los bares, donde estaba la máquina popular», y se podían llegar a gastar entre 200 y 300 euros. Ahora, también ha aumentado la cantidad que pueden llegar a gastar, y que asciende incluso a 6.000 euros en una sola apuesta."
www.laverdad.es
Primera solución:
Alberto Garzón y su apuesta firme contra las casas de apuestas: cerradas hasta las 22 horas y grandes limitaciones a su publicidad
"La iniciativa tiene dos aspectos importantes:
1.- La futura ley prevé prohibir que los locales de apuestas puedan abrir antes de las 22 horas ni puedan instalarse cerca de centros escolares.
2.- Restringir la publicidad de los operadores a niveles similares a los de las marcas de tabaco, de forma que no puedan anunciarse en eventos deportivos. El más perjudicado sería el fútbol, ya que una mayoría de los equipos profesionales se financia con el patrocinio de este negocio. Se pondría coto, por tanto, a la publicidad en las camisetas de los equipos o que jugadores puedan ser la imagen de estas casas de apuestas.
El nuevo ministro de Consumo se enfrenta de esta forma a las multinacionales del juego, quienes cuentan con gran poder, dinero, influencia y posibilidad de ejercer presión."
contrainformacion.es
"España cuenta con la tasa más alta de Europa de ludópatas entre 14 y 21 años"
España cuenta con la tasa más alta de Europa de ludópatas entre 14 y 21 años
Reclaman medidas de prevención, regular la publicidad del juego de azar y que se considere un problema de salud pública
www.abc.es"PP, Cs y Vox tumban una propuesta del PSOE para vetar las casas de apuestas a 500 metros de colegios de Andalucía
El Parlamento andaluz rechaza, con los votos de los tres grupos conservadores, una proposición de ley de los socialistas para prevenir el juego patológico"
PP, Cs y Vox tumban una propuesta del PSOE para vetar las casas de apuestas a 500 metros de colegios de Andalucía
El Parlamento andaluz rechaza, con los votos de los tres grupos conservadores, una proposición de ley de los socialistas para prevenir el juego patológico
www.eldiario.es"La Región cuenta con la mayor tasa de locales de apuestas de España
Se instalan cerca de los institutos"
"Hernández lamenta especialmente que estos salones se instalan «cerca de los institutos» y consiguen enganchar a la gente joven estudiante con apuestas deportivas y con la ruleta, que son los juegos que «están pegando más fuerte ahora mismo». Para lograrlo, este tipo de locales se camuflan detrás de bares que sirven como fachada, pero en el interior albergan un salón de juegos en el que disponen de tragaperras, una ruleta pequeña y dos o tres máquinas pequeñas de apuestas deportivas.
Ha destacado que la edad del jugador ha bajado y ahora se mueve en una horquilla comprendida entre los 17 y los 28 años, cuando hace unos años se situaba entre los 35 y los 70 años. Esto se debe a que antiguamente «se jugaba en los bares, donde estaba la máquina popular», y se podían llegar a gastar entre 200 y 300 euros. Ahora, también ha aumentado la cantidad que pueden llegar a gastar, y que asciende incluso a 6.000 euros en una sola apuesta."
La Región cuenta con la mayor tasa de locales de apuestas de España | La Verdad
Aumentan los casos que mezclan juego, alcohol y cocaína, según la Asociación Nueva Esperanza, que alerta de que enganchan a población cada vez más joven
www.laverdad.esPrimera solución:
Alberto Garzón y su apuesta firme contra las casas de apuestas: cerradas hasta las 22 horas y grandes limitaciones a su publicidad
"La iniciativa tiene dos aspectos importantes:
1.- La futura ley prevé prohibir que los locales de apuestas puedan abrir antes de las 22 horas ni puedan instalarse cerca de centros escolares.
2.- Restringir la publicidad de los operadores a niveles similares a los de las marcas de tabaco, de forma que no puedan anunciarse en eventos deportivos. El más perjudicado sería el fútbol, ya que una mayoría de los equipos profesionales se financia con el patrocinio de este negocio. Se pondría coto, por tanto, a la publicidad en las camisetas de los equipos o que jugadores puedan ser la imagen de estas casas de apuestas.
El nuevo ministro de Consumo se enfrenta de esta forma a las multinacionales del juego, quienes cuentan con gran poder, dinero, influencia y posibilidad de ejercer presión."
Garzón y su apuesta firme contra las casas de apuestas: cerradas hasta las 22 horas y grandes limitaciones a su publicidad - Contrainformación
El nuevo ministro de Consumo se enfrenta de esta forma a las multinacionales del juego, quienes cuentan con gran poder, dinero, influencia y posibilidad de ejercer presión.
contrainformacion.es
Última edición por un moderador:
Hay miradas que lo dicen todo
Por Joan, 15 ene 2020, 10:12
Por cierto. ¿Que pin es el que luce Felipe en la solapa?
Por Joan, 15 ene 2020, 10:12
Por cierto. ¿Que pin es el que luce Felipe en la solapa?
El ciudadano Felipe no está contento con él
Por Arnau, 14 ene 2020, 10:04
El tema es que Garzón está ahí porque ha habido ciudadanos que le han votado.
Al de la mala cara no le ha votado nadie....
Por Arnau, 14 ene 2020, 10:04
El tema es que Garzón está ahí porque ha habido ciudadanos que le han votado.
Al de la mala cara no le ha votado nadie....
Pero los del NO-DO no era VOX?? Que está pasando??? Y los podemos prometiendo lealtad al rey, a este paso Abascal acaba con coleta...Vuelve el "NO-DO": el plan de Sánchez e Iglesias para controlar a la prensa
El presidente y el vicepresidente ya se han puesto a la tarea de diseñar una potente estrategia de medios en varios frentes que coordinarán dos personas de la máxima confianza de ambos.
- Registrado
- 4 Ago 2013
- Mensajes
- 5.493
- Calificaciones
- 24.752
La ministra Montero da plantón a la Reina Letizia y ofende a Zarzuela
- La titular de Igualdad tenía más interés en salir en La Sexta que en acompañar a la esposa de Felipe VI en un acto sobre la violencia de género. Tuvo que ser sustituida.
La ministra Montero da plantón a la Reina Letizia y ofende a Zarzuela
La titular de Igualdad tenía más interés en salir en La Sexta que en acompañar a la esposa de Felipe VI en un acto sobre la violencia de género. Tuvo que ser sustituida.
Nos vamos a reír mucho con algunos personajillos. Con los cargos vienen las cargas.
Para Irene es más importante estar en la Secta, diciendo tonterías.
Si, tonterías
O, que pensar de esta frase que ha largado en la Secta (no es literal, estoy vaga para buscar el audio, pero este era el significado. Avisadas estáis) "estoy en un ministerio de nueva creación"
Claro que sí "potita". Leire Pajin jamás existió.
Siesque... por qué no te callas???
Ya veo a sus incritas (por cierto, dónde estáis inscritas?) justificando a su madame Caucescu
- Registrado
- 4 Ago 2013
- Mensajes
- 5.493
- Calificaciones
- 24.752
El ciudadano Felipe no está contento con él
Por Arnau, 14 ene 2020, 10:04
El tema es que Garzón está ahí porque ha habido ciudadanos que le han votado.
Al de la mala cara no le ha votado nadie....
A ver Ídolo
Al que tú llamas "el de la mala cara" le han votado TODOS los españoles que aceptaron la Constitución de 78
Consiguió, la Constitución, mayor porcentaje de votos que tú Amadolíder en las últimas elecciones.
Por ahí... no
Última edición:
