Crimen de Almonte

[Shalimar]

Yo creo que este será otro caso mas sin resolver como muchos otros.
Y siempre quedaran los que piensan que fue Medina y los que lo creen inocente. Pero sin poder demostrarse ni una cosa ni la otra.

A mi con Medina, los tiempos no me salen. Y lo de marcharse un sábado del trabajo una o media hora antes para cometer el crimen, un sábado de fiestas a última hora cuando mas trabajo había, es que no me cuaadra por ningún lado. Seria tener todas las papeletas para que lo echasen en falta en el trabajo, y quedar en evidencia.
Pero incluso si saliese esa hora antes, si el crimen termina a las 22.02, estar fuera del supermercado 8 minutos después, ya limpio, siguen sin cuadrarme los tiempos.

Totalmente de acuerdo. Ni me salen las cuentas del tiempo, ni me sale el motivo del por qué ...

 

[Loquedigalarubia]

¿Hay por aquí algún listado de los indicios/pruebas que llevaron a la detención de Medina?
Gracias.

 

[Antonio43]

¿Hay por aquí algún listado de los indicios/pruebas que llevaron a la detención de Medina?
Gracias.

Yo es que quitando el ADN en las toallas, prueba no recuerdo otra.
Bueno y que los perros olieron el coche de Medina.

Hay que recordar que se tarda en detener mas de un año desde el crimen, y es justo cuando salta lo del ADN. Lo que me indica que antes de eso no tenían nada.

 

[Mrs. Bohn]

Yo es que quitando el ADN en las toallas, prueba no recuerdo otra.
Bueno y que los perros olieron el coche de Medina.

Hay que recordar que se tarda en detener mas de un año desde el crimen, y es justo cuando salta lo del ADN. Lo que me indica que antes de eso no tenían nada.

Y se sabe porque en un primer momento tambien se pensó en Marianela y Medina conjuntamente?

 

[Antonio43]

Y se sabe porque en un primer momento tambien se pensó en Marianela y Medina conjuntamente?

Es mi Teoría:
Yo creo que una vez que creen que es Medina por el ADN, piensan que ella es complice, instigadora o las dos cosas, no autora material.
Tal vez supongan que facilita las llaves e información a Medina, la madre de MA unos días antes la había acusado de maltratar a MA, estaban en pleno divorcio y ella quería la casa y la custodia. En un principio era la única que le daba coartada diciendo que salieron juntos del super.

 

[Transilvania]

¿Hay por aquí algún listado de los indicios/pruebas que llevaron a la detención de Medina?
Gracias.

Estaria casi en blanco ese listado. Yo recuerdo este indicio:

Un año de pinchazo telefonico a Marianela y Medina, donde se saca la conclusion q son una pareja normal, tirando a aburrida sin implicacion en el caso.

 

[Transilvania]

La parte más inquietante de esta historia es la reacción de la nena María. No huyó defendiendo al padre ni pidió ayuda ni auxilio...No os parece rarísimo?? Como si no sólo conociera al asesino sino que además pudiera ser una persona muy allegada, muy conocida para ella; no sé, me inquieta esa reacción...quizá ahí esté el nudo gordiano

Yo creo q no necesariamente esa reaccion la provoca q conozca al asesino, pero si creo q la niña q desde un principio se ha visto como victima colateral, sin relacion pero igual guarda mas implicacion directa de lo q se cree.
Yo creo q la clave puede estar en ella, en la niña, de una forma directa o indirecta pq hay muchas dudas en pq no la mato la primera, pq tardo tanto en morir , si influyo en q subiese el asesino abriendo la puerta, si realmente habia algun conflicto con MA por ella, pq no huyo, si realmente fue casualidad q estuviese en casa ....

 

[Atlanta]

Bueno, claro!!! todo está estructurado en opiniones diversas, manteniendo una serie de premisas que son indiscutibles y que se asientan en las cuatros verdades inapelables...y a partir de ahí, las opiniones; en este foro creo que se han expuestos certezas y circunstancias reales relativas al caso , pero cada uno tenemos una perspectiva de los hechos diferente, o no.

Sí. Quiero decir que para documentarse de este caso mejor que leer artículos de opinión (que también es bueno) aún mejor es leer noticias, informes periciales del caso (se suponen que son objetivos). También ver algún video de los familiares afectados por ambos bandos para entrar en situación.

 

[Atlanta]

Yo creo q no necesariamente esa reaccion la provoca q conozca al asesino, pero si creo q la niña q desde un principio se ha visto como victima colateral, sin relacion pero igual guarda mas implicacion directa de lo q se cree.
Yo creo q la clave puede estar en ella, en la niña, de una forma directa o indirecta pq hay muchas dudas en pq no la mato la primera, pq tardo tanto en morir , si influyo en q subiese el asesino abriendo la puerta, si realmente habia algun conflicto con MA por ella, pq no huyo, si realmente fue casualidad q estuviese en casa ....

Necesariamente ha de matar al padre primero. Porque mientras mata a la niña qué hace Miguel Ángel? Cruzarse de brazos? Debió echar la llave. La niña podía escapar y ser delatado. Yo sigo en mis treces. Es muy difícil al dia de hoy un crimen perfecto. Y este lo es. Todo fue calculado. Hubo imprevistos, uno de ellos no contar con el amigo del fútbol... Fue premeditado.

 

[Transilvania]

Sacado del informe de Lorente:

 

[twinszara]

Necesariamente ha de matar al padre primero. Porque mientras mata a la niña qué hace Miguel Ángel? Cruzarse de brazos? Debió echar la llave. La niña podía escapar y ser delatado. Yo sigo en mis treces. Es muy difícil al dia de hoy un crimen perfecto. Y este lo es. Todo fue calculado. Hubo imprevistos, uno de ellos no contar con el amigo del fútbol... Fue premeditado.

Pero entonces qué piensas, qué los vio subir y esperó a que bajara el amigo? Porque lo que siempre he pensado yo, si no los vio subir, cómo sabía que sólo había un amigo? Y si hubieran subido varios a ver el fútbol?

 

[Transilvania]

Necesariamente ha de matar al padre primero. Porque mientras mata a la niña qué hace Miguel Ángel?

ducharse, recuerda q esta duchandose o a punto de hacerlo, lo pilla en el baño, y matar a una niña de esa edad es relativamente facil, ni se hubiese enterado seguramente, pero la pasa por alto y va directamente a por el.

Todo fue calculado. Hubo imprevistos, uno de ellos no contar con el amigo del fútbol... Fue premeditado

No contar con el amigo del futbol, no contar con cuando vendria la niña y no contar si estarian en casa, muchos imprevistos no?