Crimen de Almonte

[Bowie]

De acuerdo, yo tampoco suelo dar toda la credibilidad del mundo a los testigos, me parece que pesan más las pruebas, pero si no nos creemos nada y todo es solo para encajar una teoría, todo vale y lo que no encaje en esa teoría está equivocado. Por eso pregunto si le grabaron cámaras en el súper a última hora, pues es rAro con las cámaras que suele haber en esos sitios, que le graben antes de las 9 y luego nada o que? Donde estaba? Alguien lo sabe?

La cámara enfoca a la linea de cajas si en esas horas estás en otro sitio pues no sales, pero no significa que estés matando a alguien.
Por eso digo que dentro del sinsentido que aplica la acusación como todo les vale por muy ilógico que sea o por muy relativo que sea pues así les fue el juicio.
Y aún se quejan del jurado cuando se plantaron alli sin apenas nada. Que esperaban?

 

[Blancolor]

La cámara enfoca a la linea de cajas si en esas horas estás en otro sitio pues no sales, pero no significa que estés matando a alguien.
Por eso digo que dentro del sinsentido que aplica la acusación como todo les vale por muy ilógico que sea o por muy relativo que sea pues así les fue el juicio.
Y aún se quejan del jurado cuando se plantaron alli sin apenas nada. Que esperaban?

Si, he estado mirando y he leído lo que comentas de las cámaras. Creo que le acusaron un poco por descarte, no porque hubiese pruebas suficientes. También veo complicado escaquearse así del trabajo y dejar el coche aparcado en el mismo sitio.

 

[Antonio43]

La cámara enfoca a la linea de cajas si en esas horas estás en otro sitio pues no sales, pero no significa que estés matando a alguien.
Por eso digo que dentro del sinsentido que aplica la acusación como todo les vale por muy ilógico que sea o por muy relativo que sea pues así les fue el juicio.
Y aún se quejan del jurado cuando se plantaron alli sin apenas nada. Que esperaban?

De todos modos, que saliese a las 21:00 seguiría sin que cuadrasen los tiempos.
El amigo esta en casa de las victimas hasta las 21:45, por lo tanto antes de esa hora no empieza el crimen.
Los vecinos por wasap relatan a que hora empieza y termina el crimen.
Que termine a las 22:02 y unos 8 minutos después tengamos a Un Medina en la puerta del Mercadona como si nada, tras haber tenido que lavarse, cambiarse de ropa, bajar con cuidado de no ser visto, ir hasta donde tuviese el coche y conducir hasta el Mercadona.....es que parece imposible.

 

[Blancolor]

Yo no digo que fuese el , pero de verdad que no me cabe en la cabeza tanto empecinamiento de investigadores y fiscalía en acusarle. Lo que está claro que este caso merece que se haga justicia con todos los implicados, incluido Medina si no tuvo que ver y eso solo se hará si se encuentra al culpable

 

[Maximo]

No se si estará el primo mal informado o no, pero tú te explicas como un libro en llamas.

Es mejor no Hablar mucho

 

[Maximo]

Si los he escuchado.
¿Dónde afirmo yo que Medina es el asesino?
si precisamente en todo lo que he participado en este tema desde hace meses he mantenido siempre que no me cuadra que fuese el.

Si precisamente digo, que no me cuadra que planease el crimen, se escaquease de su trabajo y después estuviese saludando a los caballistas y jodiendose a si mismo la coartada.

O muy mal me explico, o has leído demasiado deprisa

Lo habré leído mal disculpa

 

[Maximo]

¿Qué zapatillas?
Las que dejan las pisadas nunca se han encontrado, si no hubiésemos tenido al asesino sin ninguna duda.
Medina calzaba un 42 y las huellas en la sangre eran de unas del 44 o 44 y medio (hablo de memoria)
Los investigadores lo justifican diciendo que Medina pone unas mas grandes intencionadamente para despistar y no sospechen de el.

A Medina en un registro, le encuentran unas del 44. Medina dice que se las dió su hermano, que son de jugar al futbol, y que las usa porque aún que son mas grandes, al poner medias mas gordas de futbol, le sirven. Supongo que te refieres a que son esas las que dices que fueron entregadas, pero esas la marca que dejan en el suelo ni se parecía a la que había en la sangre del piso.

Si esas mismas

 

[Antonio43]

Lo habré leído mal disculpa

No pasa nada.
Un abrazo

 

[Maximo]

No pasa nada.
Un abrazo

Gracias y perdona

 

[Nissa]

Y si ese señor no volvió a la puerta de Mercadona esa noche? Por qué no le pudo dar las llaves a la salida el gerente y cuando lo llamó para que volviese a recogerlas le dijo que ya iría el domingo a su casa a por ellas?
Entre lo que digan unos profesionales que han investigado un caso durante más de un año y los jueces o lo que opinen 9 personas que con todo mi respeto no tienen ni idea de pruebas, ADN, ni leyes, me quedo con los que entienden de lo que hablan...
Con lo que había a ese señor se le podía haber declarado culpable y también lo hubiesen ratificado los tribunales superiores...
Se le denegó la libertad provisional hasta en cinco ocasiones por "suficientes indicios de la intervención del acusado en los hechos que se le imputan"....
Tenemos el caso Susqueda, en el que parece que no hay nada consistente y a Magentí se le ha concedido la libertad por falta de pruebas concluyentes.

ALFREDO FLORES | FISCAL JEFE DE HUELVA
"¿El que haya una sentencia absolutoria quiere decir que no se ha resuelto? Es una cuestión de matiz. Para los investigadores puede estar resuelto. El fiscal puede pensar que la persona que ha sentado en el banquillo es el autor. Cuando hay una sentencia absolutoria no automáticamente se reabre un procedimiento. Porque no quiere decir que el autor no sea esa persona. Quiere decir que ha obtenido una sentencia absolutoria. El sistema requiere condenar a una persona. Es decir, que convenzamos en este caso a un jurado más allá de toda duda razonable de que es el autor. En este caso las dos sentencias, tanto la del TSJA como la del Tribunal Supremo, vienen a decir que con lo mismo podía haber habido una sentencia condenatoria y que, seguramente, la hubieran confirmado; pero la que hay es absolutoria, con un razonamiento, con una motivación y han tenido que confirmarla.

 

[Doña Marga]

@Doña Marga , no sé si ya has resuelto el tema de no poder calificar.
A mi me ocurre igual si he borrado el historial, entonces tengo que ir arriba a la derecha y entrar en
"Identificate" y ya aparecen los símbolos.
Perdona si no es este el caso y me he ido por los cerros de Úbeda

Hola!
Gracias por la info, voy a probar a ver

 

[Antonio43]

La misma Marianela declara haberlo visto, y eso que ella lo considera culpable.

De todos modos, a esa hora ( a partir de las 22:08) su teléfono ya muestra actividad, hace una llamada y creo que hace cosas que están comprobadas y otros testigos corroboran.

Si los investigadores pudiesen demostrar que no volvió al Mercadona, lo hubiesen planteado y aportar algo para demostrarlo aun que fuesen indicios. Ya que eso cuadraria mucho mas, que esos tiempos tan ajustados.