Los Sussex vs grupo de prensa.

Lo de la carta sospecho que fue totalmente planificado , para victimizarse y demandar
1.- le envia al papá una carta en vez de llamarlo para que quede prueba
2.- Aprovecha para :
Haciendo honor a su personalidad y ego/narcisista escribe con su letra cursi para que cuando vieran su caligrafía conocieran su "cualidad "
3.- En vista que su papá no público la carta .. desesperada y ansiosa
Envía a las amigas a People cuando ya nadie hablaba ni del Sr. Thomas ni de Samantha
Para hacerlo enseñarla
Dio instrucciones precisas de que decir para herirlo y reaccionará
4.- el papá manipulado y herido enseña la carta
Seis meses después de recibir la

Este engendro es maluco
Ni Tiene piedad con su pobre padre que acaba de sufrir un infarto
Ni con la Reina de 94
Ni con su marido al que tiene totalmente en crisis.

Samantha y el hermano no sabran como decir las cosas pero en un solo año MM se encargó con su comportamiento de volverlos creibles

Muy bien dicho Malex, estuve leyendo por curiosidad sobre el perfil sicologico de un narcisista y lo que encontre en este articulo me dejo con la boca abierta, retrata a la Markle de pies a cabeza.

 
los periodistas siguen empeñados en crear noticias mentirosas y tendenciosas y eso pues no ayuda. Errores? Claro que los va a cometer, es nueva en la realeza, es extranjera, tiene un titulp universitario, como Kate. Creo que Kate es su referencia y eso le esta costando.
Ustedes critican qye gasta en ropa? Asi criticaban a Diana, asi criticaban a Kate. Que rompe el protocolo? Diana y Kate lo hicieron. Que gasta millones en renovar Frogmore? Kate gasto mas pirque renovo 2 casas, Anglesey y Kensington. Que se pone vestidos caros y hace caridad? Lo hizo Diana y lo hace Kate
El detalle es que no son noticias mentirosas; son noticias de lo que hacen o dicen los Sussex...Si lo que hacen o dicen resulta poco o nada aceptable, no ya para la prensa, sino para los taxpayers que comentan en medios y redes, no es por ser noticia mentirosa; es porque su comportamiento no es el adecuado.
Por tener un título universitario, si en algo vale, justamente se hubiera esperado más perspicacia para adoptar el comportamiento y actitud más apropiado a su nuevo status. Sin olvidar que fue actriz...si tuviera que interpretar el papel de una duquesa, seguro sus asesores no le indicarían hacer muchas de las cosas que hace.
En cuanto a Diana y Kate...nunca entendí por qué, para defender a una, hay que traer a colación a otras. Sobre todo si esas otras no han tenido baby showers costosísimos, no han rodeado de misterio el nacimiento de su hijo, no han tenido actitudes de diva en espacios públicos (Wimbledon)...
Por eso me pregunto quien es la prensa para decidir quien es bueno y quien no para ser esposa de un príncipe. que la pareja después se ha mostrado contradictoria en sus sermones ecológicos, de acuerdo,pero una cosa no quita la otra, la prensa desde el principio entró a saco contra Meghan, a quien le tocó un padre que ha entrado a trapo en entrevistas de TV poniendo mal a su hija...
No sé si entraron a saco, salvo algunos medios. La mayoría estaba con aquello de la modernización y el soplo de aire fresco. Y no se puede desconocer que ha habido otros temas además de los sermones contradictorios, que hicieron desvanecerse completamente ese supuesto soplo de aire, fresco o no. Tanto para la prensa como para muchos británicos de a pie.
Lo del padre, un ejemplo desastroso de diplomacia, sobre todo por parte de los Sussex. Podrían haberlo manejado con más discreción y elegancia y se hubieran evitado muchas cosas. Esta, sin ir más lejos.
Este asunto va a ser determinante para los medios sensacionalistas y para los demandantes.
De esto no hay duda...
3.- En vista que su papá no público la carta .. desesperada y ansiosa
Envía a las amigas a People cuando ya nadie hablaba ni del Sr. Thomas ni de Samantha
Tienes razón, el padre calladito sin mostrar la carta durante seis meses...Tenía que salir a la luz esa carta manuscrita tan elegantemente, muy apta para publicar su facsímil (la reproducción de un mail no tendría el mismo impacto visual). Las amigas en People fueron un anzuelo y Thomas se tragó entera la carnada.
 
Bueno, pienso que el tiene el trauma de la muerte de su mama, el solo tenia 11 años, no conoce la felicidaf y su felicidad es Meghan. Yo, en lo personal, no le veo lo malo, y es una persina de gran corazon y merece respeto. No creo que ella lo halla alejado. Creo que William se alejo porque no termina de aceptar a Meghan y creo que una familia, aunque sea Real deben actuar en familia, deben ser unidos y no lo estan haciendo. Creo que la reina les ha dado a Harry y Meghan un gran apoyo, pasando su oficina de PR a BP, pero sobre todo, los periodistas siguen empeñados en crear noticias mentirosas y tendenciosas y eso pues no ayuda. Errores? Claro que los va a cometer, es nueva en la realeza, es extranjera, tiene un titulp universitario, como Kate. Creo que Kate es su referencia y eso le esta costando.
Ustedes critican qye gasta en ropa? Asi criticaban a Diana, asi criticaban a Kate. Que rompe el protocolo? Diana y Kate lo hicieron. Que gasta millones en renovar Frogmore? Kate gasto mas pirque renovo 2 casas, Anglesey y Kensington. Que se pone vestidos caros y hace caridad? Lo hizo Diana y lo hace Kate

Diana era una Spencer, una aristócrata y tenía el favor del público. Es justo? Es clasismo? Probablemente sí, pero así fue!
 
Es una mujer que funciona con la mentira. Tiene estudios de políticas y no conoce a la familia real inglesa. Da las gracias por adaptar el tour por África a los tiempos de la lactancia de su hijo y lo va anunciando en cada acto y 15 días antes se ha ido a otro continente a ver un partido de tenis sin llevarse al niño con lo que es de suponer que archi no comió en dos días.
 
Independientemente de lo que opinemos de la pareja, lo cierto es que la prensa sensacionalista británica es un horror para los famosos. Hugh Grant demostró que los panfletos de Rupert Murdoch habían hecho escuchas teléfonicas ilegales, ganó el juicio, sentó jurisprudencia y hoy dia ha conseguido que la infancia de sus hijos sea privada por completo.

Si Meghan puede alegar derechos de autor sobre la carta está en su derecho de demandar a quien la publicó.

Y si la pareja está molesta por el agresivo trato que recibe ella, ¿deben aguantarse? Cierto es que al desprecio más vale no hacerle aprecio, pero si los tabloides hablan de ella como en este foro yo tendría ganas de desaparecer. Cosa que ellos no pueden hacer, aunque renunciasen al ducado, a los derechos sucesorios y todas esas mandangas, que se podrían permitir porque Harry heredó el grueso de la millonada que su difunta madre logró en el divorcio, es una quimera decir que la prensa se olvidaría de ellos, eso es imposible, siempre será el hijo de Lady Di, del Mister Tampax rey de Inglaterra, hermano del Rey William, es un personaje mediático desde que nació y lo será hasta la muerte, sea cual sea su estatus, que si vemos interés de la prensa del cuore por las andanzas de los Tindall,tanto más con Harry, el pelirrojo huérfano. Harry será una fuente de ingresos para los medios hasta el dia de su muerte, siempre tendrá encima a los medios, como los duques de Windsor o los nietos más discretos, a los que fotografian allá donde vayan, siendo como son personas privadas.

En cuanto a decir que no se amaba a Diana, pues que me expliquen el duelo masivo de la plebe,los miles de ramos y coronas taponando la entrada de los palacios, las lágrimas durante dias y dias, la indignación por la frialdad de la Queen y obligándola a volver a Londres y organizarle un funeral casi de Estado. Era más que amor, era adoración, yo flipé con lo que ocurrió en los dias de su muerte, llegaron a poner en juego la legitimidad de la monarquía...

Lo cierto es que creo que la reacción de toda la prensa contra Harry demuestra que son un lobby corporativista poderoso que va a reaccionar peor que lo que denuncia Harry. Desde el principio, Meghan fué atacada por la prensa, antes incluso del compromiso, cosa que no sufrieron Chesy ni Cressida, que eran niñas bien que contaban con la bendición de la prensa. Por eso me pregunto quien es la prensa para decidir quien es bueno y quien no para ser esposa de un príncipe. que la pareja después se ha mostrado contradictoria en sus sermones ecológicos, de acuerdo,pero una cosa no quita la otra, la prensa desde el principio entró a saco contra Meghan, a quien le tocó un padre que ha entrado a trapo en entrevistas de TV poniendo mal a su hija...

Entiendo a Harry y Meghan, pero a menos que logren ganar las demandas, me temo que han echado gasolina al fuego. O quizás BP debería haber intervenido con un comunicado oficial pidiendo amablemente a la prensa que respete a la duquesa como persona, pues no es una delincuente.

Este asunto va a ser determinante para los medios sensacionalistas y para los demandantes.
MM es una narcisista que adora ser el centro de atención, pensó que podría manejar a la prensa que en un principio la trató pero demasiado bien, piensa que a menos que la novia sea huerfana, es raro que una persona vaya sola a su propia boda sin ningún familiar, uno que no es periodista sabe que una situación así no es normal, más aún si le sumas amistades que antes de su boda, ni le hablaban, como dije la prensa al principió la trató demasiado bien y ella haciendo eco de eso, pensó que sería alabada al estilo Diana, no fue así por situaciones que ellos (o ella) mismos provocaron, quizó manejar a la prensa a su antojo y le salió el tiro pir la culata y la cosa se pone bien fea. Y claro que Harry recibió casi toda la fortuna de Diana, lo que le permitiría renunciar a su cargo real y vivir tranquilamente y bien en cualquier parte del mundo, porque no lo hscen????, también es cierto que no hay fortuna que dure, cuándo llevas un tren de vida demasiado lujoso, y también cuesta gastar lo tuyo cusndo estas acostumbrsdo a que te lo paguen todo.
 
El principal problema de los Sussex es la incoherencia que demuestran a cada paso que dan. ¿Cómo se pueden dar lecturas de cambio climático y pasártelo por el forro de las narices gastando todo lo gastable y a full? ¿Como decir que un viaje de Estado las condicionan las tomas del hijo pero el irse a ver un partido de tenis a la otra punta del mundo no? ¿Cómo decir que tú te tienes que ir de vacaciones a un país pobre y ellos a Ibiza y Francia como este año? ¿Cómo en el sitio donde te pagan echas a media grada fuera de Wimbledon y en EEUU aguantas sin hacer el mongolo? ¿Como escondes a tu hijo a la gente que entre pitos y flautas le va a pagar sus gastos y lo enseñas en la otra punta del mundo?... Es que a los que les pagan las fantas no les gusta oír a cada rato lo insolidarios y gentuza que son (bueno a mi no me gustaría) mientras que ellos piensan de sí mismos que son seres de luz y actúan pretendiendo sacar tajada de todo. Es que encima parece que todo lo hacen para que los demás los alaben... y si no, pues me enfado (o demando)

Si no quieres que se ceben contigo tienes a tu tío Edward o Anna, que siempre han mantenido un perfil bastante bajo (y también son hijos de reyes) y en el caso de Edward cuando su mujer se salio del tiesto pues lo recondujeron rápidamente y si quieres que se ceben contigo ahí está Andrew... Lo que sí que ha dejado clara la historia de Meghan es todo lo que han debido de esconderle a Harry, porque una persona así no nace de la noche a la mañana. Al final tiene el mismo sentido de autocomplacencia que Andrew pero solo que siempre se resaltaba su faceta positiva mientras que se ninguneaban u ocultaban las cosas de este estilo que haría (y si no hicieran tonterías pues así seguiría)

En cualquier caso, demandar por violación de la propiedad intelectual, aunque en su legítimo derecho es de traca (que no demanda por calumnias, falsedad o daños al honor sino porque la carta manuscrita es suya...). Otra cosa es lo del hackeo y por eso creo que los cauces de comunicación de ambas demandas son distintos. De todas maneras su imagen pública se va a resentir.

En cualquier caso, por mi que sigan que me distraen un montón. Cada cierto tiempo la lían y es muy entretenido. Si todos fueran como los que no se salen del tiesto, sería bueno para su negocio pero no generarían noticias.

PD: me parece de traca la gente que compra la excusa racial sin darle más vuelta a nada... Si no hay autocrítica no se mejora... Y parece que en ciertas comunidades la autocrítica o siquiera la crítica constructiva brilla por su ausencia.
 
El principal problema de los Sussex es la incoherencia que demuestran a cada paso que dan. ¿Cómo se pueden dar lecturas de cambio climático y pasártelo por el forro de las narices gastando todo lo gastable y a full? ¿Como decir que un viaje de Estado las condicionan las tomas del hijo pero el irse a ver un partido de tenis a la otra punta del mundo no? ¿Cómo decir que tú te tienes que ir de vacaciones a un país pobre y ellos a Ibiza y Francia como este año? ¿Cómo en el sitio donde te pagan echas a media grada fuera de Wimbledon y en EEUU aguantas sin hacer el mongolo? ¿Como escondes a tu hijo a la gente que entre pitos y flautas le va a pagar sus gastos y lo enseñas en la otra punta del mundo?... Es que a los que les pagan las fantas no les gusta oír a cada rato lo insolidarios y gentuza que son (bueno a mi no me gustaría) mientras que ellos piensan de sí mismos que son seres de luz y actúan pretendiendo sacar tajada de todo. Es que encima parece que todo lo hacen para que los demás los alaben... y si no, pues me enfado (o demando)

Si no quieres que se ceben contigo tienes a tu tío Edward o Anna, que siempre han mantenido un perfil bastante bajo (y también son hijos de reyes) y en el caso de Edward cuando su mujer se salio del tiesto pues lo recondujeron rápidamente y si quieres que se ceben contigo ahí está Andrew... Lo que sí que ha dejado clara la historia de Meghan es todo lo que han debido de esconderle a Harry, porque una persona así no nace de la noche a la mañana. Al final tiene el mismo sentido de autocomplacencia que Andrew pero solo que siempre se resaltaba su faceta positiva mientras que se ninguneaban u ocultaban las cosas de este estilo que haría (y si no hicieran tonterías pues así seguiría)

En cualquier caso, demandar por violación de la propiedad intelectual, aunque en su legítimo derecho es de traca (que no demanda por calumnias, falsedad o daños al honor sino porque la carta manuscrita es suya...). Otra cosa es lo del hackeo y por eso creo que los cauces de comunicación de ambas demandas son distintos. De todas maneras su imagen pública se va a resentir.

En cualquier caso, por mi que sigan que me distraen un montón. Cada cierto tiempo la lían y es muy entretenido. Si todos fueran como los que no se salen del tiesto, sería bueno para su negocio pero no generarían noticias.

PD: me parece de traca la gente que compra la excusa racial sin darle más vuelta a nada... Si no hay autocrítica no se mejora... Y parece que en ciertas comunidades la autocrítica o siquiera la crítica constructiva brilla por su ausencia.
:love: Totalmente de acuerdo !
 


Nadie en la Familia Real o la Casa Real está apoyando a Harry y Meghan en este momento. Incluso los ayudantes de la pareja parecen avergonzados por sus acciones. William, que dejó caer a su hermano como una tonelada de ladrillos calientes a principios de este año, y Charles se ha distanciado.
 
Quieren publicidad favorable para sus futuros proyecto.
Al igual que Diana, Harry tiene una relación complicada con la prensa. Sus súplicas emocionales están condenadas al fracaso
Su decisión de usar un sitio web para hacer su declaración lo aleja de la antigua forma en que la realeza se comunicaba con la plebe. Se ha embarcado en un curso que garantiza una mayor cobertura del tipo que considera aborrecible.

Janet_Street_Porter.png

La parte más reveladora de la larga y emotiva declaración del Príncipe Harry sobre la relación de su familia con los medios fueron sus últimas oraciones: "Le agradecemos al público por su continuo apoyo. Es muy apreciado Aunque no lo parezca, realmente lo necesitamos ".

¿Es esta la primera vez que un miembro de la familia real británica ha pedido a los ciudadanos que los apoyen en tiempos de paz? ¿Qué tipo de apoyo está buscando Harry? Oración, canto, mensajes positivos en Instagram?

Es como si la pareja real imaginara que son víctimas y que necesitan...
 
Back