Dice muchas cosas
Azul y Rosa,Jaime Peñafiel: capitulaciones matrimoniales y juramento de Felipe. Septiembre 21, 2019.
- AutorAMBERS
- Fecha de inicio
No creo que las capitulaciones que se firmaron contemplaran retirar o privar a las hijas de relacion alguna con la madre en caso de divorcio. Lo que contemplan, es lo que todas las casas reales: que la custodia es para Felipe, como miembro de Casa Real, algo logico puesto que la heredera debe educarae y orepararse en ese entorno y por tanto debe continuar bajo la custodia de su padre.
- Registrado
- 3 Ago 2019
- Mensajes
- 373
- Calificaciones
- 2.362
- Ubicación
- Madrid
Y porque ahora????
Totalmente de acuerdo. Y habla incluso de que las capitulaciones han podido ser modificadas, lo que nunca he visto y no se si puede.
Columna jugosísima. Pero ¿por qué sale ahora?. ¿Le han llegado rumores a Peñafiel de próximos cambios o de anuncio inminente de algo?.O quizá anuncio no tan inminente, ahora no sería un buen momento, inmersos en un desgobierno a la espera de nuevas elecciones.
En el hipotético caso de que ese anuncio se produjese, esto podría explicar el por qué Sofía no se ha jubilado y sigue contando con agenda, como apoyo a la institución, a la espera de que Leonor y Sofía vayan apareciendo en más y más actos.
Tiempo al tiempo.
En el hipotético caso de que ese anuncio se produjese, esto podría explicar el por qué Sofía no se ha jubilado y sigue contando con agenda, como apoyo a la institución, a la espera de que Leonor y Sofía vayan apareciendo en más y más actos.
Tiempo al tiempo.
“Felipe prometió a Letizia, actuando yo como testigo, que, en caso de que el matrimonio no llegara a buen término: a) cuidaría de ella y b) respetaría sus derechos como madre en caso de tener descendencia “Os lo juro”, dijo.
Y cuándo se hizo esta promesa de la que del Burgo puede dar fe como testigo? Después de firmar las férreas capitulaciones, imagino, ya que según parece cuando se firmaron estaba en Sudáfrica...
Por otra parte, eso de los "derechos como madre" es demasiado simplista. Si en las capitulaciones está estipulado que la Corona tendrá la custodia o tutela y no ha sido modificado, así serán las cosas, como es lógico siendo quienes son las niñas y el papel que deberán cumplir (en principio Leonor, pero Sofía está ahí nomás en la sucesión). Un juramento oral no tiene validez frente a un texto firmado, más aún con los testigos que debe tener dicho texto. Tampoco se trata de impedir que la madre tenga relación o contacto con sus hijas, y su opinión será escuchada, supongo...que de no ser así se enterarían en el infinito y más allá.
Y cuándo se hizo esta promesa de la que del Burgo puede dar fe como testigo? Después de firmar las férreas capitulaciones, imagino, ya que según parece cuando se firmaron estaba en Sudáfrica...
Por otra parte, eso de los "derechos como madre" es demasiado simplista. Si en las capitulaciones está estipulado que la Corona tendrá la custodia o tutela y no ha sido modificado, así serán las cosas, como es lógico siendo quienes son las niñas y el papel que deberán cumplir (en principio Leonor, pero Sofía está ahí nomás en la sucesión). Un juramento oral no tiene validez frente a un texto firmado, más aún con los testigos que debe tener dicho texto. Tampoco se trata de impedir que la madre tenga relación o contacto con sus hijas, y su opinión será escuchada, supongo...que de no ser así se enterarían en el infinito y más allá.
- Registrado
- 11 Jun 2016
- Mensajes
- 1.554
- Calificaciones
- 17.415
¿Puede ser que ese juramento esté grabado? Porque a lo mejor yo soy muy desconfiada, pero creo que son contadas las personas que cumplen sus juramentos cuando la cosas vienen mal dadas.
Y entre eso y que, como dices, lo escrito prevalece sobre lo oral... Lo único que se me ocurre es que haya algún tipo de documento que, si sale a la luz, pueda tocar la reputación del Sexto. Y eso me hace pensar en porque cuenta ésto ahora el tocayo de Peñafiel... ¿Será un aviso para alguien?
- Registrado
- 23 Dic 2007
- Mensajes
- 8.495
- Calificaciones
- 31.917
VenganZa...?
Hay muchas lagunas en ese relato que no me cuadra.David saco el libro a la venta hará 3 años.Ahora le manda un escrito a desmintiendo lo del contrato??? Por que del Burgo no lo desmintió en su momento y a DR que fue quien lo escribió??.No me creo nada es todo muy rocambolesco.No puedo ver a Letizia como a cualquier mujer normal, que se puede divorciar y tener la custodia de sus hijos compartida o no,Ella sabía donde se metía,sabía las consecuencias de ese cambio de vida,las renuncias de algunas cosas y los privilegios y ganancias de otras.Lo firmó porque si no lo hacia no había boda,pudo más su ambición que lo demás.En cuanto al "juramento" de Felipe,si fuera cierto.sería de palabra,no documentado y firmado.Por otra parte no me parece que Felipe este interesado en divorciarse,puede hacer su vida en privado como le de la gana y tampoco parece que este muy interesado en las mujeres-
- Registrado
- 14 Jun 2011
- Mensajes
- 10.939
- Calificaciones
- 52.508
Reino de Corazones
El blog de Jaime Peñafiel en Republica.com
El cumpleaños de Letizia
Jaime Peñafiel 16/09/2019
Este pasado domingo, Letizia Ortiz Rocasolano cumplió 47 años. Aunque no es una fecha redonda, como será la de los 50 ¡no quiero pensar como se festejará ese medio siglo de existencia!, pero este es un buen cumpleaños.
Pocas mujeres hay en el mundo que hayan logrado hacer realidad eso de casarse con el príncipe de sus sueños. Aunque ella nació en el seno de una familia republicana, “se trataba de un republicanismo de más postureo que combativo, más genético que ideológico”, como reconoce David, ese polémico primo de la consorte.
Sin pertenecer a la nobleza, ni a la aristocracia ni tan siquiera a la sufrida clase media sino a la llamada “ordinary people” (Portero-García Pelayo dixit)), era hija de un técnico de radio, de una enfermera y nieta de un taxista comunista.
Se da la circunstancia que ese mismo año de 1972 en que ella nace, se casa, el 8 de marzo, la nieta de Franco, Carmen Martínez Bordiu . Fue una boda calificada “de la conspiración” ya que tanto el novio, Alfonso de Borbón, primo de don Juan Carlos, como toda la familia de la novia aspiraban a convertirse, con este matrimonio, en los futuros Reyes de España. De haberse celebrado años antes, la Reina consorte de España no se hubiera llamado Letizia sino Carmen. ¡Qué gran casualidad!
Durante los 15 años transcurridos desde su matrimonio con Felipe, Letizia ha cambiado de estatus, de periodista a consorte real, pero no de carácter. Sigue siendo la mujer fría, distante, maleducada, dura y hasta violenta, como lo demostró públicamente al agredir gestualmente y de palabra a la reina doña Sofía.
Cierto es que, como he escrito varias veces, ella no ha engañado a nadie. Fría, distante y agresiva lo fue en la ceremonia de su presentación a la prensa en el Palacio de El Pardo cuando, no le pidió sino le exigió, le ordenó, a un Felipe, entonces enamorado como un tonto, que la dejara hablar, que no la interrumpiera.
Y desde aquel histórico 5 de noviembre de 2003, no ha defraudado sino que ha ido a más hasta el extremo de que a Felipe se le ve serio, tenso y preocupado en todas las comparecencias acompañado de Letizia, temiendo que, en cualquier momento, su endiablado carácter le juegue una mala pasada y no se controle.
Como ha pasado hace unos días cuando reaccionó con violencia contra un escolta porque, a su juicio, no le había advertido de un desnivel del suelo que pisaba durante su visita a Sevilla. “¿Es que no has visto que ahí hay un escalón? ¡Por poco me mato!
Estoy seguro que de haberlo hecho, Letizia le hubiera respondido: “Tengo dos ojos y ya lo he visto”. ¡Qué peligro tiene esta mujer! ¡Miedo da!
De todas formas, como la auténtica felicidad cuesta poco, te deseo un cumpleaños feliz, muy feliz.
