CASO ALCASSER

Por lo que vi en el programa de Cuarto Milenio del pasado Domingo, FG lo que dijo es que a él le llegaban infinidad de cintas y cassettes y que a todas les dio una pasada pero que no vio en ninguna de ellas algo destacable o notorio que asociar con respecto al crimen de su hija y que fue después que JIF le dijo que esa cinta era importante pero que no le pidiera dársela para volverla visualizar.

Soy la primera que ni lo creo ni me lo dejo de creer, pero al menos que quede constancia de lo que dijo y sobre ello elucubremos. Salvo error de visualización por mi parte, eso es lo que dijo FG en ese programa.

Sinceramente creo que es la excusa para tanta mentira y fantasmada alrededor de esa supuesta cinta o cintas. Pero lo que dijo es lo que dijo y es eso.

También añadió que esa cinta fue incluida como un aporte más dentro del expediente que en sus manos tenía en ese momento y que cuando tuvo oportunidad de reunirse con el Ministro se lo entregó.

Con esta entrevista FG justifica que la viera tal y como indica JIF pero también justifica que no le diera tanta importancia y que luego JIF sí se la diera entrando en más observación, digamos, intenta casar información. En Netflix se dejó la cosa como que JIF decía que la vió junto con FG y hermano de este y luego sacan la entrevista a FG donde niega haberla visto pidiendo verla a JIF... y creo que el Domingo con Iker, FG quería explicar lo que no se entiende viendo NETFLIX.

Sea verdad o mentira, al menos que quede contancia de lo que se ha mostrado.
 
Bueno si ahora se cambia por cintas de audio igual resulta que es una psicofonía y de ahí q Iker se haya interesado.Eso o podemos para película de calidad DVD ò HD.Todo vale.
Sobre 75 días afortunadamente el propio equipo ha dejado muy claro que no ha tenido ni trabas ni problemas de ningún tipo.
Hombre q van a decir...como poco cambiar algunas cosas y poderla publicar y al menos recuperar gastos. De todas formas la película por lo que e visto es puro morbo. No nos va a aclarar nada. Las cintas de lo q sea si en algún momento han existido están destruidas desde el principio.
 
Por lo que vi en el programa de Cuarto Milenio del pasado Domingo, FG lo que dijo es que a él le llegaban infinidad de cintas y cassettes y que a todas les dio una pasada pero que no vio en ninguna de ellas algo destacable o notorio que asociar con respecto al crimen de su hija y que fue después que JIF le dijo que esa cinta era importante pero que no le pidiera dársela para volverla visualizar.

Soy la primera que ni lo creo ni me lo dejo de creer, pero al menos que quede constancia de lo que dijo y sobre ello elucubremos. Salvo error de visualización por mi parte, eso es lo que dijo FG en ese programa.

Sinceramente creo que es la excusa para tanta mentira y fantasmada alrededor de esa supuesta cinta o cintas. Pero lo que dijo es lo que dijo y es eso.

También añadió que esa cinta fue incluida como un aporte más dentro del expediente que en sus manos tenía en ese momento y que cuando tuvo oportunidad de reunirse con el Ministro se lo entregó.

Con esta entrevista FG justifica que la viera tal y como indica JIF pero también justifica que no le diera tanta importancia y que luego JIF sí se la diera entrando en más observación, digamos, intenta casar información. En Netflix se dejó la cosa como que JIF decía que la vió junto con FG y hermano de este y luego sacan la entrevista a FG donde niega haberla visto pidiendo verla a JIF... y creo que el Domingo con Iker, FG quería explicar lo que no se entiende viendo NETFLIX.

Sea verdad o mentira, al menos que quede contancia de lo que se ha mostrado.

Pues yo creo que lo que dijo FG es que vió físicamente la cinta pero no su contenido.Es decir,la cinta podía estar vacía o simplemente ser un película de Disney.
Quién dice de verla junto a FG y su hermano lo dice JIB,no lo dice Netflix.Es más,es la primera vez q mete al hermano de Fernando.
Ramón Campos le pregunta directamente a Fernando García si ha visto alguna cinta de ese tipo y admite que no,como en su día lo admitió con Jaime Cantizano.
 
Hombre q van a decir...como poco cambiar algunas cosas y poderla publicar y al menos recuperar gastos. De todas formas la película por lo que e visto es puro morbo. No nos va a aclarar nada. Las cintas de lo q sea si en algún momento han existido están destruidas desde el principio.
Entonces si dicen que han tenido problemas nos lo creemos y no podemos pensar que es para darse bombo y platillo.Que no es el caso,al menos de momento.
Si dice que no ha tenido problemas entonces es que cabe la posibilidad de que los tuvieran y que lo callen pq así la película se podrá estrenar...que según su director está en fase de postproducción,lo cual no sé si es cierto o no.
Da igual lo que se diga pq siempre va a haber alguien que siembre la duda con "y si...",que todo el mundo miente,que van a decir,etc.
Entonces imagino que el próximo domingo a Iker le suspendan el programa.
 
Bueno, en los años 90 también se le llamaba "cassette" a las cintas VHS. Aunque fuese minoritario.
Pues la primera vez que lo oigo...al contrario sí, llamar "cinta" a los cassettes, las cintas de cassettes vaya...pero a una cinta VHS llamarla cassette jamás lo oí pero bueno igual otra gente si se lo decía, no sé
 
Entonces si dicen que han tenido problemas nos lo creemos y no podemos pensar que es para darse bombo y platillo.Que no es el caso,al menos de momento.
Si dice que no ha tenido problemas entonces es que cabe la posibilidad de que los tuvieran y que lo callen pq así la película se podrá estrenar...que según su director está en fase de postproducción,lo cual no sé si es cierto o no.
Da igual lo que se diga pq siempre va a haber alguien que siembre la duda con "y si...",que todo el mundo miente,que van a decir,etc.
Entonces imagino que el próximo domingo a Iker le suspendan el programa.
Iker no está investigando o lo a hecho para una película,no a visionado entrevistas etc ni hablado con los implicados. Los de la película si o deberían haberlo hecho
 
Iker no está investigando o lo a hecho para una película,no a visionado entrevistas etc ni hablado con los implicados. Los de la película si o deberían haberlo hecho
¿Y por qué eso deberia ser un problema? ¿no lo ha hecho Netflix? ¿no ha salido Frontela diciendo que está investigando también? solo espero que no se muera,pq entonces para que queremos más.No sé la edad que tiene pero ojalá que dure muchos años y nos pueda decir cual es esa tercera vía.
Más que ha dicho el señor Blanco y al final lo mató el cáncer....y anda que no dió por el saco el tío,q no daba callada,y encima en cada entrevista iba a más.
Hasta en youtube hay canales sobre el caso, cuentas de twitter,foros,documentales,páginas webs,así q yo no veo ni censura ni tabú por ningún lado, Otra cosa es que sea lo que se ha querido vender para seguir estirando el chicle.
Fíjate que censura que FG salía dicendo lo que le daba la gana en un programa de máxima audiencia,compatibilizado con otro en canal Nou diciendo lo mismo o peor durante meses.
 
¿Y por qué eso deberia ser un problema? ¿no lo ha hecho Netflix? ¿no ha salido Frontela diciendo que está investigando también? solo espero que no se muera,pq entonces para que queremos más.No sé la edad que tiene pero ojalá que dure muchos años y nos pueda decir cual es esa tercera vía.
Más que ha dicho el señor Blanco y al final lo mató el cáncer....y anda que no dió por el saco el tío,q no daba callada,y encima en cada entrevista iba a más.
Hasta en youtube hay canales sobre el caso, cuentas de twitter,foros,documentales,páginas webs,así q yo no veo ni censura ni tabú por ningún lado, Otra cosa es que sea lo que se ha querido vender para seguir estirando el chicle.
Fíjate que censura que FG salía dicendo lo que le daba la gana en un programa de máxima audiencia,compatibilizado con otro en canal Nou diciendo lo mismo o peor durante meses.
Pues hombre no es lo misma uno q pregunta desconocido a uno conocido. Los de Netflix su documental va enfocado en la repercusión mediática más que en el caso en si no hay reconstrucción de la noche como en la película así q la investigación va enfocada por otro lado más periodístico...
De hecho es los de 75 días los que hablan con ricart? Netflix no lo consiguió? No quiso? O no le interesaba? Y por q no buscan q los demás testigos ? Solo la del balcón los Colmenerow los más conocidos a nivel TV no los del sumario
 
Estoy de acuerdo contigo.A mí me encantaría escuchar a toda esa gente difamada hasta la saciedad,como pudimos escuchar al señor cura:
Hervás,Cano Llácer,Esther,la madre de Miriam,Fernando García Iborra,Rosa Folch,Rossana Folch,los colmeneros,Soria Chaveli..
Y más el Miguel famoso etc aunq la mitad estarán muertos hace mucho
 
La noticia de la existencia de esa supuesta cinta de vídeo a la que se refieren tanto JI Blanco como F García creo que no es ni siquiera de los años 90 sino que es posterior. Esto algo quiere decir.
 
Pues hombre no es lo misma uno q pregunta desconocido a uno conocido. Los de Netflix su documental va enfocado en la repercusión mediática más que en el caso en si no hay reconstrucción de la noche como en la película así q la investigación va enfocada por otro lado más periodístico...
De hecho es los de 75 días los que hablan con ricart? Netflix no lo consiguió? No quiso? O no le interesaba? Y por q no buscan q los demás testigos ? Solo la del balcón los Colmenerow los más conocidos a nivel TV no los del sumario

Personalmente cuando salga Miguel Ricart hablando a cámara me lo creeré.Mientras tanto,lo dejo en cuarentena...por qué su director también dijo que le habían dejado el sumario B en el buzón de casa.
 

Temas Similares

2
Respuestas
14
Visitas
2K
Back