Caso Marta del Castillo.

Estado de derecho? En el cual tenga q entrarme en la cabeza a la fuerza q un degenerado viole a alguno de mis hijos, les joda la vida, NO SE REINSERTE NI QIERA, y yo le tenga q pagar q eche un polvo semanal en un sitio donde vive mejor q mucha gente q no tiene un duro? Dejamé q me lo piense..

O sea, que esta es la realidad, que defiendes el linchamiento...
 
Respecto a tus palabras, me desconciertas con tus contradicciones, eso es todo.
Contradicciones de q? He sido clarisima, no entiendo q haya abogados q sabiendo q su cliente es CULPABLE le guié hacia el engaño y el desconcierto popular, gastando nuestro dinero en busqedas infructuosas y añadiendo dolor a las familias, y q encima no se le incremente la pena por hacer esas sancedes. No me parece bien q tengan mas derechos q los q no hacemos nada a nadie, y q encima no podamos decir lo q pensamos porq si no ya somos inhumanos. Pero lo q esta claro es q el muerto ya no tiene nada q hacer por culpa de gente q ni se reinserta ni ganas q tiene. Tambien opino q ante la duda prefiero un culpable en la calle q un inocente en la carcel. Respeto tu opinión, pero yo tengo la mia
 
Si si, q en teoria opino lo mismo, q yo no estoy diciendo q vaya cualqiera a la carcel sin pruebas ni nada, solo estoy valorando la posibilidad de un criminal real q esta siendo no ayudado, si no defendido para q no cumpla con la pena correspondiente q eso es lo q a mi no me entra en la cabeza. Llamadme lo q qerais, pero cuando una persona, está probado a todas luces, incluso confesado por el mismo q a cometido tal o cual delito, deberia tener abogado para facilitarle cualqier asunto ya dentro de la condena automaticamente impuesta por ese delito y q esta fuese inamovible. Al abogado en este caso le veo como un instrumento q puede facilitar la salida de prisión algo antes, permisos.. etc, pero de ahí a aconsejar q hacer o q decir sabiendo culpable a su cliente.. no lo veo, y como no lo veo lo digo, pero es mi opinión sin mas.. no qiero polemicas por ello.
Dicho esto tener abogado es absolutamente necesario en cualqier caso porq como bien dices, todo el mundo tiene derecho a un juicio justo y a defenderse en tal caso, pero cuando algo es, es, y no meto a criminales de la indole de robar o cosas así q me parecen de segunda. Hay asesinos psicopatas, terroristas, pederas, violadores en serie.. etc q no qieren reinsertarse y q en mi opinión no se merecen ni el aire q respiran y menos alguien q les ayude a estar antes en la calle
De acuerdo contigo, caso pioz, el asesino que descuartizó a sus hijas con una radial, el de Laura luelmo....todos esos no deberían tener ningún beneficio, ni permisos ni reducciones ni nada, si por mí fuera no deberían ni de seguir viviendo....

Quien defiende el derecho a la vida de estas personas?les han arrebatado lo más importante, y eso debería tener una condena, pena y repercusión a la altura
 
A mí me vais a perdonar, pero yo lo veo tal que así, y me estoy refiriendo en concreto al caso de violadores reincidentes y pederastas.

Cuando estas personas cometen el delito por primera vez, ya le han jodido la vida a alguien. Especialmente si ese alguien es un(a) niñ@, así que yo que es mejor actuar antes que ellos.

En un porcentaje muy alto de los casos, su comportamiento se debe a una determinada química y/o fisonomía cerebral (predeterminados genéticamente), que también en un porcentaje muy alto de los casos podrían detectarse ya desde la edad escolar: determinados comportamientos son ya pistas de que algo está mal => estudio, seguimiento y si es necesario reclusión.

Sí, estoy proponiendo la reclusión pre-delito, si es necesario. No en cárceles, pero en instituciones de salud mental adaptadas.

Los violadores recurrentes, los pederastas.... Lo vemos un día si y otro también, no se rehabilitan. Su problema les supera, simplemente no pueden. A menos que demos con un tratamiento neuroquímico que lea permita controlar sus impulsos, son un peligro para la sociedad.

Yo no sugiero el maltrato ni mucho menos, pero no pueden vivir libremente entre nosotros, son un peligro. Lo mismo que se pone en cuarentena a quien tiene el Ébola. No se le maltrata, se le cuida, pero se le aisla porque es un peligro para la sociedad (contra su voluntad, yo no quiero entrar en disquisiciones morales ni juzgar, pero sí una solución práctica que nos proteja)
 
A mí me vais a perdonar, pero yo lo veo tal que así, y me estoy refiriendo en concreto al caso de violadores reincidentes y pederastas.

Cuando estas personas cometen el delito por primera vez, ya le han jodido la vida a alguien. Especialmente si ese alguien es un(a) niñ@, así que yo que es mejor actuar antes que ellos.

En un porcentaje muy alto de los casos, su comportamiento se debe a una determinada química y/o fisonomía cerebral (predeterminados genéticamente), que también en un porcentaje muy alto de los casos podrían detectarse ya desde la edad escolar: determinados comportamientos son ya pistas de que algo está mal => estudio, seguimiento y si es necesario reclusión.

Sí, estoy proponiendo la reclusión pre-delito, si es necesario. No en cárceles, pero en instituciones de salud mental adaptadas.

Los violadores recurrentes, los pederastas.... Lo vemos un día si y otro también, no se rehabilitan. Su problema les supera, simplemente no pueden. A menos que demos con un tratamiento neuroquímico que lea permita controlar sus impulsos, son un peligro para la sociedad.

Yo no sugiero el maltrato ni mucho menos, pero no pueden vivir libremente entre nosotros, son un peligro. Lo mismo que se pone en cuarentena a quien tiene el Ébola. No se le maltrata, se le cuida, pero se le aisla porque es un peligro para la sociedad (contra su voluntad, yo no quiero entrar en disquisiciones morales ni juzgar, pero sí una solución práctica que nos proteja)
FALSO. No existen datos cientificos que avalen q "su comportamiento se debe a una determinada química y/o fisonomía cerebral".
Ya se q es mas facil pensar q si, xo es mentira.
 
FALSO. No existen datos cientificos que avalen q "su comportamiento se debe a una determinada química y/o fisonomía cerebral".
Ya se q es mas facil pensar q si, xo es mentira.
Cierto, no hay datos determinantes todavía, pero sí indicaciones importantes de posibles correlaciones. En lo personal pienso que las evoluciones en psiquiatría permitirán establecer correlaciones más claras en el futuro. También que posiblemente no absolutamente todos los casos se puedan explicar de este modo.

También que ciertas vivencias en la infancia pueden causar desordenes graves de comportamiento. También se podrían establecer protocolos de detección temprana. Para mi importante es maximizar la prevención para minimizar las víctimas.

Alguna literatura al respecto, para quien le interese

"Sexual problems are related to three components: physiology, sociocultural background, and neurological location of injury.
  • • Studying the neural basis of sexual response and preference is crucial for exposing pathways involved in sexual disorders.
  • • Literature case reports have shown that sexual disinhibition is associated with basal frontal lobe dysfunction."
Pedophilia and temporal lobe disturbances.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/m/pubmed/10678516/

Neural basis of pedophilia: Altered sexual preference following traumatic brain injury

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4941581/
Neurological control of human sexual behaviour: insights from lesion studies
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2117556/
Neurochemistry of Male Sexual Behavior
https://link.springer.com/referenceworkentry/10.1007/978-0-387-30405-2_2
From behavior to development: genes for sexual behavior define the neuronal sexual switch in Drosophila
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0925477398000422


https://link.springer.com/referenceworkentry/10.1007/978-0-387-30405-2_2



FALSO. No existen datos cientificos que avalen q "su comportamiento se debe a una determinada química y/o fisonomía cerebral".
Ya se q es mas facil pensar q si, xo es mentira.
 
Cierto, no hay datos determinantes todavía, pero sí indicaciones importantes de posibles correlaciones. En lo personal pienso que las evoluciones en psiquiatría permitirán establecer correlaciones más claras en el futuro. También que posiblemente no absolutamente todos los casos se puedan explicar de este modo.

También que ciertas vivencias en la infancia pueden causar desordenes graves de comportamiento. También se podrían establecer protocolos de detección temprana. Para mi importante es maximizar la prevención para minimizar las víctimas.

Alguna literatura al respecto, para quien le interese

"Sexual problems are related to three components: physiology, sociocultural background, and neurological location of injury.
  • • Studying the neural basis of sexual response and preference is crucial for exposing pathways involved in sexual disorders.
  • • Literature case reports have shown that sexual disinhibition is associated with basal frontal lobe dysfunction."
Pedophilia and temporal lobe disturbances.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/m/pubmed/10678516/

Neural basis of pedophilia: Altered sexual preference following traumatic brain injury

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4941581/
Neurological control of human sexual behaviour: insights from lesion studies

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2117556/
Neurochemistry of Male Sexual Behavior
https://link.springer.com/referenceworkentry/10.1007/978-0-387-30405-2_2
From behavior to development: genes for sexual behavior define the neuronal sexual switch in Drosophila
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0925477398000422

https://link.springer.com/referenceworkentry/10.1007/978-0-387-30405-2_2
Es q si se te ocurre decir q estas personas q hacen salvajadas tienen un problema y q tendría q haber leyes mas duras para ellos q amparen y protejan al ciudadano normal, ya te llaman inhumano.. debe ser q a la gente le da igual q esta gente pueda hacer lo q le de la gana y q luego no les pase nada.. luego con otras cositas se echan las manos a la cabeza.. pero bueno, en fin
 
Es q si se te ocurre decir q estas personas q hacen salvajadas tienen un problema y q tendría q haber leyes mas duras para ellos q amparen y protejan al ciudadano normal, ya te llaman inhumano.. debe ser q a la gente le da igual q esta gente pueda hacer lo q le de la gana y q luego no les pase nada.. luego con otras cositas se echan las manos a la cabeza.. pero bueno, en fin
Es que para mi el ejemplo del ébola es cristalino: tú no esperas a que un infeccioso contagie para aislarlo. Pues lo mismo: una persona con una tara que supone un peligro para los demás, debería ser aislada antes de que llegue a cometer su agresión. Y ya sé que lo que estoy diciendo es muy fuerte y que a día de hoy no todos los casos serían detectables
 
Es que para mi el ejemplo del ébola es cristalino: tú no esperas a que un infeccioso contagie para aislarlo. Pues lo mismo: una persona con una tara que supone un peligro para los demás, debería ser aislada antes de que llegue a cometer su agresión. Y ya sé que lo que estoy diciendo es muy fuerte y que a día de hoy no todos los casos serían detectables
Obviamente, pero q menos q sabiendo q hay criminales REINCIDENTES y sin ganas de REINSERTARSE, q a esos se les aplique alguna ley especial q NOS PROTEJA a los demas.. no es justo q tengamos q vivir pensando en si van a violar o agredir a nuestros hijos o a nosotros mismos y q seamos nosotros los q pongamos cuidado de esas cosas mientras esta gente campa a sus anchas con mas derechos q tu y q yo.. y q no te pase nada, q como te tomes la justicia por tu mano te caé la del pulpo, cosa q a ellos pssee..
Y antes de q me aspen indiscriminadamente, diré q me refiero a violadores, maltratadores, pederastas y asesinos a los q les gusta ser asi
 

Temas Similares

2
Respuestas
14
Visitas
2K
Back