Plácido Domingo. Acusado por 9 mujeres.

El mundo de la música clásica es muy conservadora y tienden a esconder el lado oscuro para dar esa imagen de alta cultura impoluta.

Aún recuerdo la escandalera que se montó cuando Pavarotti dejó a su mujer para irse con su joven secretaria. Lo de ligar con las jóvenes del mundillo, pues normal, pero dejar a tu mujer ¡ni hablar!. Eso en ese mundo es imperdonable.

Daniel Baremboim jugó a ser esposo entregado cuando su joven esposa, la prodigiosa y bella chelista - y niña prodigio - Jacqueline Du Pré, enfermó de esclerosis múltiple a los 26 años, perdiendo su carrera y durante los años en que vivió paralizada con una enfermera en un apartamento de Londres, su marido fue "bigamo" con una amante, la pianista Yelena Baskirova, con la que vivió en Paris y hasta con un hijo. El pagaba todos los cuidados de Jackie y la solía visitar en fines de semana unas horas, pero ella llegó a enterarse y sufrió lo indecible: tenía su vida arruinada y hasta su marido la había sustituido en su vida. Pero Baremboim no se divorció, lo de la amante no se sabía por el gran público, y en el circulo artístico se le comprendía, pues seguía ocupándose del cuidado de esa esposa-lastre y sin divorciarse de ella. Cuando al cabo de más de diez años, Jackie murió, él la enterró con un "amada esposa de Daniel Baremboim" y tras un año de disimulado duelo se casó por fín con su amante y actual esposa, con la que tuvo otro hijo.
Conoces la historia de oidas. No todo es como lo cuentas. Por respeto a las hermanas Du Pré no voy a escribir nada, pero deberías moderarte y escribir con algo más de conocimiento.
 
Que un hombre te pida que vayas a su casa porque le gustas, es acoso? Que un hombre, intentando ligar contigo, se acerque a tu cara para decirte que desea estar en una situación más intima,es acoso? Yo no lo veo así...

La palabra "acoso",para mí, tiene un significado mucho más rotundo y grave:insistir de forma reiterada y molesta cuando la otra persona deja claro que no desea esas peticiones amorosas o sexuales...


Todos sabemos que, en el cortejo,existen una serie de interacciones que hoy día se considera "acoso" pero que en el pasado formaba parte del juego de la conquista.Supongo que ha eso se refiere Placido cuando dice que antiguamente era diferente,refiriéndose a que, lo que ahora se llama "acoso",entonces era algo normal al intentar "ligar".

En películas antiguas muy inocentes se puede apreciar la forma en que actuaban los hombres cuando querían algo, no solo físico, sino también amoroso con una mujer.Esos comportamientos hoy se llamarían acoso...Algo excesivo, a mi modo de ver,que también he debido ser muy "acosada" (como,creo,que todas o casi todas las mujeres),aunque yo, en la inmensa mayoría de veces, no me he sentido así.
Yo lo tengo claro. Si me hace sentir incómoda es acoso. Si la actitud en lugar de ser seductora es amenazante (aunque sea un poquito) es acoso. Si hay una desigualdad jerárquica muy marcada y se insinuan consecuencias a favor o en contra, es acoso.
 
Que un hombre te pida que vayas a su casa porque le gustas, es acoso? Que un hombre, intentando ligar contigo, se acerque a tu cara para decirte que desea estar en una situación más intima,es acoso? Yo no lo veo así...

La palabra "acoso",para mí, tiene un significado mucho más rotundo y grave:insistir de forma reiterada y molesta cuando la otra persona deja claro que no desea esas peticiones amorosas o sexuales...


Todos sabemos que, en el cortejo,existen una serie de interacciones que hoy día se considera "acoso" pero que en el pasado formaba parte del juego de la conquista.Supongo que ha eso se refiere Placido cuando dice que antiguamente era diferente,refiriéndose a que, lo que ahora se llama "acoso",entonces era algo normal al intentar "ligar".

En películas antiguas muy inocentes se puede apreciar la forma en que actuaban los hombres cuando querían algo, no solo físico, sino también amoroso con una mujer.Esos comportamientos hoy se llamarían acoso...Algo excesivo, a mi modo de ver,que también he debido ser muy "acosada" (como,creo,que todas o casi todas las mujeres),aunque yo, en la inmensa mayoría de veces, no me he sentido así.
Obviamente tu no has sido acosada sino no tendrías ninguna duda, el acosador persigue a la víctima hasta q consigue sus fines, la llama a todas horas, la sobetea en cuanto tiene oportunidad y al final consigue lo q busca si tiene una posición de poder como es el caso, si hay mas de 30 personas q corroboran q al señor Plácido domingo acosaba a las jóvenes cantantes y hay 9 q fueron acosadas eso no se lo inventan, yo aguanté eso durante años porque mi situación no me permitia otra cosa muy joven con un hijo y recien metida en una hipoteca hasta q no puedes más y te vas porque es insoportable vivir así.
 
Yo lo tengo claro. Si me hace sentir incómoda es acoso. Si la actitud en lugar de ser seductora es amenazante (aunque sea un poquito) es acoso. Si hay una desigualdad jerárquica muy marcada y se insinuan consecuencias a favor o en contra, es acoso.
Si decir no o déjame en paz me molestas,te va acarrear consecuencias negativas,te va a perjudicar en tu trabajo o carrera,te preocupa y no puedes hacerlo,te provoca miedo .
Y la otra persona aprovecha su posición para acorralar..
Es lo que es.
Si este señor fuera un maquillador o un tramoyista,hubiese acabado con un par de ostias y a la calle.
 
He presenciado acoso laboral en la Administración Pública y NADIE ni siquiera los representantes sindicales hacer nada al respecto....de raro nada.
La víctima no puede hacer nada sólo adaptarse a la hostilidad del ecosistema para su supervivencia....hasta q se hunde psicológicamente.

la Administración es el campo habitual del acoso, porque no se valora el rendimiento del trabajo y triunfa el oportunista, (por no hablar del poderoso y respetadísimo gremio de los zanganos, que son intocables).
 
Yo lo tengo claro. Si me hace sentir incómoda es acoso. Si la actitud en lugar de ser seductora es amenazante (aunque sea un poquito) es acoso. Si hay una desigualdad jerárquica muy marcada y se insinuan consecuencias a favor o en contra, es acoso.

Exacto! Todo eso es acoso,NO el simple hecho de que un hombre te proponga relaciones de algún tipo.Eso es normal (bueno,si está casado ya no es tan normal,pero eso solo lo hace ser un cabroncete con sumujer,no un acosador).
Si vamos a sentirnos acosadas porque un señor se nos acerque...mal vamos!!
 
En San Francisco le han dado también una patada. Debe haber algo, porque arriesgarse así de buenas a primeras a sacarlo de cartel... con lo amigos que son los yankis de la pasta, esto les cuesta.... Él no lo ha negado. Él ha dicho algo así como: Antes, qué buenos tiempos, te podías follxx a las aspirantes que pasaban por allí y tocar el culo a quien quisieras que no pasaba nada.
Penoso. A mi siempre me ha cargao este señor. Nunca ha tenido huevos de cantar ópera en alemán como Díos manda. Todo eran italianadas estomagantes.
Pues anda que en San Francisco... la meca del rock
Y en Hollywood, donde estalló todo esto.
El germen es "hombre + PODER"
De ahí lo puedes aplicar a la política, a la empresa...
Y en la música ya ni te cuento.
Lo que pasa es que en la música clásica van de formalitos
y está lleno de dobles vidas. Los del rock siempre se ha
sabido que eran unos depravados. Las historias se conocen
porque corren como la espuma. Y siempre ha habido honrosas
excepciones.

También depende de lo guarrilla que es una.
Yo de jovencita tenía muchos ídolos del rock y me han
firmado discos. Pero de ahí a meterme en la cama...
A mí si me hubiera visto en un lío así (que no creo porque
a mí se me veía a la legua que era bastante boba, hay que
ser guarrilla para que te lo propongan) se me hubiera caído
el mito a los pies. Debe ser que mis mitos eran correctos,
no me colgué de ningún guarro. Me preocupé por la historia
de estas personas, y antes de estrecharles la mano, me había
informado bien. También he admirado como músicos a personas
que no tocaría ni con un palo. A muchos se les nota a la legua.
Lo llamativo de Placido Domingo es que una persona tan
aparentemente correcta haya hecho alguna vez esa clase
de proposiciones.
 
Si decir no o déjame en paz me molestas,te va acarrear consecuencias negativas,te va a perjudicar en tu trabajo o carrera,te preocupa y no puedes hacerlo,te provoca miedo .
Y la otra persona aprovecha su posición para acorralar..
Es lo que es.
Si este señor fuera un maquillador o un tramoyista,hubiese acabado con un par de ostias y a la calle.

Pero estás mujeres le decian NO? Acorralaba a esas mujeres? Les decía que las iban a despedir? Porque lo que yo he oído de una mujer es que le hizo proposiciones y que se le acercó a la cara...Eso para mí no es acoso.Que la palabra acoso es cuando se insiste o se amenaza,no cuando se hace una proposición.
 
Última edición:
El mundo de la música clásica es muy conservadora y tienden a esconder el lado oscuro para dar esa imagen de alta cultura impoluta.

Aún recuerdo la escandalera que se montó cuando Pavarotti dejó a su mujer para irse con su joven secretaria. Lo de ligar con las jóvenes del mundillo, pues normal, pero dejar a tu mujer ¡ni hablar!. Eso en ese mundo es imperdonable.

Daniel Baremboim jugó a ser esposo entregado cuando su joven esposa, la prodigiosa y bella chelista - y niña prodigio - Jacqueline Du Pré, enfermó de esclerosis múltiple a los 26 años, perdiendo su carrera y durante los años en que vivió paralizada con una enfermera en un apartamento de Londres, su marido fue "bigamo" con una amante, la pianista Yelena Baskirova, con la que vivió en Paris y hasta con un hijo. El pagaba todos los cuidados de Jackie y la solía visitar en fines de semana unas horas, pero ella llegó a enterarse y sufrió lo indecible: tenía su vida arruinada y hasta su marido la había sustituido en su vida. Pero Baremboim no se divorció, lo de la amante no se sabía por el gran público, y en el circulo artístico se le comprendía, pues seguía ocupándose del cuidado de esa esposa-lastre y sin divorciarse de ella. Cuando al cabo de más de diez años, Jackie murió, él la enterró con un "amada esposa de Daniel Baremboim" y tras un año de disimulado duelo se casó por fín con su amante y actual esposa, con la que tuvo otro hijo.

Bueno, la historia es más compleja. Jackeline también tuvo amantes antes de perder la movilidad, por lo menos uno se le conoce públicamente. De hecho, era el esposo de su hermana Hillary, con el cual al parecer estuvo en un momento de profunda crisis al conocer su diagnóstico. Esa hermana y otro hermano contaron esos datos en una biografía, que luego inspiró una película nominada a oscares: Hillary and Jackie.

Los amigos de Jackie niegan el retrato que hicieron los hermanos de ella (como demandante y caprichosa), pero no niegan el romance con él cuñado. Y tanto los unos, como los otros, no critican a Baremboim. Ellos dos tenían muchos problemas, se habrían divorciado en algún momento. No lo hicieron, porque se tenían cariño y porque habría sido muy mal visto que él abandonase a una mujer que había quedado inmóvil. Baremboim sigue casado con su segunda esposa hasta hoy, para la que también habrá sido muy difícil la situación. No es que eran amantes ocasionales. Formaron una familia, pero él mantuvo la lealtad y el contacto con Jacqueline. Yo, en circunstancias como las de Jackie, creo que habría entendido a Baremboim. Seguía siendo un hombre joven. Ella quedó postrada. También entendería si hubiese sido al contrario: el postrado hubiera sido él. En ese caso ¿Le habrías pedido a una mujer que se resignase y no volviese a enamorarse? ¿Que perdiese la oportunidad de tener hijos por mantener la fidelidad a una persona con un cuadro irreversible? ¿Cómo se habría sentido él de ver a una persona querida perder ese tipo de oportunidades? En fin, creo que era una situación muy compleja para juzgar tan duramente a quien decidió seguir con su vida. Además, no es que el tipo se iba de farra con una y con otra, mientras su esposa sufría en casa. Encontró a una compañera, lo suficientemente solidaria como para aceptar ocupar un discreto segundo lugar durante años.
 
Última edición:
Bueno, la historia es más compleja. Jackeline también tuvo amantes antes de perder la movilidad, por lo menos uno se le conoce públicamente. De hecho, era el esposo de su hermana Hillary. Esa hermana y otro hermano contaron esos datos en una biografía, que luego inspiró una película nominada a oscares: Hillary and Jackie.

Los amigos de Jackie niegan el retrato que hicieron los hermanos de ella (como demandante y caprichosa), pero no niegan el romance. Y tanto los unos, como los otros, no critican a Baremboim. Ellos dos tenían muchos problemas, se habrían divorciado en algún momento. No lo hicieron, porque se tenían cariño y porque habría sido muy mal visto que él abandonase a una mujer que había quedado inmóvil. Baremboim sigue casado con su segunda esposa hasta hoy, para la que también habrá sido muy difícil la situación. No es que eran amantes ocasionales. Formaron una familia, pero él mantuvo la lealtad y el contacto con Jacqueline. Yo, en circunstancias como las de Jackie, creo que habría entendido a Baremboim. Seguía siendo un hombre joven. Ella quedó postrada. También entendería si hubiese sido al contrario: el postrado hubiera sido él. En ese caso ¿Le habrías pedido a una mujer que se resignase y no volviese a enamorarse? ¿Que perdiese la oportunidad de tener hijos por mantener la fidelidad a una persona con un cuadro irreversible? ¿Cómo se habría sentido él de ver a una persona querida perder ese tipo de oportunidades? En fin, creo que era una situación muy compleja para juzgar tan duramente a quien decidió seguir con su vida. Además, no es que el tipo se iba de farra con una y con otra, mientras su esposa sufría en casa. Encontró a una compañera, lo suficientemente solidaria como para aceptar ocupar un discreto segundo lugar durante años.
Gracias hermosa
 

Temas Similares

2 3
Respuestas
27
Visitas
3K
Back