Plácido Domingo. Acusado por 9 mujeres.

[TierraZulú]

Los estándares de comportamiento...

En un capítulo de sus memorias "Confieso que he vivido" Pablo Neruda cuenta cómo, cuando era cónsul en Ceilán, violó a una chica india que vaciaba cada mañana su váter, era un sirvienta pobre y de las clases más bajas de este país. Ese relato ha estado en su libro desde que se publicó creo que en 1974, lo habrán leído miles de personas pero hasta hace unos pocos años nadie se había percatado de lo grave que era el episodio y lo había criticado. En mi opinión, eso es porque hasta hace unos pocos años un episodio así no era grave ni realmente criticable más que como una locura de juventud, el violador no asesinó a la chica, no hubo gritos, ni armas, ni golpes. Sólo el mudo terror de la víctima que permaneció inmóvil mientras duró la agresión. Para un mundo donde las mujeres ni hablaban ni eran escuchadas, sólo era malo lo que los hombres decidían que era malo, y eso, desde su perspectiva no era tan malo. Es decir, y salvando las distancias, los estándares de comportamiento eran diferentes.

 

[Evamar]

Gracias por la aclaración, igual creo que lo ideal habría sido buscar una foto de ellos dos o recortar la imagen. Si ves esa foto y el titular acoso sexual empiezan las asociaciones.

La forma que tiene cogida a la niña te hace pensar.

 

[Beltane]

No me sorprende porque ha sido el modus operandi de muchos individuos que estaban en puestos de poder desde siempre. Ahora también lo hacen mujeres con sus subordinados hombres. Espero que las y los que tienen que sufrir esto lo denuncien.

Yo conozco de oídas lo que pasaba en el 1, 2, 3, que el recientemente fallecido Chicho Ibáñez se beneficiaba a todas las que querían ser azafatas del concurso y la que no quería, a la calle. Una de las que no quiso pasar por el aro ahora es la voz de las locuciones que ponen en los supermercados Ahorramás. Y una de las que sí quiso (voy a decir "presuntamente", no sea que aparezca la susodicha por aquí y empiecen las amenazas legales) es una presentadora gallega - cuyo nombre empieza por "P" y cuyo primer apellido empieza por "V" - que "supuestamente" tuvo un rollito con el macho alfa de Podemos... ¿Se atreverá a contarlo algún día?

Yo tenía entendido que en esta gallega la que se fijó fue la mujer de Chicho cuando fue citada en el hotel para hacer la entrevista. No recuerdo si lo contó ella misma, pero lo leí en algún sitio.

 

[bilbainada]

¿Y cuántas se arrimaban a todo machito alfa que tenían ocasión, para ofrecer sus atributos, como adelanto a cambio de contratos posteriores ?

Joer, que ya sé que hay acosadores, salidos, babosos, pederastas y demás, pero también hay mucha pilingui de tercera que antes de presentar el CV ya había enseñado las t*tas.
Que he tenido un compañero de curro que pidió traslado porque otra le acosaba, arrimándose de mala manera, tuvimos que "testificar" los demás !!

 

[soy lectora]

Bueno prim@s....he leído la noticia y se me ha revuelto el estómago. Porque tristemente las situaciones q cuentan y los sentimientos de ansiedad, confusión, impotencia y vergüenza los recuerdo yo muy bien. Desgraciadamente, cuando era una joven profesional empezando mi carrera, tuve la Suerte de que me ofrecieran un rol fantástico en la empresa en la q trabajaba, a un nivel ejecutivo altísimo y con una exposición increíble a la cúpula de la empresa y a los entresijos de la misma. Vamos, el rol q cualquiera a mi edad de entonces no siquiera podía soñar. pero desgraciadamente venía con una trampa: mi jefe, un todopoderoso millonario, resultó ser un abusador. Al principio todo muy bien, muy profesional. Pero cuando cogimos confianza, la cosa fue in crescendo. Un montón de situaciones q se describen en la noticia parecen sacadas de mi vida en otro contexto: nunca pasaba nada explícito (q te agarrara contra la pared y te forzara, por decir) pero las insinuaciones y toqueteos en comidas y cenas de trabajo, los comentarios fuera de tiesto, los “acompañamientos”hasta la habitación de mi hotel “porque es tarde y nunca se sabe” o la sugerencia de tomar la última copa en su habitación (q siempre rechace) fueron muchas. El tema no es tanto si se puede o sabe decir que no. En mi caso, siempre lo navegué lo mejor q pude y no tuve q sucumbir a sus proposiciones. El tema es la presión psicológica insoportable de saberte atrapada entre la espada y la pared: el es poderoso; tu eres insignificante. Tiene tu carrera en sus manos (o eso es lo q piensas) y si lo ofendes, sabes q puede destruirla aun cuando no siquiera ha empezado. De hecho, si alguna vez me negaba abiertamente a quedar para cenar o tomar una copa o lo q sea, notaba q en las siguientes semanas era durísimo conmigo a nivel de trabajo. Y siempre y repito SIEMPRE había esa tensión dentro de mi pensando q igual me imaginaba cosas o era mi culpa por ser demasiado simpática o vete a saber. Recuerdo perfectamente los ataques de ansiedad q termine teniendo, también pq mi novio de entonces (un idioma integral, todo hay q decirlo) básicamente me dijo q todo era culpa mía y q tenía q pararle los pies sin contemplaciones. Y q si no lo hacía, lo estaba invitando. Lo sabéis la desolación de descubrir q ni tan solo tu chico te comprende. Obviamente después de eso, ni siquiera se lo conté a mis amigas, por vergüenza. Y si, este hombre era un mujeriego y lo sabía todo el mundo. Y nadie hizo nada. Y bueno, lo positivo es q termine mi rol, me fui a otro trabajo y mi vida siguió. Tengo un trauma por ello? Pues si, un poco si pq leer este articulo me ha hecho revolver el estómago y recuperar unas sensaciones de ansiedad y culpa y vergüenza q pensaba q tenía enterradas. Al mismo tiempo, me ha hecho estar mucho más a la defensiva con todos los hombres más poderosos q yo con los q h3 trabajado. Esta experiencia y la edad, han hecho q tenga las antenas puestas a cualquier avance no deseado y pararle los pies. Pero claro, entonces eran otros tiempo, otra cultura y yo era mucho más joven e inexperta. En todo, la culpa fue del baboso de mi ex jefe. Yo tenía 25 años. El 55.

Así que si: yo me las creo pq yo lo viví.[/QUOTE chicas de 25 años tienen la capacidad
de lidiar con un problema tan agudo como el que tu viviste .. tu lograste sobrevivir sin me too o recursos humanos y nada fue culpa tuya.

 

[Sue]

Este señor lo ha confirmado indirectamente por lo tanto deberíamos dejar de decir presunción de inocencia, caza de brujas o reportaje periodístico.9 mujeres lo han acusado de acoso sexual y abuso de poder y ya esta.

 

[Leti-hater]

Este señor lo ha confirmado indirectamente por lo tanto deberíamos dejar de decir presunción de inocencia, caza de brujas o reportaje periodístico.9 mujeres lo han acusado de acoso sexual y abuso de poder y ya esta.

De acuerdo, y además me parece entender que las mujeres describieron (de forma independiente) las mismas técnicas de acoso (el mismo modus operandi) del señor Domingo.

Porque si esas mujeres dejaban de atender sus llamadas y el tipo seguía insistiendo incluso de madrugada (tal y como describen) está claro que eso era acoso, no? y para qué y cómo se iban a inventar ellas todo eso? Y al menos una de ellas dando su nombre y apellidos...

generalmente ese tipo de relaciones en el ámbito de trabajo donde una persona tiene poder y la otra es un subordinad@ no son muy éticas y de hecho no suelen estar permitidas en muchos sitios, y este señor no era un crío para no saberlo.

 

[lola 5]

A alguien le suena la PRESUNCIÓN DE INOCENCIA?
Ésto empieza a ser una caza de brujas, si lo demuestran y un juzgado condena en firme a Plácido Domingo (y otros casos) entonces todo lo que se diga de él será poco y se merecerá todo menosprecio mientras tanto hay que dar tiempo porque el honor, la reputación se tarda mucho en conseguirla y muy poco en perderla, si es inocente quien le devuelve su honor, difama que algo queda.

No hace falta llegar a juicio, quién es tirano,abusador y tiene influencias para cargarse la carrera de los que inician existe en cualquier ámbito. Otra cosa es que los que estan a su alrededor lo vean ,lo acepten como algo normal y no se haga nada al respecto.
Hay casos más próximos , como la dimisión del director de teatro LLuis Pasqual que también fue acusado por una joven actriz que fue apoyada por otros miembros del equipo técnico del teatro por comportamiento abusivo,despótico y no apoyada por las actrices conocidas y favoritas que se posicionaron al lado del ex director del LLiure.


Este caso me ha recordado al famoso Jimmy Savile, presentador adorado por las masas inglesas durante décadas y a raíz de su muerte, empezaron a salir testimonios de personas que siendo menores de edad e incluso niños fueron violados por este popular engendro. El tiparraco se dedicó durante de décadas a cometer sus abusos y pese que la BBC se escuda en que no conocía ese comportamiento inapropiado ..... sucedía en sus instalaciones .




En el comunicado de Plácido Domingo se entiende perfectamente que tuvo un comportamiento de acosador, abusivo e inapropiado, maquillado con palabras de excusas y justificando que eran otros tiempos.



La mujer de Plácido , es también como la ex-Vargas llosa .... mujeres de una época que aguantan a esos maridos infieles a cambio del status social y de poder.

 

[Coti7495]

Aunque el propio P. Domingo no lo niega expresamente, y se disculpa ...sí habla de los diferentes estándares de esos años.

Hay un comentario de un lector de El Mundo que alude a las denuncias de familiares de P. D. a la secta de la Cienciología y el dinero que tuvo que pagar Plácido para poder ver a su hijo y nietos. ¿Vendetta?

en esto mismo pensè al leer este tema... la cienciologìa y halo de poder...

 

[nicontigonisinti]

Es que ya sería el colmo, o sea, que si ahora mi vecina dice que el panadero de la esquina le sedujo, ¿dejo de comprar el pan ahí?

Es que aquí no se trata de que tu vecina haya dicho que el panadero la sedujo. Se trataría de que tu vecina y otras ocho vecinas más, que eran empleadas del panadero, han decidido por fin contar que el panadero las metía mano y a la que no se dejaba no le renovaba el contrato. Además, para confirmar todo, han dado testimonio también otras treinta personas más que trabajaban en la panadería y que fueron testigos del percal y también familiares y parejas de tus vecinas que vieron cómo les había afectado esta situación y hasta escucharon los insistentes mensajes de teléfono que les dejaba en el contestador.

Si tú quieres seguir comprándole el pan o no, eso ya es cosa tuya.

La presunción de inocencia ha dejado paso a la de culpabilidad, como en las dictaduras más rancias y casposas. Bueno, más que eso, Plácido Domingo ya está juzgado y ya está pagando su condena.

Por supuesto que la presunción de inocencia es imprescindible. Ahora, aquí nos encontramos con dos cosas:

Primera: la investigación llevada a cabo por la Associated Press es exactamente igual que una investigación que hubiera llevado a cabo el FBI. La única diferencia es que los periodistas deben proteger sus fuentes y, menos una, todas son anónimas. Pero la investigación misma es exactamente igual: testimonios contrastados y corroborados por testigos. Datos circunstanciales comprobados y encajan.

Segunda: El acusado ha emitido un comunicado en el que no solo no niega los hechos, sino que admite que sucedieron. Solo matiza que hay "inexactitudes".

 

[Animalslove]

Por alusiones, yo me centro en las declaraciones de Domingo, que admite que no creía hacer nada malo, no en el resto del artículo. Me da mucha pena que este gran hito de la ópera cayese tan bajo, al final resulta que los rumores, que nunca quise creer, eran ciertos.

Una cosa es ser un "ligón"y otra,muy muy diferente,ser un acosador...

 

[nicontigonisinti]

Si PD mismo no niega los hechos, es porque ocurrieron, otra cosa es si el mismo se daba cuenta de que estaba haciendo algo deleznable. Alguna debería denunciarlo, desde el anonimato no es juego limpio. Tal y como han cambiado las cosas no creo que repercutiera realmente en sus carreras. ¿Quién se iba a atrever a vetarlas? Se haría público enseguida.
Ahora no veo bien que se cancelen los conciertos. Nadie lo ha denunciado, no ha habido juez que sentencie. Quien no lo quiera ver, lo que puedo entender, puede ausentarse.

Es cierto que cuando se denuncia desde el anonimato, se puede acusar de no ser juego limpio, pero también es verdad que una de las muchas razones por las que con muchísima frecuencia no se denuncian este tipo de actos es porque se tiene miedo de quedar estigmatizada: "mira, esa es la que denunció a Plácido" entre jefes, colegas y público. Ya no es que nadie se fuese a atrever a vetarlas (que sí que podría ser) sino que les iba a quedar el sanbenito de por vida y eso tampoco es justo, ellas no han hecho nada malo. Ahora a Plácido le quedará para siempre el sanbenito de acosador, y es una lástima que su carrera quede ensombrecida por algo así, que aparecerá para siempre en su biografía, pero es que él sí que ha hecho algo malo, horrible, y si no quería que su carrera fuese ensombrecida, pues que no hubiera acosado, que difícil no es.

En cuanto a la cancelación de conciertos, tengo sentimientos encontrados: que haya sido una persona despreciable no quita que sea un gran artista, pero es verdad que no creo que pueda volver a escucharle con los mismos oídos. Por otra parte, si se cancela un concierto, a no ser que le sustituyan, supongo que significará que las demás personas que trabajan en ese concierto se quedarán sin ese trabajo, y eso tampoco es justo, ellos no han hecho nada. Es un tema muy complejo lo de separar el delito del artista. Yo por mi parte, en mi ética personal no lo tengo resuelto.