Visita de Estado del presidente Donald Trump. Junio 3 al 5, 2019

[michelle]

 

[La Candela]

Bueno a mi me cuentan mis amigos usanos que en realidad intentarlo, lo intentó con lo del acoso a los jóvenes, con lo de los opiáceos etc... Pero que no tuvo éxito en ninguna de las dos causas...Es que es muy limitadita dando discursos o alternando al más alto nivel...Ella queda mona cual esfinge silente con modelazos...Pero nada más!

Según algunos de los libros más creíbles que han salido sobre la elección y la administración Trump en EEUU (donde vivo) y artículos de prensa de los más fiables, hay bastante consenso en que Trump no pretendía ganar la elección de 2016 (es decir, que su intención era perder, era una estrategia promocional para rentabilizarla posteriormente) y que a Melania siempre le prometió que no iba a ganar y que, por lo tanto, ella no tendría que ser primera dama ni ir a Washington.

¡Sorpresa! Por la combinación de eventos que tuvieron lugar muy cerca de la fecha de la elección (que el Director del FBI James Comey publicara una carta sobre el tema de los e-mails de Hillary después que la investigación se había archivado y la interferencia rusa, principalmente) cambió a último minuto la conducta del elector y eso permitió que Trump ganara los estados claves que le dieron la victoria mediante el Colegio Electoral.

A Melania no le interesa ejercer de Primera Dama, odia su posición, odia estar en Washington y en el ojo público, odia las humillaciones que ha sufrido desde entonces y hace lo mínimo. A Ivanka le encanta la notoriedad, sobreestima su competencia dramáticamente por lo que piensa que juega un rol crítico y que aporta algo. Antes de 2016 Ivanka se esforzaba por ser figura pública a través de sus líneas de joyas, ropa, zapatos, etc. Melania ni siquiera era una mujer especialmente activa en la alta sociedad de Nueva York, en la filantropía, etc. Le gustaba disfrutar de su lujosa y privilegiada vida tranquilamente y se dice que disfruta mucho de ser madre y de compartir con sus padres.

Las primeras damas anteriores (Obama y Bush) estuvieron de acuerdo expresamente en que sus maridos aspiraran a la presidencia. Laura Bush ya era primera dama de Texas. Michelle Obama estuvo expresamente de acuerdo en dejar su exitosa carrera como alta ejecutiva y prncipal asesora legal en un sistema universitario de hospitales en Chicago, donde tenía muy alto perfil y ganaba más que Obama como senador federal y profesor de derecho. Melania nunca lo quiso y siempre le prometieron lo contrario.

De nuevo - esto es lo que han publicado fuentes que se dan por corroboradas. No los tabloides o los libros no periodísticos (con afirmaciones sin corroboración expresa.)

 

[Amor Real]

Según algunos de los libros más creíbles que han salido sobre la elección y la administración Trump en EEUU (donde vivo) y artículos de prensa de los más fiables, hay bastante consenso en que Trump no pretendía ganar la elección de 2016 (es decir, que su intención era perder, era una estrategia promocional para rentabilizarla posteriormente) y que a Melania siempre le prometió que no iba a ganar y que, por lo tanto, ella no tendría que ser primera dama ni ir a Washington.

¡Sorpresa! Por la combinación de eventos que tuvieron lugar muy cerca de la fecha de la elección (que el Director del FBI James Comey publicara una carta sobre el tema de los e-mails de Hillary después que la investigación se había archivado y la interferencia rusa, principalmente) cambió a último minuto la conducta del elector y eso permitió que Trump ganara los estados claves que le dieron la victoria mediante el Colegio Electoral.

A Melania no le interesa ejercer de Primera Dama, odia su posición, odia estar en Washington y en el ojo público, odia las humillaciones que ha sufrido desde entonces y hace lo mínimo. A Ivanka le encanta la notoriedad, sobreestima su competencia dramáticamente por lo que piensa que juega un rol crítico y que aporta algo. Antes de 2016 Ivanka se esforzaba por ser figura pública a través de sus líneas de joyas, ropa, zapatos, etc. Melania ni siquiera era una mujer especialmente activa en la alta sociedad de Nueva York, en la filantropía, etc. Le gustaba disfrutar de su lujosa y privilegiada vida tranquilamente y se dice que disfruta mucho de ser madre y de compartir con sus padres.

Las primeras damas anteriores (Obama y Bush) estuvieron de acuerdo expresamente en que sus maridos aspiraran a la presidencia. Laura Bush ya era primera dama de Texas. Michelle Obama estuvo expresamente de acuerdo en dejar su exitosa carrera como alta ejecutiva y prncipal asesora legal en un sistema universitario de hospitales en Chicago, donde tenía muy alto perfil y ganaba más que Obama como senador federal y profesor de derecho. Melania nunca lo quiso y siempre le prometieron lo contrario.

De nuevo - esto es lo que han publicado fuentes que se dan por corroboradas. No los tabloides o los libros no periodísticos (con afirmaciones sin corroboración expresa.)

Estoy de acuerdo punto por punto en su argumentación. Además usted lo expresa maravillosamente.
Pero una vez que Melania ( al rechoncho se le llenaba la boca en los mítines de campaña diciendo que sería la mejor Primera Dama que se hubiera visto en todos los tiempos!!!!!) se vió first lady tenía también la posibilidad de intentarlo y de creerse un poco su papel y no lo hizo...Esa fue su decisión, tomar un perfil bajo, qué digo bajo...Por los suelos.
No sé qué cuento nos contarán entonces cuando se presenten como ticket presidencial a la reelección, la verdad.

 

[Escarlata47]

Melania tiene Be Best y le interesan las causas relacionadas con los niños. Es discreta.

Melania es muy discreta pero si hace su "lucha" por los niños, siempre se la ve cómoda con ellos. No creo que quiera una carrera política como Hillary Clinton o dedicarse a hacer programas de entrevistas como Michelle Obama. Tampoco me parece que Trump gustara de tener una mujer como las anteriores...

 

[Amor Real]

A ver...¿Cuantas cotis quisieran estar en lugar de Melania en ese momento?...

Yo la primera!!!!!! Me lo pido!!!!!!

 

[La Candela]

Y volverá a salir electo. Mi chico es americano, es la mejor economía que he visto en muchos años. Sin ánimos de entrar en política.

==​

El empleo total en nóminas aumentó en 263,000 en abril, y la
tasa de desempleo disminuyó a 3.6 por ciento, la Oficina de Trabajo de los Estados Unidos - Estadísticas reportadas hoy. Notables aumentos de empleo ocurrieron en profesionales y servicios de negocios, construcción, salud y asistencia social.

La tasa de desempleo disminuyó en 0.2 puntos porcentuales a 3.6 por ciento en
Abril, la tasa más baja desde diciembre de 1969.

Fuente: Bureau of Labor Statistics - Mayo 5, 2019. Ultima disponible.

Pequeñín off-topic. Estoy de acuerdo al 100% de que será reelecto, pero pienso que por diferentes razones. Hoy mismo se publicó una encuesta que refleja que la mayoría de los americanos confían en la reelección (no solamente los republicanos).

Entre ayer y hoy se publicó otro estudio que los americanos de a pié pagaron 90 mil millones (90 billion) más en impuestos como consecuencia de la reforma tributaria de Trump y que las ganancias de esa legislación para la economía en general (que la mayoría de los economistas han estimado en básicamente cero) serán anuladas por los efectos de las nuevas tarifas y las guerras comerciales. Estamos casi en empleo pleno pero con unos indicadores económicos muy problemáticos.

Creo que la reelección será por el arraigo de las políticas de identidad que él está cementando (identity politics - ver, por ejemplo, el libro de Fukuyama al respecto) que hace que las personas tomen decisiones políticas y electorales contrarias a sus propios intereses (ver, por ejemplo, el libro "Dying of Whiteness" del doctor en medicina y salud pública Jonathan Metzl).

Pero en efecto, la reelección la doy como un hecho.

 

[Los Chones.]

A las señoras del Clan Trump las llaman..."Las Trumpdashians…"

 

[La Candela]

Estoy de acuerdo punto por punto en su argumentación. además usted lo expresa maravillosamente.
Pero una vez que Melania ( al rechoncho se le llenaba la boca en los mítines de campaña diciendo que sería la mejor Primera Dama que se hubiera visto en todos los tiempos!!!!!) se vió first lady tenía también la posibilidad de intentarlo y de creerse un poco su papel y no lo hizo...Esa fue su decisión, tomar un perfil bajo, qué digo bajo...Por los suelos.
No sé qué cuento nos contarán entonces cuando se presenten como ticket presidencial a la reelección, la verdad.

¡Definitivamente! He leído que Melania es buena anfitriona y que cuando hay eventos de estado, galas, cenas, banquetes, que los organiza muy bien y con atención al detalle. Ella no es una mujer carente de educación y clase. No estudió derecho en Harvard como Michelle Obama pero recibió una educación europea y creo que cuenta con un año de universidad. Es una mujer engañada - en varios sentidos del término - haciendo un trabajo que detesta, en la luz pública, con un marido que la humilla frecuentemente y a quien ya parece detestar.

En la campaña usarán mucho a Ivanka, pero eso no deja de verse rarito. Ivanka gusta desde la perspectiva starlet, y más bien a los fanáticos recalcitrantes del partido republicano. Ivanka no conecta muy bien. No es carismática. Las iniciativas que supuestamente ha estado promoviendo no registran mucho dentro de esos grupos y además son cosas que no se han materializado, segmentos del electorado no se han beneficiado. Será interesante!!

 

[geocondy]

Pequeñín off-topic. Estoy de acuerdo al 100% de que será reelecto, pero pienso que por diferentes razones. Hoy mismo se publicó una encuesta que refleja que la mayoría de los americanos confían en la reelección (no solamente los republicanos).

Entre ayer y hoy se publicó otro estudio que los americanos de a pié pagaron 90 mil millones (90 billion) más en impuestos como consecuencia de la reforma tributaria de Trump y que las ganancias de esa legislación para la economía en general (que la mayoría de los economistas han estimado en básicamente cero) serán anuladas por los efectos de las nuevas tarifas y las guerras comerciales. Estamos casi en empleo pleno pero con unos indicadores económicos muy problemáticos.

Creo que la reelección será por el arraigo de las políticas de identidad que él está cementando (identity politics - ver, por ejemplo, el libro de Fukuyama al respecto) que hace que las personas tomen decisiones políticas y electorales contrarias a sus propios intereses (ver, por ejemplo, el libro "Dying of Whiteness" del doctor en medicina y salud pública Jonathan Metzl).

Pero en efecto, la reelección la doy como un hecho.

Aquí como dijo Bill Clinton alguna vez, lo importante es la economía. Si la economía va bien, todo lo demás es secundario. Este es un país complicado electoralmente, además de que el indice de votantes es muy bajo. Para el ciudadano común cuenta más lo que pasa en su estado, que lo que pase en país en general. Yo era de las que pensaba que Trump no iba a ganar, pero se dieron las circunstancias y a está.

Va a ganar otra vez por varios motivos. La economía, porque ha recuperado el "América para los americanos", porque tiene al sector cristiano que es muy poderoso de su parte y porque los candidatos del otro partido no están para creerle.

 

[Los Chones.]

Completamente de acuerdo y añado que está algo sobrepasada de peso...

Un poco...solamente....????

 

[Amor Real]

Fotaza para la historia del frikismo nivel Avanzado.

TOTAL!!! (Qué post tan brillante!)
Esta foto estará ( con su mensajito para la Queen y todo) en los libros de oro ( siendo los trumpis no podía ser de otro modo) de la HISTORIA UNIVERSAL DE LO KITCH...Qué pelotazzzo!!!!! Y qué profusión de dorados por doquier!!!!Eso ni TrumpTower lo mejoraaaaa !!!!!

 

[Amor Real]

Aquí como dijo Bill Clinton alguna vez, lo importante es la economía. Si la economía va bien, todo lo demás es secundario. Este es un país complicado electoralmente, además de que el indice de votantes es muy bajo. Para el ciudadano común cuenta más lo que pasa en su estado, que lo que pase en país en general. Yo era de las que pensaba que Trump no iba a ganar, pero se dieron las circunstancias y a está.

Va a ganar otra vez por varios motivos. La economía, porque ha recuperado el "América para los americanos", porque tiene al sector cristiano que es muy poderoso de su parte y porque los candidatos del otro partido no están para creerle.

Yo no sé si ganará, pero coincido en que los candidatos demócratas son....Ufffff!! El partido demócrata está nokeado...Cuando no en total descomposición!. Y si en el Partido republicano no tienen redaños suficientes para presentarse a las primarias y disputarle el puesto, pues apaga y vámonos...
Sólo quedaría la posibilidad de alguien independiente y solvente tipo algún hombre de negocios millonario no excéntrico que aglutinara voto demócrata moderado y voto republicano moderado...Aunque también me dijeron que Bloomberg ( millonarísimo) se ha vuelto a inscribir como demócrata después de años siendo republicano...Podría pescar votos en los dos partidos...