Juicio al 'procés' - Referéndum en Cataluña — El conflicto catalán - Parte II

Si de algo presumen en Catalunya es de no haber sido un reino en sus orígenes. Sus orígenes eran Condados, y por boda de un rey con la hija de un conde Catalunya termino siendo un reino.
Esto no lo dices en serio, ¿no? Un conde de Barcelona se casó con la que luego fue reina de Aragón. Cómo convierte eso al condado de Barcelona en Reino???
 
Pregunta tu en determinados lugares y personas como se llama el actual President de la Generalitat y además que lo escriban.
Kim.
Como el de Corea.
Torras o Torrea???
ah, pero eso es porque el legítim president está en el exilio, pobret, y no hace falta conocer los nombres de las marionestas, tienes que conocer el nombre del único e inigualable legítim president. que por cierto en las papeletas para europa sale su careto para que no te confundas y cojas otra :)
 
El Conde Berenguer IV se caso con Petronila de Aragon la hija heredera del rey de Aragon Ramiro II, la boda se celebro el año 1150, a la muerte de los padres de Petronila , se creo el reino de Aragon, Petronila era la Reina titular y Berenguer IV era el Conde de Barcelona su consorte. Fue a partir de entonces que se formo la Corona de Aragon y Catalunya.
No, ahí siguió existiendo la corona de Aragón. No ha existido jamás la corona de aragón y cataluña. ¿Necesitáis tergiversar la historia también?
 
los catalanes no deciden por los españoles y los españoles no deciden por los catalanes, asi es. Está en la CE.

si llegamos a un punto en que el pacto entre catalanes y españoles se prueba imposible , no queda otra que la separación amistosa. No lo pone la CE, pero es lo que hay. Lo de Franco no es una opción.

a día de hoy, el 80% de los catalanes quiere +CAT (y no voy a entrar en qué parte de ese 80% "es" o "está" indepe , la única manera de saberlo es en un referendum vinculante y punto pelota, lo que no quita que de celebrarse hoy un refrendum tal, mi apuesta es que ganaba el SI. Y con comodidad).

Cataluña / los catalanes / el pueblo catalán NO está conforme con el status quo desde el recorte de su autogobierno (Estatut) y se ha plantado. Hasta el punto que los catalanes más "radicales" han desobedecido al gobierno en Madrid y han sacado las urnas a la calle. La cosa se llama "Proces". ¿te suena? Son tantos los catalanes radicales, que el ticket radical ha ganado las elecciones catalanas por dos veces consecutivas. Y no. No es un golpe de Estado (rebelion armada) y todo el mundo lo sabe. Por eso no os entregan a Puigdemont. Lo que es , es un problema político del copón.

asi que a le mesa de negociación. la próxima vez, os lo pensáis antes, listos.
Cuando creas esas ideas, estaría bien citar las fuentes con más concreción. Porque oye, que la Constitución diga esa chorrada, es que no me lo creo. La Constitución da algunas atribuciones al gobierno central no transferibles, y prevé otras que pueden transferirse a las autonomías. Pero lo de la figura de "los catalanes" como distintos de "los españoles" ni en tus mejores sueños. Vaya chorrada.
 
Gerona forma parte de una nación / nacionalidad que se llama Cataluña.

Y Cataluña forma parte de una nación que se llama España.

Aquí nadie decide por nadie. Gerona decidirá sus cosas si son competencia municipal, lo decidirá Cataluña si es competencia autonómica y lo decidirá España si no. O Europa, que al final es quien más decide.
 
NPI.

las armas no son un "agravante".

lo que es un agravante es ESGRIMIRLAS.

ya?

repásate el articulo en cuestión.
Eso es verdad que nos lo ha explicado muchas veces Ondina. Llevar la navaja en la liga es ok. Lo feo es sacarla. Es exactamente lo que tipifica el Código Penal. Tú puedes ir armado hasta los dientes, pero no esgrimas ni una sola, que entonces está feo. Pero feo feo.
 
cuando una constitucion es / corre el peligro de ser superada la realidad, se cambia.

voluntariamente o por la via de los hechos consumados.

diálogo y negociación será. y si la situación aconseja reforma constitucional, reforma constitucional será. para eso está el liderazgo POLITICO.

luego ya que cada cual vote lo que le parezca de ser consultado.

ya os ha costado.
A ver si ya hemos dado con el error de base? Cuando una constitución queda superada por la realidad se cambia. Peor no por la vía de los hechos consumados sino siguiendo los preceptos que la propia constitución prevé.
Y si en lugar de hacer DUIS, DIUS y exilios voluntarios alguno de esos salvadores de la patria catalana y los dineros en Andorra explicaran en el congreso qué quieren, intentaran conseguir apoyos, pues igual hasta se podría plantear la reforma. Y luego se vota y esas cosas.
Pero no se la pasa uno por el arco del pubis sin consecuencias.
 
inasequible al desaliento jajaja

diálogo y negociación será.

con relator, si us plau

y si la cosa requiere reforma constitucional, reforma constitucional habrá.

España es un pacto o no será :)
 
Última edición por un moderador:

Temas Similares

Respuestas
1
Visitas
171
Back