¿Por qué el Papa retira su mano cuando alguien la quiere besar? Vídeo.

DF46D9DB-A620-4644-BB01-36E36B458808.jpeg
Bergoglio no sabe lo que dice, pero le gusta mucho hablar y difundir su palabra.
Está impregnado de los pseudovalores del viejo comunismo, que incluye una visión política de la vida en lugar de espiritual.
Se está convirtiendo en un problema grave y su ascenso al trono papal es un signo muy inquietante de los tiempos.
Conoces este libro? Escrito por un jesuita que trabajo para el Papado, que estuvo en el Concilio Vaticano II. Es imperdible si te interesa el tema, y explica bien como hay ciertas cosas que vienen de lejos, como el proyecto de poner a la Iglesia al servicio de los constructores del nuevo orden mundial. Cuando el autor de este libro murio Bergoglio aun no era Papa, pero explica claramente que andaban buscando al hombre apropiado...en Bergoglio parece que han encontrado,finalmente, a su hombre.
 
No soy religiosa, pero no tengo nada en contra de las personas creyentes, al contrario pienso que para los verdaderos creyentes la religion puede suponer un consuelo cuando la vida nos somete a duras pruebas. Ni admiro ni dejo de admirar a los Papas, me dan buen o mal rollo como cualquier persona, politico, actor que conoces por los medios.Pero es que este hombre en ocasiones me chirria, y no solo por las lamentables imagenes de hoy. Si no quiere que te besen el anillo, alguien de toda esa gente que le rodea que avise a las personas que le van a saludar. Los movimientos de rechazo de la mano no son humildes, son bastante bruscos e innecesarios.
Este hombre, no nos olvidemos que solo es un hombre en un alto puesto, que venia a dar un giro a muchas cosas en la iglesia, no ha hecho nada de nada. Buenas palabras, pero pocos o ningun resultado. Basta leer/oir las noticias un dia tras otro. No pasa semana casi sin que un escandalo salpique a la iglesia... y yo no veo muchos cambios en en ella, No se si vosotras los veis compañeras
 
Ver el archivo adjunto 989380
Conoces este libro? Escrito por un jesuita que trabajo para el Papado, que estuvo en el Concilio Vaticano II. Es imperdible si te interesa el tema, y explica bien como hay ciertas cosas que vienen de lejos, como el proyecto de poner a la Iglesia al servicio de los constructores del nuevo orden mundial. Cuando el autor de este libro murio Bergoglio aun no era Papa, pero explica claramente que andaban buscando al hombre apropiado...en Bergoglio parece que han encontrado,finalmente, a su hombre.
Gracias, lo busco. En general, no me inclino por las teorías de conspiración, así que tengo curiosidad por conocer el pensamiento de este jesuita que será sin duda bien argumentado.
Cuando digo que es un signo de los tiempos, lo digo en el sentido escatológico.
 
Gracias, lo busco. En general, no me inclino por las teorías de conspiración, así que tengo curiosidad por conocer el pensamiento de este jesuita que será sin duda bien argumentado.
Cuando digo que es un signo de los tiempos, lo digo en el sentido escatológico.
No es ninguna teoría conspiratoria, temo que lo que cuenta es Historia. Novelada claro, ya sabemos que hay cosas que no se pueden decir si no es en forma de novela. Es verdaderamente interesante...
 
Este hombre, no nos olvidemos que solo es un hombre en un alto puesto, que venia a dar un giro a muchas cosas en la iglesia, no ha hecho nada de nada. Buenas palabras, pero pocos o ningun resultado. Basta leer/oir las noticias un dia tras otro. No pasa semana casi sin que un escandalo salpique a la iglesia... y yo no veo muchos cambios en en ella, No se si vosotras los veis compañeras

¿No ha hecho nada de nada?

El papa Francisco anunció que abrirá los archivos secretos del Vaticano durante la Segunda Guerra Mundial
El líder católico busca esclarecer las acusaciones que pesan sobre el pontífice Pío XII, quien ha sido señalado de no haber condenado el Holocausto
4 de marzo de 2019
El papa Francisco anunció este lunes la apertura de los archivos secretos relativos al pontificado de Pío XII (1939-1958) para aclarar la acusación de que este pontífice no levantó la voz contra el nazismo durante la II Guerra Mundial, algo siempre negado por el Vaticano.

"He decidido que la apertura de los Archivos del Vaticano del pontificado de Pío XII se llevará a cabo el 2 de marzo de 2020, exactamente un año después del 80 aniversario de la elección al Trono de Pedro de Eugenio Pacelli", explicó Francisco al recibir a una representación de trabajadores del Archivo Secreto vaticano.

En el pasado, diferentes asociaciones y el comité de diálogo interreligioso judío y católico "International Jewish Committe on Interreligious Consultations" había solicitado poder conocer la documentación relativa a este pontificado existente en los Archivos Vaticanos sobre todo después de que comenzase su proceso de beatificación.

Muchos han acusado a Pacelli de no haber clamado contra los crímenes del nazismo, comenzando por la redada del gueto de Roma, el 16 de octubre de 1943, cuando a pocos metros del Vaticano, 1022 personas fueron deportadas a Auschwitz y solo volvieron 16.

Francisco había dado siempre su beneplácito a la apertura de los archivos y había destacado que Pío XII en secreto salvó a muchos judíos, pero la gran cantidad de documentos de los casi 20 años de pontificado había retrasado el trabajo para su catalogación.

En los últimos diez años, unas 12 personas, bajo la dirección de Sergio Pagano, prefecto del Archivo Secreto, se han ocupado de ordenar dieciséis millones de documentos, más de quince mil sobres y dos mil quinientos archivos .
 
He visto el video otro par de veces y el Papa no fue amable sino todo lo contrario y duele. Duele por las personas que con tanta ilusion fueron a verle y el se los sacaba pronto de encima con gestos, encima, bruscos. Solo con el ultimo par de chicos que estaban a que les bendijese el rosario tuvo un gesto de amabilidad. Creo que el ayudante flipaba. No fue amable y esos gestos dicen demasiado. A mi me ha decepcionado totalmente y no abrí el tema con ninguna agenda, solo flipaba ante lo que veía. El es un hombre y como tal pecador, pero ante todo tiene que ubicarse de quien es y lo que representa. Si no le gusta el gesto que no hubiese aceptado la curia y en ultima instancia siempre puede avisar que no se le bese hoy la mano al Papa, solo un saludo normal. No me ha gustado nada pero nada su actuar.
 
Bergoglio no sabe lo que dice, pero le gusta mucho hablar y difundir su palabra.
Está impregnado de los pseudovalores del viejo comunismo, que incluye una visión política de la vida en lugar de espiritual.
Se está convirtiendo en un problema grave y su ascenso al trono papal es un signo muy inquietante de los tiempos.


Bergoglio tiene entre otras cosas, una deuda que no puede pagar ante el sufrido pueblo venezolano, ante los abusos, miserias, torturas y otras " perlas", que tiene en su silencio, un complice ...
 
Tiene razón @SuperCotilla en cuanto que la manera de retirar la mano de Francisco, se ve bastante ruda, con fastidio.
Podría haber hecho lo mismo, en forma amable. O dejar librado a la opinión de cada quién si desea besar el anillo o no.
No creo que sea por razones de higiene, porque de hecho no lo besas, haces el gesto.
Son dos verdades que se encuentran: el sacerdocio, el obispado y el papado, es servicio tal como lo fue en Cristo; a su vez, ante la persona que representa a Cristo (y a sus apóstoles, el resto de los obispos) es que se inclinan a "besar" el anillo.
Entiendo que Francisco enfatice que el fervor no sea hacia la persona del Papa, sino a través suyo, hacia Cristo.
Pero Cristo tiene una relación única y personal con cada individuo, no mediatizada más que para algunos sacramentos.
En la persona del Papa de turno, coinciden las calidades de obispo de Roma y Jefe del Estado Vaticano, que remiten a autoridad.
Creo entender la idea de Francisco y descentralización y des-jerarquización que pretende para la Iglesia. El concepto no es malo, pero no creo que es algo que vaya a poder cambiar durante su pontificado al que -presumo- no le queda mucho tiempo.
Y menos con ciertos gestos de fastidio y malas caras que a veces tiene, como en este caso.

No sé si será "el último Papa". Creo que tiene un mensaje que desea ser renovador y a la vez vuelve a una base muy elemental y fundamental: el Evangelio. Que sea el centro la Palabra y el amor de Cristo, y no tanto las construcciones teológicas ni el culto a la Iglesia en sí misma como ente que desea autopreservarse.
Él propone una Iglesia misionera y pobre, al servicio más bien de los pobres. Es comunista por eso?
No sé sobre la interna, y en qué está "al servicio del nuevo orden mundial".
Vive hablando de ver a Cristo en los pobres y en las periferias existenciales. No sé cómo relacionan eso con el NWO.
Es jesuita. Es masón?
No sé, es algo que no termino de comprender. Ni tampoco quiénes proponen el NWO y en qué consiste, porque el hecho de que sea "nuevo" no me dice si mejor o peor.
 
Por otra parte, lo de besar la imagen de Santiago Apóstol, será una tradición popular, una costumbre.
Los católicos no adoramos imágenes. Las veneramos.
"Besar al Santo", en sí, es algo imposible. Si es santo, está obviamente fallecido. Mientras está vivo, es "justo" pero no "santo" aún.
Así que no sé qué tiene que ver con el anillo del Papa.
De hecho, insisto, los anillos (obispos, arzobispos) no se besan. Sólo haces el gesto, de inclinar la cabeza hacia la mano que has tomado para saludar y que tiene el anillo.
En casos donde los obispos y arzobispos son muy cercanos con las personas de su "jurisdicción", no les agrada que besen su anillo.
En mi país, a ninguno le gusta particularmente, salvo a uno, que está absolutamente pagado de sí mismo y de todo lo ritualista y perimido. Continúa dando partes de la misa en latín... y aquí nadie habla latín ya. Todo dicho.
 
Tiene razón @SuperCotilla en cuanto que la manera de retirar la mano de Francisco, se ve bastante ruda, con fastidio.
Podría haber hecho lo mismo, en forma amable. O dejar librado a la opinión de cada quién si desea besar el anillo o no.
No creo que sea por razones de higiene, porque de hecho no lo besas, haces el gesto.
Son dos verdades que se encuentran: el sacerdocio, el obispado y el papado, es servicio tal como lo fue en Cristo; a su vez, ante la persona que representa a Cristo (y a sus apóstoles, el resto de los obispos) es que se inclinan a "besar" el anillo.
Entiendo que Francisco enfatice que el fervor no sea hacia la persona del Papa, sino a través suyo, hacia Cristo.
Pero Cristo tiene una relación única y personal con cada individuo, no mediatizada más que para algunos sacramentos.
En la persona del Papa de turno, coinciden las calidades de obispo de Roma y Jefe del Estado Vaticano, que remiten a autoridad.
Creo entender la idea de Francisco y descentralización y des-jerarquización que pretende para la Iglesia. El concepto no es malo, pero no creo que es algo que vaya a poder cambiar durante su pontificado al que -presumo- no le queda mucho tiempo.
Y menos con ciertos gestos de fastidio y malas caras que a veces tiene, como en este caso.

No sé si será "el último Papa". Creo que tiene un mensaje que desea ser renovador y a la vez vuelve a una base muy elemental y fundamental: el Evangelio. Que sea el centro la Palabra y el amor de Cristo, y no tanto las construcciones teológicas ni el culto a la Iglesia en sí misma como ente que desea autopreservarse.
Él propone una Iglesia misionera y pobre, al servicio más bien de los pobres. Es comunista por eso?
No sé sobre la interna, y en qué está "al servicio del nuevo orden mundial".
Vive hablando de ver a Cristo en los pobres y en las periferias existenciales. No sé cómo relacionan eso con el NWO.
Es jesuita. Es masón?
No sé, es algo que no termino de comprender. Ni tampoco quiénes proponen el NWO y en qué consiste, porque el hecho de que sea "nuevo" no me dice si mejor o peor.

El nwo siempre es nuevo porque la agenda se va actualizando, pero la primera vez que se usó creo que fue hitler.
 
Me parece un feo gesto .
No se podría simplemente avisar a las personas que iban allí de que por motivos de salud,higiene o no se cuales no se podía besar la mano del papá?
De la misma forma que nadie le daría dos besos en la mejilla pues advertidos tampoco le besaría las manos.
Quiero pensar que es un tema de higiene o incluso salud,pero resulta muy desagradable de ver.
 
Back