Crimen de Almonte

Que voy cruzando al otro hilo y me encuentro al amigo provocando leones con vara corta. Olé Transi.
Yo necesitaria mis pildoras rosadas, azules y verdes.
Ver el archivo adjunto 966915

me estas provocando y no...no pienso ponerle nombres de foreras a las del gif :LOL:

Es q a ti te llaman en ese hilo como soporte tecnico pedagogico, a mi como tocahuevos...... cada uno lo suyo:ROFLMAO:
 

tenor.gif
 
Volver el Domingo? Eso es demasiado riesgo, no?
Y el vecino a toro pasado, como sea fan de series de asesinatos, si te lee, se caga de miedo
Sobre lo de que volvió tengo dudas, sí que es demasiado riesgo pero viendo el crimen parece que el riesgo no le importaba mucho, puede ser típico de un psicópata volver para ver su obra o para revisar algún olvido dado que había pasado un día y nadie se había enterado del asesinato....
 
Mi teoría es que no subió a la terraza, la mancha está al principio no hay ninguna señal más que nos diga que siguió hasta arriba, para mí que salió al patio porque escuchó la voz del vecino hablando por teléfono en la terraza....
Si volvió tuvo que ser el domingo por la noche para que la sangre estuviese seca y no dejar pisadas....
Es normal que haya ADN de los que viven en la casa pero el suyo sin mezclar con el de Marianela?
Pero entonces, si el chico estaba hablando por teléfono quiere Decir que éste no dejó de hablar para escuchar todo lo que escuchó decir en la casa de Miguel Ángel, puesto que el asesino ya habiendo asesinado, oye hablar al vecino arriba (que se supone escuchó todo y sigue hablando tan tranquilo) y sube hasta mitad d escaleras dejando la mancha. Por lo que para eso tuvo que dejar huellas en la cocina y en el suelo (el crimen acababa de cometerlo). Imaginemos que hace lo que acabo de escribir, ve que no hay peligro en que el vecino, que probablemente acaba de escuchar todo el crimen, llame a la policía o toque en la puerta a ver qué pasa. A pesar del riesgo, el asesino limpia esas huellas del suelo no se con qué motivo, porque si ocurrió esto así, qué más da que luego la policía deduzca que llegó hasta las escaleras? Para qué molestarse en limpiar el suelo perdiendo esos minutos valiosos para volver al trabajo? Dicho esto, vuelve a los baños y hace todo lo demás. No me cuadran los minutos con algo tan meticuloso. OJO que no estoy descartando a nadie, hay cosas que me dan mucho que pensar y me llevan a FJM, pero en esta hipótesis no me cuadra.
 
Mi teoría es que no subió a la terraza, la mancha está al principio no hay ninguna señal más que nos diga que siguió hasta arriba, para mí que salió al patio porque escuchó la voz del vecino hablando por teléfono en la terraza....
Si volvió tuvo que ser el domingo por la noche para que la sangre estuviese seca y no dejar pisadas....
Es normal que haya ADN de los que viven en la casa pero el suyo sin mezclar con el de Marianela?
Es que el suyo aparece siempre mezclado con el de Marianela.
 
Peo por qué todo el mundo está con fe de hacer la cama!!!?
Qué fin tiene que el asesino hiciera la cama?
Eso es lo que no me explico, pero según el perito, esa mancha fue realizada estando la manta en el suelo de ahí la supuesta forma que tiene. Por lo tanto alguien luego la colocó, y NO hay huellas en dirección a la cama, todas al contrario (momento lucha con Miguel). De ahí que digan que volvió cuando la sangre estaba ya seca en el suelo (no deja huellas)
 
Para mi el único sentido es que el asesino quisiera hacerlo pasar por parricidio+su***dio, aunque tendria almenos que haber dejado el cuchillo en la mano de M.A,o al lado del cuerpo y borrar las pisadas suyas ..asi que no se
Vaya! Muy buena hipótesis, me gusta! Quizás de ahí el dejar la cama hecha? Hacer parecer que no hubo lucha... Esa manta en algún momento fue arrastrarada y no es compatible con el su***dio. Quizás se llevó el cuchillo porque podría incriminarle de alguna manera. Habría pensado que bastaría con el que la niña dejó en el suelo....
 
Según equipo de investigación son estas las heridas.
Los dos presentan heridas en el cuello y m.a según la forense entrevistada recibe la segunda cerquita el corazón posiblemnte siendo la letal.
Pobre tipo ni siquiera pudo defender a su niña.
36B8379B-9056-4650-8C26-17D024D20DA4.jpeg
 
Pero entonces, si el chico estaba hablando por teléfono quiere Decir que éste no dejó de hablar para escuchar todo lo que escuchó decir en la casa de Miguel Ángel, puesto que el asesino ya habiendo asesinado, oye hablar al vecino arriba (que se supone escuchó todo y sigue hablando tan tranquilo) y sube hasta mitad d escaleras dejando la mancha. Por lo que para eso tuvo que dejar huellas en la cocina y en el suelo (el crimen acababa de cometerlo). Imaginemos que hace lo que acabo de escribir, ve que no hay peligro en que el vecino, que probablemente acaba de escuchar todo el crimen, llame a la policía o toque en la puerta a ver qué pasa. A pesar del riesgo, el asesino limpia esas huellas del suelo no se con qué motivo, porque si ocurrió esto así, qué más da que luego la policía deduzca que llegó hasta las escaleras? Para qué molestarse en limpiar el suelo perdiendo esos minutos valiosos para volver al trabajo? Dicho esto, vuelve a los baños y hace todo lo demás. No me cuadran los minutos con algo tan meticuloso. OJO que no estoy descartando a nadie, hay cosas que me dan mucho que pensar y me llevan a FJM, pero en esta hipótesis no me cuadra.
Según el vecino estuvo arriba hablando por teléfono de 21:44 a 22:02 y es durante esa llamada cuando oye la pelea, no sé si pararía de hablar para escuchar mejor, la amiga con la que hablaba lo podrá confirmar supongo...
Pero los vecinos cada uno cuenta una cosa y un horario...
Porque a esa parte del patio pudo volver después de haberse lavado el calzado, la mancha parece hecha por la parte superior de la ropa..
La mancha es justo al principio de las escaleras y según el plano hay dos tramos de escaleras hasta la terraza....
 
me estas provocando y no...no pienso ponerle nombres de foreras a las del gif :LOL:

Es q a ti te llaman en ese hilo como soporte tecnico pedagogico, a mi como tocahuevos...... cada uno lo suyo:ROFLMAO:

Imagina q tristeza. Si dios padre Iker jiménez es irrevocable
Alegrisimo ser un tocahuevo. :ROFLMAO:
Risas 24/7
 
Para mi el único sentido es que el asesino quisiera hacerlo pasar por parricidio+su***dio, aunque tendria almenos que haber dejado el cuchillo en la mano de M.A,o al lado del cuerpo y borrar las pisadas suyas ..asi que no se
Ahhhh!
Es lo que se pensó en un primer momento o solo lo pensó el abuelo de la niña, (sea materno o paterno)?
 
Back