Recuperan el cuerpo de Julen, de dos años, a la 1:25 AM del 26 de enero. Totalán, Málaga. NTO.

https://www.abc.es/sociedad/abci-pi...31_noticia_amp.html?__twitter_impression=true

Los propios bomberos alucinaban con que la Guardia civil les pidiera una y otra vez que tiraran la piqueta al agujero. Lo de dar golpes con la piqueta en el fondo del pozo fue idea de la guardia civil. La misma Guardia civil que no creía la versión de los padres. Los propios bomberos afirman que lo que está diciendo el abogado sobre la piqueta puede ser cierto.
Sigo siendo un alma negra?


Me da muchísima pena que todos nos estemos dejando manipular por estos trileros de los sentimientos y de la empatía que entre todos, causantes y oportunistas, no tienen ni la mitad de corazón que cualquier alma negra que haya por aquí.

No pusieron medios para impedir que Julen cayese desde un piso 30 porque había cosas más importantes de las que ocuparse. En la caída se fue dando con las paredes como si su cabeza fuese una pelota de pimpon. Y luego estuvo sepultado por esta plasta durante horas. Y no era ironman, él sólo tenía DOS AÑOS. A la llegada de los caminantes Julen estaría ya muerto.

No nos dejemos reventar por esta gentuza, por favor.

Screenshot_20190228-211358.png
 
. «Aún así, de la piqueta no salió sangre»
That this the question
El gabinete "lisensiaos en lo que sus queráis" se aferra a lo que sea sin esperar a que haya informes finales de nada....creo...en éste caso solo sé que no se nada.... que no hay autopsia ni resultados del puto tapón que pasa de sólido a lodo y de lodo a sólido, no hay horarios quitando lo que dicen los senderistas, todo lo anterior es una nebulosa de joins....
En éste caso no hay nada y los flowers se aprovechan de éso para armar "su defensa"....mu bien....pero nada tiene sentido.
Que es una barbaridad buscar a un niño con una piqueta??? Pues si! Pero mas barbaridad es perder a tu hijo rodeado de 4 adultos y mentir desde el minuto 1! La piqueta a ésas alturas era lo de menos, los rescatistas han hecho lo que han podido para sacar lo que quedase lo antes posible, no hay mas.
 
Ya dije cuando llevaban tropecientos días de rescate que era un dinero gastado inútil y se me echaron encima que si que poco corazón, que si fuera mi hijo el que estuviera dentro, etc... Si el niño estaba muerto, como se sabe que estaba, era de locos echar abajo una montaña para sacarlo "enterito". Estamos tontos o que??? Una caída desde esa altura ni digo como estaba el cuerpo, literalmente estallan sus órganos internos y los pies, por las roturas oseas los tiene en la cabeza visto su escasa altura. Total los padres ni lo vieron pero claro los cándidos se han quedado con la idea de que el niño salió como un bebé rosado en brazos del GC que lo subió.
Ahora, después de tanto sentimentalismo naif claro que la gente se traga que una piqueta pudo matarlo. Que se aguanten los que fomentaron todo el show de Salvemos a Julen que quedó muy bien internacionalmente (obviemos la vigilia:confused: )pero que a largo plazo trae estas consecuencias. Se rescató un cadáver no un niño posiblemente vivo. Mintieron a la población porq la gente necesita creer en algo ya sea unicornios o supervivencia en caidas libres en pozos de 70 metros.
Mandi,no estoy de acuerdo en que mintieron a la población porque la gente necesita creer en "algo,unicornios".
Creo que nos mintieron porque había muchas opiniones contrarias al gasto por "exhumación de un cadáver".
 
¿Y si no hay ya secreto de sumario por qué no filtran ese dato de la autopsia y se dejan ya de culebrón?

Aún no está completa, no?. Si el golpe fue externo y el trauma frontal temporal la caida con los brazos en alto se complica, poquísimo espacio y se podría sospechar cositas por lo que el pifostio retransmitido del rescate pierde "cache". Por lo mismo se está ocultando el C.V de esta exquisita familia.
 
:(
A los bomberos que son los primeros que llegan después de la GC ,les extraña que la guardia civil les pida que tiren la piqueta tantas veces.
¿Por qué?¿Por qué no creían que el niño estuviera allí?

Nos llamó la atención que se pidiera tantas veces que se metiera la piqueta en la tierra, no sé cuántas, estando debajo el niño», recuerda la citada fuente. «Aún así, de la piqueta no salió sangre».
https://www.abc.es/sociedad/abci-pi...31_noticia_amp.html?__twitter_impression=true

Gracias Isabella primero por leer semejante toston mio
Y segundo por traer ese artículo que desconocía .
Sacadme de una duda por favor:(
Se había visto con la cámara el fondo de túnel y allí no había nada ... por eso insistió la GC de que se tirasen varias veces la piqueta de la que nunca salió con sangre del agujero.
Vosotros de verdad pensáis que el chaval pudo sobrevivir a la caída quedarse mal herido con un hilo de vida debajo de ese tapón que se formó ? De verdad os lo creéis?
Ese niño ya estaba muerto ...
 
Aún no está completa, no?. Si el golpe fue externo y el trauma frontal temporal la caida con los brazos en alto se complica, poquísimo espacio y se podría sospechar cositas por lo que el pifostio retransmitido del rescate pierde "cache". Por lo mismo se está ocultando el C.V de esta exquisita familia.
No lo sé,yo me he desengachado de este caso,visto que va a ser un culebrón y en política está la cosa que arde .Entro de vez en cuando. Pues esperaremos a la autopsia,pero yo creía que ya estaba completa si los flowers han salido por ahí.
 
:(

Gracias Isabella primero por leer semejante toston mio
Y segundo por traer ese artículo que desconocía .
Sacadme de una duda por favor:(
Se había visto con la cámara el fondo de túnel y allí no había nada ... por eso insistió la GC de que se tirasen varias veces la piqueta de la que nunca salió con sangre del agujero.
Vosotros de verdad pensáis que el chaval pudo sobrevivir a la caída quedarse mal herido con un hilo de vida debajo de ese tapón que se formó ? De verdad os lo creéis?
Ese niño ya estaba muerto ...
Yo qué sé, es que cómo ahora dicen que fue frenando por distintas partes del pozo.
 
Que esa gente hizo todo lo humanamente posible y más.
Que sacaron al crío,cómo? No me interesan los detalles.Pero como entró al pozo y porqué sí.
O es que ahora ,si nos enteramos que lo sacaron a trozos,fue solo por los rescatistas.En serio?
La hostia no tuvo nada que ver,seguro.
El que tenga un golpe en la cabeza no indica nada.Porque no hay resultados de autopsia.
Pero ya nos estamos cuestionando lo que el Flower quería.
Pero ojo que si su cliente no tiene ese pocito en ese estado,esto no pasa!!!
Alguien ha pensado en las secuelas spicologicas de la gente que allí estuvo?

Estoy de acuerdo, la lástima es que esto pasa por no decir la verdad, al final las mentiras y silencios para luego irse destapando información (tergiversada o no) solo alimentan la conspiración.

Mentiras: alimentar la vida del niño hasta el final de los casi 13 días que tardaron en sacarlo.

Bulos: acerca que se había hecho algún tipo de medición que reflejaba cámara de aire con la que pudiera seguir respirando el niño cuando ya lo que tocaba era decidir sacarlo por donde entró entendiéndose muerto o la megaobra civil del pozo paralelo.

Miedos: con amenazas de las partes, que si informe privado del Flowers, que si el alcalde metiendo zizaña, que si el padre que amenazó el segundo día que denunciaría a quien le volviera a poner en duda que su hijo cayó al pozo (esto lo he leído o escuchado en vídeo solo 1 vez, no se ha difundido), miedo de los 4 implicados por la responsabilidad penal que les pudiera caer cambiando de continuo detalles en sus declaraciones, etc.

Pero no nos desviemos, querer saber la verdad es legítimo y comprenderla, también.
 

Temas Similares

2
Respuestas
18
Visitas
2K
Back