Recuperan el cuerpo de Julen, de dos años, a la 1:25 AM del 26 de enero. Totalán, Málaga. NTO.

A ver si soy capaz de calmar los ánimos (no es mi especialidad).
Lo primero que bajan es una cámara, no hay nada, solo tierra seca. El tapón.
La aspiran, lo que pueden.
Aspirada la tierra seca empieza a asomar un lodo, argamasa acuosa, se ve un plástico...
Tiran la piqueta.
La piqueta sube 8 pelos.
Fue así?
Eso parece, prima, pero aquí no interesa saber la verdad.
 
Con este objeto punzante se hicieron «10 impactos en total», señala el informe de la defensa de Serrano. Este objeto fue facilitado por los bomberos a petición de la Guardia Civil. «Nos llamó la atención que se pidiera tantas veces que se metiera la piqueta en la tierra, no sé cuántas, estando debajo el niño», recuerda la citada fuente. «Aún así, de la piqueta no salió sangre».

En cualquier caso, este miembro del operativo atribuye el informe de la defensa de Serrano a una clara intención de eludir la cárcel. El dueño de la finca donde se encontraba el pozo ilegal está siendo investigado por un presunto delito de homicidio imprudente . «No me parece descabellado lo de la piqueta, pero si algo tengo claro es que el dueño de la finca tiene miedo de ser acusado de homicidio y está intentando generar una sombra de duda, ensuciarnos, culpabilizar a todo el que se cruce». Aún así, es consciente de que es «la autopsia lo que va a determinar lo que pasó».
https://www.abc.es/sociedad/abci-pi...31_noticia_amp.html?__twitter_impression=true


¿Y no pueden soltar ya de una todos los informes? Voy a empezar a creer que nos van dando la información cuentagotas para tenernos entretenidos @Denali
 
Marcho un rato, me he puesto mala con ésto... esto querían, que la opinión pública, que ya estaba siendo aborregada contra el pocero, y como el pocero es fetén, pues nada, opinión pública a manipularse hacia otro lado, el básico critiqueo y puesta en duda constante de los funcionarios (los de abajo, los curritos), que claro, en España son “ladillas”, no?? Y unos cutres, y se tocan el nabo (perdón, cabreo supino), no hacen nada, hacen todo mal, etc... muy MAL y muy despreciable si caéis en esto.

Me acuerdo de otra cosita, la que montó Estrella Morente cuando su padre falleció de cáncer. Denunciaron a todo un equipo médico, sin razón, no hubo negligencias, no hubo nada, pero si cuela, cuela.

ARGH!
 
Buenos días.
Aquí estamos cuestionando un rescate muy dificultoso y millonario.
Sabéis la sensación que tengo ahora mismo,pues que quizás si no se hubiera llevado a cabo,como ocurre en otros casos muy complicados,no tendríamos la opción de cuestionar nada.Esos padres son unos desagradecidos,entre otras cosas.Ese niño está allí porque ellos le llevaron a una finca llena de peligros.
Es como si un hijo mío decide hacer un deporte de riesgo,cae,le.intentan rescatar y lo pongo en entre dicho.Con una diferencia,que ese niño no tenía edad para decidir nada,nada!!!
Que den las gracias por poder enterrarlo,que ya es bastante.Porque desde que cae,por semejante hueco su muerte era segura.
Nos han vendido un rescate llemo de esperanza,sin sentido,un absurdo.

Edito, que no se que demonios he hecho. Ese es el problema. Pero lo ha vendido la prensa, las autoridades NO.
 

En éste artículo lo dice bien claro...copio y pego:
Con este objeto punzante se hicieron «10 impactos en total», señala el informe de la defensa de Serrano. Este objeto fue facilitado por los bomberos a petición de la Guardia Civil. «Nos llamó la atención que se pidiera tantas veces que se metiera la piqueta en la tierra, no sé cuántas, estando debajo el niño», recuerda la citada fuente. «Aún así, de la piqueta no salió sangre».

homicidio imprudente . «No me parece descabellado lo de la piqueta, pero si algo tengo claro es que el dueño de la finca tiene miedo de ser acusado de homicidio y está intentando generar una sombra de duda, ensuciarnos, culpabilizar a todo el que se cruce». Aún así, es consciente de que es «la autopsia lo que va a determinar lo que pasó».
 
Del plástico que según un articulo de El Mundo hace ya bastantes dias, lo habia apuntado uno de los testigos declarantes a la GC, no se ha vuelto hablar más.
Por ejemplo si Julen cayó al pisar un plástico que tapaba el agujero, como ha relatado algún testigo, podrían encontrarlo junto a él. En el momento en el que Julen sea localizado el juez, el secretario y el forense serán llevados al pozo en el helicóptero.
 
A ver si soy capaz de calmar los ánimos (no es mi especialidad).
Lo primero que bajan es una cámara, no hay nada, solo tierra seca. El tapón.
La aspiran, lo que pueden.
Aspirada la tierra seca empieza a asomar un lodo, argamasa acuosa, se ve un plástico...
Tiran la piqueta.
La piqueta sube 8 pelos.
Fue así?

Lo publicado cuando encuentran restos biológicos.

En un Diario:
El pelo se habría hallado entre el material sólido que se ha ido extrayendo del pozo donde continúan a contrarreloj las complicadas labores de rescate.
Otro diario:
El delegado del Gobierno en Andalucía, Alfonso Rodríguez Gómez de Celis lo ha confirmado a la Cadena Ser. "Se encontró un poco de pelo en el túnel y las pruebas que se realizaron por parte de la Guardia Civil certifican que es del niño.

Flowers en su informe asegura que la piqueta al menos bajó unas 4 o 5 veces y sube 8 pelos, al menos algunos de ellos con raíz. (Debe ser que él estaba haciendo la inspección ocular también, claro)
Si el niño se encontraba inconsciente o lo que sea (lo dudo), qué me explique la eminencia Flowers, cómo es posible que la piqueta supuestamente golpea la cabecita y no hay restos de sangre en ella.
Ese dato no lo explica en su gran informe.
 
Pues eso.....mentiras y mas mentiras, pero y porque tantas mentiras????...probablemente nunca lo sabremos
No sé cómo sería tener a esta familia metida encima presionando mientras se trabajaba, no tengo idea, no sé, pero fuera de España se hablaba de recuperación de cadaver, lo políticamente correcto y estas cosas están afectando a un nivel... O eso, o no tengo idea, tendrían miedo a algo??? (Presuntamente)
 
Lo bueno, si breve, dos veces bueno. (Baltasar Gracian y Campanillera)
:ROFLMAO::ROFLMAO:era muy tarde, quería subir esto:
TINFOILHATGUY.jpg
Pero se me coló otra imagen y citas múltiples, volví a intentarlo y nada todavía las citas, después de 5 minutos dije
A tomar por culo!! Ya no me hace gracia :ROFLMAO:
Se, soy de humor raruno:p
 
Pues claro! Es que yo no digo que el abogado esté haciendo las cosas bien o su punto de vista sea correcto! En serio, en alguna parte me habéis leído escribirlo!

Es que llega un punto en esta mañana que ya estoy empezando alucinar con las cosas que se me están diciendo a mí personalmente en este hilo solo porque estoy haciendo preguntas y repitiendo aquí las declaraciones que están haciendo otras personas. A ver si después de haberme pasado no sé cuántas semanas en este hilo siendo un alma negra ahora va a resultar que yo he matado al niño!

Pues nada, como digo que hay una posibilidad de que no se hayan hecho las cosas bien en el rescate, apoyada mi hipótesis por los propios bomberos ahora resulta que estoy a favor del boga y que soy una vendida. Mira, de verdad, en este hilo a veces se pierden muchísimo los papeles. Estáis deseando que se metan a los padres y el boga a la cárcel y realmente no veo interés por saber qué ha ocurrido.
Por segunda vez me ha apeo de este hilo. Aquí os quedáis. El día que el informe forense salga a la luz, si no apoya lo que vosotros queréis que apoye, hablaréis de mano negra, que nos ocultan cosas, o lo que sea para deformar la realidad a vuestro gusto. Yo al menos no estoy en este hilo para esto, yo estoy para saber realmente lo que ha ocurrido con Julen.
Que visto lo visto y a estas alturas es lo que menos parece importarle a todo el mundo. Solamente se quiere sangre y visceras.

Prima, de alma muy negra a alma muy negra, nos tomamos un chupito y proseguimos?
Entiendo tu cabreo monumental, somos unos cuántos con el mismo. :kiss:
 
@By the way no te cabrees, por supuesto que puedes hablar de todo y cuestionar lo te que de la gana. Al fin y al cabo es lo que todos llevamos haciendo desde que empezó este hilo.
Que a lo mejor meter una piqueta no fue lo más adecuado? Pues seguramente. Pero si meten una cámara y allí no ven al niño pues tratarían en los primeros instantes, de remover un poco la tierra para ver si veían algo más.
Esto de la piqueta les ha venido fenomenal a los flores para descargar responsabilidades sobre su cliente, pero yo pienso que no fue la causa de la muerte. El hecho de que cayera tantos metros ya lo mató.
 

Temas Similares

2
Respuestas
18
Visitas
2K
Back