Recuperan el cuerpo de Julen, de dos años, a la 1:25 AM del 26 de enero. Totalán, Málaga. NTO.

[Buhita]

Cómo es que lo mismo da la piqueta? Así que porque el niño fuera muy difícil o imposible de sacar de allí ya podemos hacerle daño o destrozar su cuerpito? Venga, hombre, por favor! No creo que lo estes diciendo en serio.
Plantéatelo fríamente, imagina al niño en la oscuridad del pozo, atorado, vivo y respirando tierra mientras desde 2 m de altura se lanza con una piqueta de 8 kg sobre la cabeza? De verdad te parece que da igual?
Que no, que creo que todos estamos orgullosos de la labor de los bomberos y de los mineros en general, pero habrá que estudiar el caso, ver los errores, y sobre todo no defender lo indefendible porque entonces qué pasa, la vida humana ya no tiene ningún valor porque provenga de un barrio presuntamente malo y de los padres presuntamente delincuentes?
Si se han hecho las cosas mal y se están tapando el próximo podría ser tu propio hijo. Por eso se depuran responsabilidades en los cuerpos públicos.

Me refiero a que ese niño se iba a morir y la culpa del que tiro la piqueta no es.
Responsabilidad de la familia. Punto.

Lo demás sobre que se lo merezca o no se lo merezca por ser quién eran lo has dicho tu. Porque yo obviamente no lo pienso.

 

[Mary1000]

Y si alguien le ha robado la cuenta, para dejarla mal? una venganza. Justamente con la movida rescate.

Seguiremos investigando...

 

[IsobelCcc]

Cómo es que lo mismo da la piqueta? Así que porque el niño fuera muy difícil o imposible de sacar de allí ya podemos hacerle daño o destrozar su cuerpito? Venga, hombre, por favor! No creo que lo estes diciendo en serio.
Plantéatelo fríamente, imagina al niño en la oscuridad del pozo, atorado, vivo y respirando tierra mientras desde 2 m de altura se lanza con una piqueta de 8 kg sobre la cabeza? De verdad te parece que da igual?
Que no, que creo que todos estamos orgullosos de la labor de los bomberos y de los mineros en general, pero habrá que estudiar el caso, ver los errores, y sobre todo no defender lo indefendible porque entonces qué pasa, la vida humana ya no tiene ningún valor porque provenga de un barrio presuntamente malo y de los padres presuntamente delincuentes?
Si se han hecho las cosas mal y se están tapando el próximo podría ser tu propio hijo. Por eso se depuran responsabilidades en los cuerpos públicos.

Recuerda: 70 metros. No había abajo una flota de ángeles para sostenerle. Es duro pero murió de la caída, por Dios!!! 70 metros!!!!’ Lo demás, es todo un insulto a la inteligencia

 

[Mary1000]

¿No os da la sensación de que leer este foro es como estar dentro de una fascinante novela negra que nos tiene enganchadísim@s? Porque ya somos vari@s así...

Pero de las buenas...una de Stephen King por lo menos...terror, misterio, ciencia ficción, mentiras, tramas.
No le falta un detalle.

 

[By the way]

Me refiero a que ese niño se iba a morir y la culpa del que tiro la piqueta no es.
Responsabilidad de la familia. Punto.

Lo demás sobre que se lo merezca o no se lo merezca por ser quién eran lo has dicho tu. Porque yo obviamente no lo pienso.

Por qué? Eres uno de los forenses implicados en el caso y no nos lo has dicho?
Leyéndote cualquiera podría decir que tienes información privilegiada. No la tenemos, no conocemos un informe forense. Y mientras no lo conozcamos todas las partes tienen que investigar todas las posibilidades. Porque una no te guste, como me pasa a mí, la idea de que se le haya podido hacer daño al crío porque la Guardia civil no haya creído a los padres cuando dijeron que estaba en el pozo no solamente no me gusta sino que me revuelve el estómago, no significa que no haya que investigarla. La ley no investiga lo que a nosotros nos apetece o nos parece bonito.
Responsabilidades para quienes las tengan. Punto (yo también se ser categorica).

 

[Yoflipo]

Lo que es la providencia, acabo de hacer una pregunta, y ahora leo tu post (este foro me tiene loca, con mis lecturas aleatorias, incluso cuando lo que busco es mi propio post porque al querer editar me quoteo a mi misma y cuando le doy atrás, me sale de todo menos mi propio post). Ya he obtenido respuesta, no estamos locas hermana. Muchas gracias, aunque ahora mismo no sé si darme a la bebida de alta graduación o a otro chupito de café.

Al carajillo de Baileys prima, mira tenía la botella casi llena desde Navidad, y me ha he fundido yo solita en 15 días.
Como una campeona, pero cada vez que sale algo del caso en la tele necesito un carajillo, es eso o liarme a romper cosas por casa de la rabia que me entra, y una cosa es tenerla echa una choza y otra ya es destrozarla. Así que he preferido alcoholizarme una temporada a ver si soy capaz de pensar con más claridad. Ya te digo que no funciona, pero está riquísimo.

 

[Buhita]

Por qué? Eres uno de los forenses implicados en el caso y no nos lo has dicho?
Leyéndote cualquiera podría decir que tienes información privilegiada. No la tenemos, no conocemos un informe forense. Y mientras no lo conozcamos todas las partes tienen que investigar todas las posibilidades. Porque una no te guste, como me pasa a mí, la idea de que se le haya podido hacer daño al crío porque la Guardia civil no haya creído a los padres cuando dijeron que estaba en el pozo no solamente no me gusta sino que me revuelve el estómago, no significa que no haya que investigarla. La ley no investiga lo que a nosotros nos apetece o nos parece bonito.
Responsabilidades para quienes las tengan. Punto (yo también se ser categorica).

Pero vamos a ver. Que la piqueta digo yo que la descolgaron con una cuerda. No la dejaron caer eh.
Que no se mancho de sangre.
La culpa del que decidió echar la piqueta? Que más opciones crees que había en ese momento? No hacer nada? Entonces la culpa del que decidió no hacer nada, no?

 

[Deleted member 54754]

Cómo es que lo mismo da la piqueta? Así que porque el niño fuera muy difícil o imposible de sacar de allí ya podemos hacerle daño o destrozar su cuerpito? Venga, hombre, por favor! No creo que lo estes diciendo en serio.
Plantéatelo fríamente, imagina al niño en la oscuridad del pozo, atorado, vivo y respirando tierra mientras desde 2 m de altura se lanza con una piqueta de 8 kg sobre la cabeza? De verdad te parece que da igual?
Que no, que creo que todos estamos orgullosos de la labor de los bomberos y de los mineros en general, pero habrá que estudiar el caso, ver los errores, y sobre todo no defender lo indefendible porque entonces qué pasa, la vida humana ya no tiene ningún valor porque provenga de un barrio presuntamente malo y de los padres presuntamente delincuentes?
Si se han hecho las cosas mal y se están tapando el próximo podría ser tu propio hijo. Por eso se depuran responsabilidades en los cuerpos públicos.

Lo que describes es horripilante y malintencionado. El niño estaba muerto mucho antes de que llegara el equipo de rescate

 

[yoene]

Un plástico desde luego ayudaría a que un objeto bajase sin atorarse. El efecto vaselina.

Del plástico que según un articulo de El Mundo hace ya bastantes dias, lo habia apuntado uno de los testigos declarantes a la GC, no se ha vuelto hablar más.

 

[By the way]

Si ese niño seguia vivo,le hubiesen oído llorar.Es que es absurdo,plantearse que sobreviva a semejante caida y sin oxígeno.
El rollo ese de que tenía una cámara de aire y demás,absurdo.
Bajo mi punto de vista y eso espero,que fuese en el acto,porque pobrecito,que manera de morir

Empiezo a pensar que hay un grave problema de comprensión lectora. Me has leído a mí decir en alguna parte que los bomberos se hayan podido matar al niño con la piqueta? No. Porque no lo he dicho.
Desde principio a los padres han dicho que oyeron al niño llorar y que el niño cayó por tramos. Y no nos ha dado la gana creerles. No nos ha dado la gana porque los rescatadores desde el principio nos han dicho que el niño cayó a plomo y hemos decidido creer lo que era más conveniente para todos nosotros. A pesar de que sabemos que el niño tenía polvo en los alveolos, es decir que había estado respirando un buen rato dentro del pozo.

Seguimos mezclando churras con merinas. Yo lo que digo es que hay una posibilidad que ha sido confirmada por personas que estaban allí de que la Guardia civil no creyera a los padres y que la Guardia civil ha pedido a los bomberos que se dedicarán a dar golpes en el fondo del pozo con una piqueta de no sé cuántos kilos en un pozo en el que al parecer había un niño. Y esto lo han dicho los bomberos. Es así de sencillo.

 

[BRIXSUR]

Cómo es que lo mismo da la piqueta? Así que porque el niño fuera muy difícil o imposible de sacar de allí ya podemos hacerle daño o destrozar su cuerpito? Venga, hombre, por favor! No creo que lo estes diciendo en serio.
Plantéatelo fríamente, imagina al niño en la oscuridad del pozo, atorado, vivo y respirando tierra mientras desde 2 m de altura se lanza con una piqueta de 8 kg sobre la cabeza? De verdad te parece que da igual?
Que no, que creo que todos estamos orgullosos de la labor de los bomberos y de los mineros en general, pero habrá que estudiar el caso, ver los errores, y sobre todo no defender lo indefendible porque entonces qué pasa, la vida humana ya no tiene ningún valor porque provenga de un barrio presuntamente malo y de los padres presuntamente delincuentes?
Si se han hecho las cosas mal y se están tapando el próximo podría ser tu propio hijo. Por eso se depuran responsabilidades en los cuerpos públicos.

Piénsalo fríamente por un momento.
Creés posible que un niño de dos años y medio, sobreviva a una caída de 70 metros aunque cayera a parones en un principio?
Es imposible.
Como también es imposible que si una piqueta golpea su cabeza y se encuentra con algún hilo de vida, no salga dicha piqueta al exterior con rastros de sangre.
Los restos biológicos que analizaron y resultó ser cuero cabelludo, pudieron ser extraídos de la tierra del supuesto tapón.

 

[Silence]

Apenas me entero y no me puedo leer entre 200 y 300 paginas, pero por lo poco que he visto, ahora todavia entiendo mas cosas del porque tanto silencio y tantas mentiras, algo paso los primeros dias.....,esta claro que llevarlo alli y no estar pegados al nene como una sombra fue una imprudencia, cagada gorda, pero creo que tambien tardaron en hacer ciertas cosas porque no creian a los padres y pensaban que alli no estaba, yo al principio no entendia nada, porque iban tan despacio?? Se acababa el tiempo.....
y luego el tapon, un tapon encima?? De 70 cm??? No puede ser....pensaba
Aqui han pasado muchas cosas que no sabemos y dudo que lleguemos a saber.....digamos que cada uno puso su granito de arena encima del pequeño....por las circunstancias que sean, quien quiera entender que entienda