Recuperan el cuerpo de Julen, de dos años, a la 1:25 AM del 26 de enero. Totalán, Málaga. NTO.

Minuto 1:04 ¿Qué carajo es eso? :eek::eek::eek:

https://www.telecinco.es/elprograma...n-piqueta-bomberos-imagenes_2_2714805033.html

Ni bolsa gusanitos ni vaso ¿Qué puede significar eso ahí y qué contiene?

Como no puedo leerme todas las páginnas, he estado leyendo aleatoriamente y he visto tu post. Lo siento si ya habéis incidido y reincidido en esa grabación que veo por 1ª vez y de la que desconozco si la fecha en que se ha filtrado es de antes o reciente. Pero a mi, de todo lo que se ha dicho, visto y publicad me parece, que ya es decir, lo más surrealista, imposible y desconcertante de todo.

A los 15 segundos de video
se ve una imagen con la bolsa de gusanitos ocupando en su parte más larga TODO el diámentro del pozo, y eso sin que la bolsita esté completamente estirada. Por favor, ¿¿¿¿¿¿ alguien puede explicar cómo cupo por ahí el cuerpo de un niñito de 2 años y medio ????????????? Y por caridad que no sea aludiendo a no sé cuál "efecto óptico" ni polleces impúdicas al estilo como que "la montaña se enamoró del niño". A mi la única manera que se me ocurre es tan bestial (textualmente) que la que iría a chirona soy yo de verbalizarlo. Pero si la gente que no se creía que el niño estuviese dentro, lo decía por esa imagen en concreto, que supongo que se coresponde a una de las "estrecheces" producidas por los desvíos que el sondeo podría tener ( ahí sí o sí tendría que quedar encajonado), me uno a su escepticismo aunque sea tarde y a destiempo. Aunque sea pensando que no al menos como lo cuenta la familia.

Respecto al minuto 1:04 que mencionas en el que terminan diciendo "una especie de barro, tampoco encuentran nada", es un lástima que sólo estén presentando una sóla imagen congelada, porque lo que se aprecia es una bolsa plástica transparente "no vacía". Parece que está atada u enrrollada al "utensilio" que están utulizando. Y digo "utensilio porque no sé lo qué es. No tengo claro si bajó con el utensilio de los bomberos ni cuál sería su función, o si se enrrolló al utensilio dentro de esa "marasma" del pozo.

Justo a continuación de la foto de esa especie de bolsa transparente no vacía, dicen refiriéndose a la próxima toma "17:30 Segunda Grabación de video. Aquí entra en juego la piqueta" y se ve la foto de "una suerte de lanza" de 1 m y 8 kg que habría matado al niño según el último informe del arquitecto, y es cuando se ve un vaso de plástico en la superficie sin haberse mezclado con esa "marasma" del fondo, como si huebiese caído entre toma y toma, igual que el paquete de gusanitos que que había caído antes, supuestamente tras desprenderse de las paredes.
Todo son imagénes congeladas aisladas con lo que la información es mucho más limitada que la grabación completa.
 
Última edición:
Primis, acabo de llegar a casa, molida de hacer inventario y me encuentro con todo esto. Mira que ha habido ocasiones para sentir asco en este caso, y nunca como en el día de hoy. Os voy a decir una cosa, empiezo a sospechar que todo este secretismo viene porque se han hecho las cosas muy mal desde el principio. Muy mal.

Eso que había en el fondo del pozo era un auténtico lodo. No cabe en ninguna cabeza que eso se quisiera aspirar. Como no puede caber en ninguna cabeza que lanzaran ahí abajo de buenas a primeras esa piqueta creyendo de verdad que el niño estaba dentro. Que les pasaba, que no creían que el niño estaba ahí, verdad? Que lanzaron la piqueta para remover el lodo y decirles a los padres, ahí no hay nada, señores! Menuda sorpresa cuando la sacaron llena de pelos del niño.

Al final los flowers, el boga, el culo gordo, la piños, la cuñada del Instagram con las t*tas al aire, todos puestos hasta arriba de joins, todos estos personajes que se los inventan un guionista y hace el ridículo lo más grande porque parecen increíbles, va a resultar que todos van a tener razón. Que el padre cuando decía que no se estaba haciendo nada tenía razón. Que allí ha llegado todo el mundo y han visto a esta gente, que probablemente les conocen de toda la vida, contando la historia del niño, idas y venidas, gritos y navajas y no les ha creído nadie. Y la han cagado. Y que la razón por la que nadie ha visto al cadáver es porque probablemente el cadáver estaba destrozado por lo que habían hecho en las primeros momentos del rescate.

Mucho, mucho asco, mucha pena. Unos dolientes irresponsables que nunca deberían haber estado allí con un bebé. Con unas vidas que parecen de tragicomedia italiana. Y lo que parece un dispositivo de rescate de la peor España de la pandereta. Me callo ya porque no quiero soltar más por esta boca, pero se me están viniendo a la cabeza unas imágenes muy feas de los primeros momentos.

Todo esto jamonamente, claro. No sea que al final la culpa la vayamos a tener los primis.
Trabajas en el ECI??
 
Bueno, como el la tele no se plantean esa posibilidad, no hacen ninguna referencia respecto al tamaño del niño y el tamaño del bujero, hay quien te diría que estás como una cabra, pero vamos como no eres la única, que aquí estamos muchos así pues ni tan mal prima, "mal de muchos, consuelo de tontos" :ROFLMAO::ROFLMAO:

Yo lo he dicho mil veces, que en esas me quedé desde los primeros dias, que hasta que no se explique la causa real de la muerte y las circunstancias reales de como entro en ese pozo, yo no doy un paso más en ese sentido, y así sigo ni CABE ni entro SIN AYUDA. Y si ya sumamos todas las incognitas, las mentiras de los 4 paelleros, la rapidez de la la difusion de la noticia en domingo, los cambios de fecha en los periódicos digitales, los dos senderistas con esos perfiles tan estupendos y el MacGiver del ayuntamiento , el contrato de confidencialidad, el MUTISMO absoluto, la NO autopsia casi 40 días después, las maniobras tan rarunas de desinformación, el tapon que ahora nunca existió, las nuevas imágenes del pozo a todo color y suma y sigue. Y nada de eso se comenta fuera de aquí.

Ahora toca la piqueta de los bomberos, la semana que viene introducirán algun elemento nuevo, que no se de donde lo sacarán, pero tiempo al tiempo. Una desesperacion para mis neuronas, porque cuando pienso que ya todo vuelve a la normalidad y que se empieza a tratar como un caso más y que son movimientos por parte de las autoridades para "cazar a los responsables" , pues se vuelve a torcer todo y me da el bajonazo otra vez. Yo estoy atrapada, solo veo espejismos, no se si lo que veo es real o no lo es.

Lo que es la providencia, acabo de hacer una pregunta, y ahora leo tu post (este foro me tiene loca, con mis lecturas aleatorias, incluso cuando lo que busco es mi propio post porque al querer editar me quoteo a mi misma y cuando le doy atrás, me sale de todo menos mi propio post). Ya he obtenido respuesta, no estamos locas hermana. Muchas gracias, aunque ahora mismo no sé si darme a la bebida de alta graduación o a otro chupito de café.
 
Sin acritud, sin faltar al respeto a nadie, y sin segundas lecturas. Sinceramente, no sé a qué viene tanta medalla y tanto teatro.
Hicieron lo que tenían que hacer, que para eso trabajan y cobran.
No estoy de acuerdo para nada, hicieron mucho más de lo que tenían que hacer. Con presion, sin tiempo para planearlo, sin dormir, apenas sin descanso y para colmo se jugaron la vida.
No se limitaron a hacer su trabajo, se dejaron la piel. Fue una operación sin precedentes, una verdadera obra faraónica luchando contra esa montaña.
Para mi son héroes!
 
No creo que haya que mezclar churras con merinas y tampoco creo que los rescatadores hayan matado al bebé. Voy a buscar mi mensaje de anoche para citarme y para que lo puedas leer.
Aquí los únicos culpables de este accidente si lo ha sido han sido los padres por llevarlo a ese sitio y el boga pues no tener el pozo en condiciones. Y ya está.
Pero no hacemos más que extrañarnos con las cosas que nos dicen las autoridades y con el silencio que hay alrededor de este caso y no estamos ni siquiera pensando en lo más obvio. No hay más que ver el vídeo de ayer.

Ya te contesté anoche que yo también estaba, en parte, de acuerdo con lo que planteas.
Y que nos cuestionemos esto no quiere decir que culpemos a los rescatistas, no se me pasaría jamás por la cabeza hacerlos responsables de nada aún cuando lo hubiesen alcanzado con la piqueta. Porque era un “mal necesario” para conseguir dar con él y sacarlo.
Creo que aún no se ha planteado esta hipótesis, por la que me decanto más, dentro de la que tu has hecho.
Y si... este secretismo se debe a que hay cosas que tapar por ambas partes?
Supongamos que los dolientes son perfectamente conscientes de que o bien no entró vivo o bien murió al poco pero que, también saben que los rescatadores la han cagado en algo (ya no porque realmente hayan hecho algo mal sino porque ellos mismos, sin saber el estado del niño, crean que han podido hacer alguna maniobra que le hiciese daño).
Entonces que pasa? Pues que los dolientes se aprovechan de esta situación, usan esto de baza para sacar tajada o para exculparse, y a la otra parte tampoco le interesa contarlo todo tal cual ni rebatirles mucho porque tienen esa espinita de que han podido tomar alguna decisión desacertada.
A lo mejor si reconociesen,de cara a la opinión pública, ciertas acciones que han tenido que llevar a cabo la gente no estaría preparada y no lo aceptaría.
No sé. Pensadlo.
Quizá no todo es blanco o negro y haya cosas que tapar por ambas partes y de ahí este mutismo casi absoluto y el no salir a dar explicaciones y dejarles claras las cosas.
Y con todo esto, vuelvo a repetir, que aunque así fuese no responsabilizo para nada a estos héroes que han hecho todo lo que han podido y más y que, también son humanos. Con todas sus buenas intenciones pueden haber tomado alguna decisión poco acerta (bien porque no los creyesen al principio, bien por la presión).
 
Pero ahora vamos a cuestionar el modo de actuar de un rescate que nunca se había hecho ? Por mucho que actuaran al principio jamás se podia a ver sacado al niño a través del
Pozo , si no dime cómo lo hacen ... ni muerto ni vivo , tantos metros es que es totalmente imposible ! Y aquí la cuestión no es el rescate en si ! Si no que hacían allí con un bebé en un sitio que no es apto para niños ! La primera y única responsabilidad de este asunto son los padres y familiares por el plan tan guau del domingo !
Yo no creo que sea por cuestionar el rescate, está claro que ese niño no tenía que haber estado allí... Pero a mí también me ha asombrado siempre que a los padres no se les cuestione, nunca lo vi normal... Y eso podría explicar por qué no se ha hecho. Si ellos hicieron algo mal, a nadie le interesa airearlo....
No me gusta nada esa posibilidad y espero con toda mi alma que no sea eso... Pero, como poder, posible es...
 
Miradas raras ... De qué te ríes ? Estás loca .
Y ahora q mamporrazos son esos? En esta casa no se come? Está la nevera que da más hambre que frío. Te han abducido? Te estas quedando sorda . Otra vez pizza? Y así hasta el infinito y más allá
Voy por el mismo camino:(
Por ahora solo hay miradas de preocupación de Yoeno cuando me ve partirme de la risa frente la pantalla.
 

Temas Similares

2
Respuestas
18
Visitas
2K
Back