Claro, comprendo cuál es el testimonio que prevalece y demás. Pero son tan diferentes y es tan importante esa diferencia. Por momentos de nervios, tensión, estrés puedes perder o alterar la percepción de algunas cosas y creer que has visto algo que no has visto, o cosas así, quizás. Pero es muy diferente que el llegase a tocar las manos del niño antes de caer a que estuviese a metros. Que lo dijo y no importa porque no vale de cara a algo formal y registrado oficialmente legal? De acuerdo. Pero lo dijo, y luego dijo otra cosa. Y luego otra cosa. Y así se van sumando todas las incongruencias que hemos ido viendo.
Lo del bucle es un decir, para bucle el del vídeo de youtube. Pero sí que quede claro que dijo eso y luego otra cosa. Yo solo pido que se saque todo, todo lo que se pueda sacar.
Sigo percibiendo algo extraño en todo esto. Sobre todo por parte de los medios de comunicación. Con el caso de Asunta se sacaron todas las pruebas a relucir, la cuerda, los medicamentos, vídeos, etc. De todo.
No sé, no entiendo nada. Espero algo contundente que nos calle a todos, pero al mismo tiempo me da la sensación de que esto acabará sin perjuicio de ningún tipo, solo sanciones administrativas y un dineral pagado por todos nosotros al fin y al cabo. Como encima salgan beneficiados, apaga y vámonos.
Y sí, he leído a alguno que comenta que soy de los oscuros. Claramente. Ya desde el principio no me cuadraba muy bien el asunto, pero fue ver las fotos de El Mundo del lugar de la paella y ya lo tuve claro. Aquí hay más, mucho más.
