Recuperan el cuerpo de Julen, de dos años, a la 1:25 AM del 26 de enero. Totalán, Málaga. NTO.

Definitivamente mi móvil, me las tira pero descaradamente... Screenshot_20190228-130945.jpg
Es necesaria esta insinuación? Pues mira, como está de moda, voy a mandar a mi prima Loli que es podóloga redactar un informe que demuestre que mi comprensión y velocidad lectora es exquisita, y en todo caso los culpables sois l@s primos, que habéis acordado alinearos con los planetas y el universo, para atormentarme la existencia y no dejarme leer todos los comentarios, y obligarme a saltar páginas de 10 en 10.
Que sí, que dice mi abogado que de esta damos el pelotazo, sus vais a cagar por mala sombra que sois.
 
A todo esto ¿Con qué fin fue empleada la dichosa piqueta en las primeras horas del rescate?

Aun no sabían nada del supuesto tapón. Se buscó el niño con la piqueta?:eek:

La subdelegada de Gobierno ya está tardando en comparecer y despejar este bochorno.

Yo creo que cuando llegaron allí nadie se creía que Julen estuviese dentro de ese pozo. Metieron una movil y no vieron nada. Solo un tapón, después creo que ya metieron una cámara robotizada y allí tampoco se veía nada. Yo creo que la piqueta la metieron con el fin de intentar remover ese tapón y ver si allí debajo había un niño
 
Indignación profunda es lo que siento. Me parece de una bajeza considerable la nueva estrategia de defensa.
Yo sería incapaz de ir por ese camino, como abogada no me ganaba la vida, lo tengo claro, para eso hay que valer, y afortunadamente para un Estado de Derecho hay gente que vale, pero a mí me repugna, no lo puedo evitar.
Como imputada, o como madre o padre de Julen me sentiría tan culpable que literalmente me daría vergüenza buscarle los tres pies al gato para responsabilizar de la muerte de mi hijo a quienes intentaron salvar su vida. Es indigno.
Servirán al "Estado de Derecho" pero no tienen un ápice de ética, decencia, dignidad, moral, imposible servir así a la Justicia. Cada paso que dan revestido de mentiras, es decir, con conciencia de que son falsedades, para que esta gente no pague legalmente por lo hecho empezando por los padres, es complicidad con la injusticia para con un niño de dos años, que es la víctima. Pretender encima sacar dinero en forma de indemnización de los que se movieron intentando remediar la gravísima consecuencia por sus gravísimas negligencias, las de los adultos que allí estaban, empezando por los padres, es una abyección.
 
Última edición:
Ahora cobran sentido las palabras de conchita diciendo que sus clientes solo quieren saber que pasó. O sea que si al niño lo mataron los bomberos por hacer uso de la piqueta? Ya sabrían de la existencia de ese informe que iban a presentar los Flores.
Supongo que ahí yendo en contra del operativo verán manera de cobrar algún tipo de indemnización, que es el tema que verdaderamente les debe interesar
Pero que no saben que pasó??? Joe que se cayó a un pozooo
 
Lo que no me cuadra de ninguna de las maneras y por favor, si alguien me puede sacar de esta duda, es cómo es posible que la volatilizada se tire al suelo y el padre arranque a correr porque el nene iba hacia el agujero si no sabían dónde se encontraba el agujero, que estaba escondido en la zanja en forma de L.

frases-de-la-mentira-tiene-patas-cortas-1530683071.jpg
 
Back