Recuperan el cuerpo de Julen, de dos años, a la 1:25 AM del 26 de enero. Totalán, Málaga. NTO.

No tendrán estos flores algún amigo médico o veterinario o simplemente una persona coherente al lado que les explique las lesiones que se producen en un cuerpo al caer desde 70 metros, y sin necesidad de que te golpee una piqueta?
No les interesará algo que no favorece sus hipótesis, todo sea para eludir sus responsabilidades....

Lo saben de sobra, pero no les conviene :cautious:
 
Legalmente no tienen nada...aunque fuese verdad lo de la piqueta, no conseguiran nada..los bomberos fuern a ayudar...el mal ya estaba echo...por tener el pozo abierto y por no cuidar bien del pequeño, y punto. No conseguiran ni un centimo, el dueño del terreno sera acusado por homicidio imprudente...ya vereis...que yo se de leyes...besos primas.
Según el abogado esta mañana, serían cosas diferentes. El Boga responsable del accidente, pero los bomberos responsables de la muerte. Esos son sus argumentos.
 
Bien puede tener esa piqueta restos biológicos, pero esto no resuelve que fuera la causa de la muerte, esto lo tiene que confirmar la autopsia y además, aunque la autopsia lo confirmara, como la hora de la muerte tendrá un margen de error, habrá que confirmar si esa piqueta pertenecía al cuerpo de bomberos o estaba en la obra.
Los bomberos llevan piquetas, pero ese hierro que ha salido por ahí no es propiamente una piqueta.
La zanja se iba a rellenar con hormigon y hierro, porque así se cimenta, de hecho no sé dónde leí que el Boga había estado realizando mediciones para saber qué cantidad o medidas necesitaba de hierro corrugado y perfectamente esa ferralla o piqueta o vara podía estar en la finca.
Y aunque llevara restos biologicos la piqueta eso no significa nada.Todo el tapon que tenia encima le pudo provocar el traumatismo.Ahora falta saber cuanto media de verdad el tapon pq si fueran 30, 60 cm lo que aspiraron , el niño ya estaba muerto
 
Screenshot_2019-02-27-19-46-51-495_com.android.chrome.png


Si me enchironan cuento con l@s prim@s pa sacarme de la trena. Estoy que ardo, después que se ha hecho la obra mas grande del país en términos de rescate venir a echarle la culpa a los rescatistas...

Acabo de entrar en ese Twitter y la que ha contestado a @cotilleando tiene que ser famila de los padres o el boga por lo que dice de nuestro foro .Y Ademas confirmado que nos leen
 
No tendrán estos flores algún amigo médico o veterinario o simplemente una persona coherente al lado que les explique las lesiones que se producen en un cuerpo al caer desde 70 metros, y sin necesidad de que te golpee una piqueta?
Esta mañana, al único que se le percibía empático de verdad, y el único en esa entrevista que sentía realmente a Julen e hizo todo lo posible por ayudar, fue ese señor de protección civíl.
Ya del pobre niño no queda casi nada.
Cabrones.
 
Me encanta, la doña Nefertiti de los museos de ceras y rayas va a tener que poner a todo su gabinete a hacer horas extras para denunciar a los internautas que insultan a los dolientes progenitores. Si pones el nombre del niño en Twitter no hay ni un solo tweet que no les llame de todo menos bonitos después de lo de hoy. Ahhhhhhh que satisfacción más gordaaa!!!. Se acabó la pena y el van empastillaos y empieza el no habra paz para los malvados.
 
En el supuesto que la piqueta golpeara realmente la cabecita del niño, arrancando cabellos y/o cuero cabelludo, podría arrancarlo de un cadáver ya .....pero no, esa hipótesis no les vale....
 
Me parto de la risa, momento memorable cuando Carme le dice al abogado pero si ese informe lo hace su hermano que es arquitecto y no forense.
Es el arquitecto que, mientras estaban intentando sacar al niño, el decía que estaban tardando mucho porque lo estaban haciendo todo mal, que había una forma muy sencilla de sacarlo, así, en plan cuñao que hace ñapas.
 
Y te sonaría que a alguien más le pudiera tocar algo como toque de advertencia?
Ya no digo homicidio, sino accidente negligente con resultado de... o como se estipule.
Gracias.
si lo dices por los padres, no creo que les caiga nada penalmente...bastante tienen ya con la muerte del niño... pero al boga le va a caer el pelo...pero es normal que suelten estas teorias descabelladas...estan desesperados ( sobretodo el boga)...es como la anajulia que ahora dice que fue una discusion y fue homicidio imprudente...las defensores se agarran a un clavo ardiendo para rebajar la pena de sus defendidos..pero eso no significa nada.
La verdad es la verdad. Son casos muy mediaticos, y estan bajo el punto de mira de muchas personas... no creo que se equivoquen aqui...a boga le multaran fijo, e igual le meten hasta en prision.... ya vereis, estad tranquilas..hay que confiar en la justicia, este caso no puede acabar de manera chapucera.
 

Temas Similares

2
Respuestas
20
Visitas
2K
Back