Recuperan el cuerpo de Julen, de dos años, a la 1:25 AM del 26 de enero. Totalán, Málaga. NTO.

Y eso lo dices tú que nos traes una fuente donde la volatilizada dice:

"No escuché cómo David advertía al resto de la existencia del pozo aunque es verdad que sabiendo cómo es él, no me extraña que hubiera alertado al padre. En el momento que cayó Julen, estaba en otro punto de la parcela. Vi correr al menor por la zanja y cómo de pronto daba un pequeño salto y desaparecía".

Si no estuviera tapado ¿Cómo da un pequeño salto y desaparece? Que era un niño de 2 años, saltos de superman los justos. Igual saltó sobre las piedras y eso hizo que se movieran y se abrieran. A saber.

Claro no hay nada y conforme más declaraciones cambiantes, peor.
Yo veo más factible que estuviera al descubierto, que las moviera él al caerse, saltar, etc...
es un enlace de las noticias, no te puedo decir más, sé lo mismo k tú, nada.
 
Por cosas como ésta me gusta estar aquí. Gracias por compartir. @Valensiana
@Valensiana El otro día, mientras estaba cenando, estaba riendome a carcajadas con tus ocurrencias.
Mi madre, que tiene Alzheimer bastante avanzado, se levantó de la cama a la cocina, donde yo estaba, me miro mientras me reia y me sonrió.
Así que, sólo por eso, por favor, sigue con tu humor.
Y gracias por ser asi.
 
Totalmente de acuerdo contigo, eso es la lógica, pero la realidad es que estamos en un modelo americanizado, donde siempre paga alguien, sea un accidente en un parque infantil o en un crucero por un temporal (un saludo Conchi), que culpa tiene la compañia si coje un temporal y el barco se lia? Pues sacan la pasta a saco.

A ver Denali, no mezcles, el Concordia fue una negligencia como una catedral de grande (no a causa de un temporal como dices) , estaba claro desde el minuto uno que iban a llover las indemnizaciones y la Antonia tuvo la "suerte" de coger el caso, porque menuda mierda de indemnizaciones negocio la barbuda .... Pero como eran muchos a ella le quedó un buen pico...
 
A ver Denali, no mezcles, el Concordia fue una negligencia como una catedral de grande (no a causa de un temporal como dices) , estaba claro desde el minuto uno que iban a llover las indemnizaciones y la Antonia tuvo la "suerte" de coger el caso, porque menuda mierda de indemnizaciones negocio la barbuda .... Pero como eran muchos a ella le quedó un buen pico...
No he citado el Concordia, pero si he visto su lista de casos, llena de cruceros por los fiordos con mal tiempo, temporales y chorradas varias.
El Concordia lo has dicho tu.
 
La mamá de Julen insiste en comentarios de Facebook,dice que ellos escucharon al niño llorar ahí dentro,que paró le volvieron a gritar y el niño volvió a llorar un momento... Hay cosas que descolocan pero más descoloca decir que un pequeñín se ha caído a un pozo cuando antes o después van a terminar ese segundo pozo y se verá si hay nene o no,así que quiero creer que las cosas son tal cuál las han contado. Ojalá aparezca este ángel con vida... qué desesperación.....
Revisando el hilo, fb de la dolienteGaGa y algunos familiares, no veo evidencia de esos comentarios, alguien puede aportar algo sobre esto?
Lo escucharon llorar, paró y volvió a llorar? Es la primera vez que leo/escucho esta versión.
 
No murio de eso, fue por la cardiopatia. La cuestion es enmierdar el tema.
Por que los padres sean oscuros no es licito echarles mas mierda que la cierta
Este es un foro de cotilleo, primo, aquí mientras sea presuntamente, todo es lícito. Como, por ejemplo, tú dando manitas abajo a todo post que dice verdades como puños sobre este caso y que desdicen la versión oficial. Ves, perfectamente lícito.
Venga, circulen.
 
No solo es eso. Además hace muy fácil el librarse de un niño no deseado. No creo que nadie se pueda rasgar las vestiduras por decir que hay padres que asesinan a sus hijos, los hay y siempre los ha habido. Si cada vez que un niño muere en un accidente totalmente previsible decimos que los padres no son responsables y bastante tienen con su pena estamos abriendo un precedente peligrosísimo.
Hala vamos de merendola al acantilado y chimpún. Ya no hay ni que mover la mesa como hizo Ana Julia con su hija.
Los niños no les pertenecen a los padres. Tienen derechos. Coñe , es que me indigna.

"Los niños no les pertenecen a los padres. Tienen derechos" Recalco tu frase porque a veces parece que algunas o bastantes personas lo olvidan. Hasta el punto que cuando una madre asesina a un hijo (tiene que ser ya una cosa demasiado evidente e imposible de camuflar) se habla incluso de "su***dio ampliado" tócate las narices, incluso aunque la madre siga vivita y coleante.

En el caso de Ana Julia con su primera hija "caída accidentalmente" por una ventana, recuerdo perfectamente un detalle del atestado policial que leí en algún sitio, en el que alguien hizo bien su trabajo midiendo exactamente la distancia del cadáver en el suelo respecto a la pared de la ventana, que no recuerdo si era de 1 metro pero sí que era lo suficiente para no dejar dudas que aquella niña fue lanzada o empujada por la ventana con fuerza, de lo contrario habría caído en total verticalidad. Y aún así concluyeron la investigación como accidente, no sé si porque, como también decía el atestado, no pudieron tomar declaración a la madre ya que tenía una crisis de ansiedad y no paraba de llorar. Pobrecita bastante tenía ya con la pena, claro.
 
Te iba a poner un "de acuerdo" pero cuando he llegado a "y mucho dolor" he frenao en seco prima, como si me hubiera dado un calambrazo, teniendo todavía fresquito el vídeo de la doliente haciendo morritos.

¿Mucho dolor de qué? ¿Preocupándose de las cuentas de donaciones en la floristería cuando apenas habían pasado unos días que lo habían enterrado? ¿De cachondeo en privado en compañía de la cuñá? ¿Preocupada de su ropita y complementos con marquitas y estilismo? Dolor no veo mucho, no, la verdad, veo otra cosa. Y no es que se lo desee es que es lo natural si te sucede algo tan traumático e inesperado como eso (si solo fuera un terrible accidente) y con toda la carga emocional que sobreviene, entre ella la culpabilidad, por la irresponsabilidad con la que sucedió todo aquello, en lo que a ellos respecta como padres y que deberían mostrar inevitablemente si lo sintieran, incluso aunque no quisieran demostrarlo en público, sería inevitable.

Te puedes pasar la noche llorando en la intimidad y hacer un esfuerzo por no llorar en público, pero tus ojos, tu semblante te delatarían.

No, de momento dolor no es lo que se ve y para mí tiene mucho más valor una imagen de ella en la intimidad cuando no hay periodistas que una llegando al juzgado. En ambas bien mona, por cierto, ni un pelito fuera de su lugar. No sé, para mí está cantao.

Evidentemente, las percepciones pueden ser subjetivas.

He visto imágenes que, a mí personalmente, sí me transmiten dolor.

Nadie de aquí vive con ellos para ver sus 24 horas, un día tras otro, vemos instantáneas puntuales, como puede ser la historia del IG con Y, pero yo no se qué sucede antes o después de ese gesto, que así de manera aislada nos parece frívolo pero ¿y el resto del tiempo? ¿consiguen dormir? ¿tienen pesadillas? ¿están asistidos por psicólogos?....quién sabe si el tinte del pelo no fue que la familia la obligó a salir de casa y cuidarse un poquito, y así animarse. ¿soy ilusa por pensar así o tengo que pensar necesariamente que son insensibles y viven ajenos al dolor de manera despreocupada?....


Y en cualquier caso, es únicamente mi pensamiento, mi sensación, pero solo ellos saben la realidad de lo que están viviendo. Que puedo estar equivocada? puedo, por supuesto. Pero hoy por hoy, lo percibo así.

Lo ilustro con un ejemplo gráfico.
En esas imágenes, yo veo dolor. Hay muchas instantáneas de ellos andando el día del funeral. En unas van serios, en esta van llorando. ¿Con cuál nos quedamos? pues cada uno con la que dé respuesta o justifique sus opiniones. Yo veo una pareja unida en el dolor. Otros ven lo inadecuado de una sudadera roja que incluso la cuestiona como madre. Y sigo viendo dolor en esas manos, de ella y de él, que tocan el balón preferido de su hijo al que están despidiendo para siempre. Otr@s les parecerá fingido porque hay cámaras pendientes de ellos.

¿Tendrían que haber ido andrajosos el día de la declaración ante la jueza para despertar empatía? ¿Tendrían que haber pensado no ponerse un cierto bolso para no despertar comentarios de la audiencia? ....estoy casi convencida que hagan lo que hagan, alguien los criticará/juzgará. (no me refiero por el foro, en general, la sociedad que está pendiente )

Y al margen de todo eso, sigo pensando que fue un accidente, que esos padres jamás, jamás, jamás, hubieran querido que sucediera, pero que no vigilaron debidamente a su hijo, y por ello la justicia debería depurar todas las responsabilidades.
 

Adjuntos

  • f 1.jpg
    f 1.jpg
    105,6 KB · Visitas: 45
  • f 2.jpg
    f 2.jpg
    30,3 KB · Visitas: 45

Temas Similares

2
Respuestas
20
Visitas
2K
Back