Azul y Rosa,Jaime Peñafiel.Sábado,2 de Febrero de 2019

De modo que en Castilla reinó Juana porque su madre, que era Reina soberana, titular, perdió a su único hijo varón, y de haber tenido su padre un hijo varón de su segunda esposa, éste no habría podido reinar en Castilla, no en Aragón.

Bueno, aquí me explico mal, quise decir que de haber tenido Fernando de Aragón un heredero con su segunda esposa, Germana de Foix, el hijo de la Reina Juana de Castilla, Carlos, no habría podido ser rey de Aragón, Valencia, Baleares, Nápoles, conde de Barcelona, etc. es decir, de la Corona de Aragón, lo habría sido su tio, el hijo de Fernando y Germana. Y los reinos de Castilla y Aragón habrían dejado de estar bajo el mismo rey.

Como chisme decir que cuando a la muerte de su abuelo, Fernando el Católico, llegó Carlos a España, se lió con la reina viuda Germana y ésta tuvo una hija llamada Isabel de Castilla, que vivió su vida en un convento. Y en época de la toma de Granada, Fernando el Católico le hizo un hijo a la hija del rey Boabdil, bautizada como Isabel de Granada, en vida de la Reina Católica.
 
Bien explicada la posibilidad del hijo varón, pero no se puntualiza sobre un hecho de lo más contundente y es que Felipe no puede divorciarse.

Está publicamente casado por la religión católica que no admite el divorcio de ningún modo por lo que si Felipe transgrediese eso el vuelco a esta monarquía sería de tanto relieve que afectaría de varias maneras a la Jefatura del Estado, monárquica ella y "matrimoniada" con el Vaticano.
 
Si Letizia tuviese un hijo desplazaría a Leonor. Pero y si el rey se divorcia, se casa de nuevo y tiene un hijo?
Pues entiendo, que si la Constitución no se modificara y naciera varón, desplazaría a la “alegría de la huerta”. Ese, a mi juicio, es uno de los motivos por los q no se divorcia la pájara de Felipe, para q no se case con otra más joven q pueda darle un hijo varón y su hija acabe pintando menos q la tía Tambora en Madrid.
 
Bien explicada la posibilidad del hijo varón, pero no se puntualiza sobre un hecho de lo más contundente y es que Felipe no puede divorciarse.

Está publicamente casado por la religión católica que no admite el divorcio de ningún modo por lo que si Felipe transgrediese eso el vuelco a esta monarquía sería de tanto relieve que afectaría de varias maneras a la Jefatura del Estado, monárquica ella y "matrimoniada" con el Vaticano.

España no es un país confesional. Y nuestras leyes sí permiten el divorcio.
 
He estado en Ámsterdam hace nada....y he comprobado como adoran a Máxima ( el tema era constante por el cambio de residencia que estaban realizando en ese momento)
Y entre los Españoles que estábamos allí el comentario era obvio ...."como quieren a la Reina"
Y me acordé de unas muy acertadas palabras de Carmen Rigalt en cierto artículo en el que hablaba de Leticia que no tenía desperdicio
Reina Máxima....Reina Minima...
Fui a leer el articulo, no lo habia visto, pero si, Maxima se la comio viva. Maxima es simpatica y tan inteligente, pero sabiendo cimo es Letizia, que es flaquita y trata de usar accesorios minimos, al Maxima aparecer tan elegante con sus maxi accesorios, la pulverizo a la pobre. Por cierto, adonde habla de Naty Abascal me dio risa, que me voy a google y pongo el nombre de Naty Abascal, imagenes, y mori de la risa con sus atuendos
 
España no es un país confesional. Y nuestras leyes sí permiten el divorcio.

Cierto, no es un pais confesional, no hay imperativo.

Pero situémonos en la realidad, digámosle a la curia más y menos sobresaliente, Papa incluido, que el ilustre representante de la monarquía española, católica por tradición secular, se separa de la Iglesia, porque de eso se trata. ¿Crees de veras que ahí iba a tenerse en cuenta que el pais no es confesional?

Me gustaría respondieras.
 

Temas Similares

22 23 24
Respuestas
281
Visitas
15K
Back