Recuperan el cuerpo de Julen, de dos años, a la 1:25 AM del 26 de enero. Totalán, Málaga. NTO.

Tú misma demuestras que no tendría sentido culpar al operativo de la demora si la muerte fue cuestión de horas. No había ninguna posibilidad de sacarlo con vida, tardasen 2 días o 20.
Llevamos diciendo días que todo se aclarará cuando halla evidencias. Las evidencias han llegado. Yo he sido muy critica con todo pero las cosas son como son y pasaron como pasaron y hay que reconocerlo y reconocer que no estabamos en lo cierto y que de momento los padres lo unico que cometieron fué una imprudencia. Unas horas de diferencia no alterarían el resultado. Dicho esto, creo que el operativo no tiene nada de lo que exculparse ni necesidad de alterar nada. Cuestionar un informe preliminar ya me parece too much y mira que yo he especulado.
 
yo en mi opinion creo q si intentaran deshacer ese tapon aunque le pudieran hacer daño al niño las posibilidades de vivir eran mayores que haciendo lo que hicieron al final. En mi opinion el q tomo las decisiones no creo q duerma muy bien, para los trabajadores mi maxima admiracion eso si.

Te he puesto un de acuerdo, pero te voy a citar para darte un BINGO como la copa de un pino.
 
El caso es que a la opinión pública nos han tenido súper entetenidos durante casi dos semanas... Decir en mmcc que hay espranza de rescatarlo con vida está bien. Tiene su necesario decoro. Pero un tiempo prudencial... no más de diez días. Que nos tratan a todos por tontos, y nosotros a veces incluso nos dejamos tratar así.

Hace ya veinte años, al niño del pozo de Italia, la primera medida que se tomó fue la de insuflar O2. Obvio. Cuando falleció, dejaron de hacerlo. Obvio también .
No sé si me explico.
 
Exacto. Lo que dijo el primo fue lo de las manos destrozadas por escarbar alrededor de la boca del pozo. Que tampoco es una declaración muy creíble porque habría que observar el estado de esas manos.
A veces lo logico es lo mas sencillo. Si te cae un hijo en un pozo lo q le sale a cualquier padre o madre es intentar sacarlo sea escarvando o como sea, pero dudo que nadie se quede quieto en ese estado de nervios.
 
Llevamos diciendo días que todo se aclarará cuando halla evidencias. Las evidencias han llegado. Yo he sido muy critica con todo pero las cosas son como son y pasaron como pasaron y hay que reconocerlo y reconocer que no estabamos en lo cierto y que de momento los padres lo unico que cometieron fué una imprudencia. Unas horas de diferencia no alterarían el resultado. Dicho esto, creo que el operativo no tiene nada de lo que exculparse ni necesidad de alterar nada. Cuestionar un informe preliminar ya me parece too much y mira que yo he especulado.
Yo no participe hasta que el niño no apareció y tampoco leí mucho. A qué te refieres con reconocer que no estabais en lo cierto?
 
Si era tierra acabada de desprender no podia estar tan compactada.
Si no estaba tan compactada podrian haber metido una canula.

Tierra arcillosa, arena y agua se compacta rapido, y si le quitas el aire aspirando mas aun, se queda como plastelina pero mas compacta, en varios sitios se explico esa posibilidad, pero como los del dispositivo dijeron q no se explicaban como se podia haber formado asi sin dar mas datos pues..... pa q mas.
Si el niño esta debajo, como asi ha quedado demostrado y hay fotos del crio de ese mismo dia fuera....si o si se tuvo q compactar en ese tiempo.

Si claro una pared con desprendimientos se regenera espontaneamente y se vuelve a alisar homogeneamente, no unos tramos si por el golpe y otros no, se queda toda lisita cuan pared q le acaban de rascar el gotele.

si tu pasas a una velocidad imagino q considerable un objeto q roza todas las paredes del tunel casi por igual, se puede desprender sin q tu luego percibas con una gopro si esta el tunel con un cm menos o un cm mas, tb esta la posibilidad de tierra desprendida del intento de socorrerle....
El pocero declaro q al quitar el ultimo tubo se le desprendio metro y medio, es decir....se desprende afirmado por el propio q hace el pozo.
y como se demostro con el encamisado del tunel paralelo, cuando taladras el diametro no es igual y perfecto en todo el recorrido.

Como quiero q tenga los pies?pues uno detras de otro como tu cuando caminas o corres.

y cuando salto? la zancada del niño es mayor de 25cm? corria dando pasitos pequeñitos? se puso justo al borde y resbalo? alquien ha visto exactamente como cae?
puede tenerlos como tu dices o tenerlos como han aparecido, son posibles las dos.
 
Aysss primas!!!
Nos dan carnaza y nuestras mentes empiezan a ir a mil por hora, atando cabos, haciendo suposiciones...y después nos dicen que lo que dijeron en esa carnaza no es así (qué si ahora el tapón no era tan duro, que si la tierra es igual a la de las paredes...etc).

Ahora llega el resultado de la autopsia y nos sueltan:

- que el niño tiene un fuerte golpe en la cabeza. (Y hoy porque estamos aún conmocionadas, pero dentro de un par de días empezaremos otra vez a pensar, atar los pocos (y quizás erróneos) cabos que nos dan, y volveremos otra vez al sinvivir.
- que el niño falleció “el mismo día”. No pueden decir que falleció en el accidente, sino “el mismo día”...y ahí pues otra frase que nos pone alerta.

Que conste que yo soy la primera que analizo lo que dicen, cómo lo dicen y todo lo demás. Me dan carnaza y entro de cabeza...
Con esto no quiero decir que vaya a dejar de comerme el coco con este asunto ni que vaya a dejar de expresar mis opiniones...
Pero que después no se quejen de que se especula...cuando ellos (todos) nos dan motivos para hacerlo!
¡Exacto!
 
Llevamos diciendo días que todo se aclarará cuando halla evidencias. Las evidencias han llegado. Yo he sido muy critica con todo pero las cosas son como son y pasaron como pasaron y hay que reconocerlo y reconocer que no estabamos en lo cierto y que de momento los padres lo unico que cometieron fué una imprudencia. Unas horas de diferencia no alterarían el resultado. Dicho esto, creo que el operativo no tiene nada de lo que exculparse ni necesidad de alterar nada. Cuestionar un informe preliminar ya me parece too much y mira que yo he especulado.

Perdona ??

Que los padres SÓLO cometieron una imprudencia ? Con éste resultado, lo de "sólo" no sé si no es muy adecuado.
 
Buenas primas/os . Os estoy leyendo pero no comento, intento estar con mi peque ,me da un no se qué ... Ahora me arrepiento de regañarlo cuando hace alguna...Es un niño,tengo q dejar q sea niño ,se pasa rápido el tiempo y estoy mucho con el móvil. Bueno ,que este caso me ha tocado mucho,estoy muy sensible con todo y cuando lo miro se me saltan las lágrimas .
No cariño... no tengas remordimiento de regañarle. Es parte de su aprendizaje, sino entiende los limites de pequeño le expones al peligro mucho mas ahora y cuando sea mayor. En la vida hay que reir, amar, disfrutar y también regañar. No es incompatible.
 
Perdona ??

Que los padres SÓLO cometieron una imprudencia ? Con éste resultado, lo de "sólo" no sé si no es muy adecuado.

SOLO comparado con lo que se decía aqui... por aclarar. Aquí hemos elucubrado con todo tipo de hipotesis... de las mas inocentes (mira tu por donde ha sido sí por lo que nos han dicho) hasta las más macabras.
 

Temas Similares

2
Respuestas
18
Visitas
2K
Back