EL HIJO DE IVONNE REYES NO ES DE PEPE NAVARRO.
- AutorAMBERS
- Fecha de inicio
En cierto sector de de la profesión periodística sabían quien era pero de verdad. Otra cosa es que se pueda decir
A mí me parece que sí que tiene hasta parecido al que dicen que es el padre. Más que con Pepe Navarro seguro
Yo creo que Pepe no se hace la prueba por dignidad. Que es eso de que tenga que someterse a esta prueba cuando el y ella sabe que no es el padre
A mí me parece que sí que tiene hasta parecido al que dicen que es el padre. Más que con Pepe Navarro seguro
Yo creo que Pepe no se hace la prueba por dignidad. Que es eso de que tenga que someterse a esta prueba cuando el y ella sabe que no es el padre
- Registrado
- 3 Abr 2014
- Mensajes
- 4.739
- Calificaciones
- 15.658
Es jurisprudencia consolidada del Supremo, que se inició, como no, en una demanda de paternidad contra El Cordobés, por parte de una hija: si no te sometes a las pruebas, el hijo es tuyo.
esto.... Ivonne solicitó las pruebas EN UN JUZGADO
y e juzgado requirió a Pepe CUATRO VECES!!!!!!!!!!!!!
es decir que iba a hacer Ivonne??? traerlo apunta de pistola????
Ivonne dio todas las facilidades para que no hubiera dudas, se fua a un juzgado y pidiño las pruebas
Como Pepe nos e presentó se le dio la paternidad por negativa del padre y al haber pruebas fudnadas de que hubo una relación
Pepe no se las hizo proquie no le dio la gana porque sospechaba quie podria ser el padre, primerocomprueba que no lo es y luego las exige el
normal que ahora Ivonne no quiera
el unico culpable es Pepe
Ivonne Reyes se querella contra la hija y la ex de Pepe Navarro: "Sólo quiero defender los derechos de mi hijo", explica a LOC
PRIMER PLANO
Ivonne Reyes, fotografiada en el despacho de sus abogados José Aníbal Álvarez y José Andrés Díaz, que han puesto la querella SERGIO ENRÍQUEZ-NISTAL
55comentariosVer comentarios
La ex mujer del presentador, su hija y un detective privado tendrán que declarar por un presunto delito contra el hijo de Ivonne Reyes
LOC ha hablado con las dos mujeres protagonistas de este nuevo capítulo: "Sólo quiero defender los derechos de mi hijo", asegura Ivonne.
Pepe Navarro: se separa de su segunda esposa y prepara su vuelta a la televisión
Si nada cambia, el próximo 19 de febrero la familia de Pepe Navarro se verá inmersa en un proceso judicial que podría terminar con consecuencias penales. Ivonne Reyes se ha querellado contra la ex esposa del conocido ex presentador de televisión, Eva Zaldívar, contra Andrea, la hija de ambos, y contra un detective privado.
En un primer momento, durante la pasada primavera, la querella fue inadmitida por el Juzgado de Instrucción número 4 de Alcobendas, donde cayó por reparto, pero hace poco más de un mes que la Audiencia Provincial de Madrid ordenó admitir a trámite esa querella y abrir una investigación.
La querella de Ivonne Reyes tiene otro actor: su hijo Alejandro, declarado también como hijo de Pepe Navarro después de una sentencia firme de 2011, y motivo de toda esta polémica. Casi dos años después de que este periódico publicara el recurso de revisión presentado por la hija de Pepe Navarro ante el Tribunal Supremo, en el que se aseguraba que una prueba de ADN demostraba que Alejandro no era hijo de Pepe, han cambiado las tornas.
Ese recurso de revisión fue inadmitido por el Supremo, por lo que legalmente no ha cambiado la situación. Es decir: Alejandro sigue siendo, por sentencia firme, hijo de Pepe Navarro e Ivonne Reyes. El recurso, como se publicó en su día, contaba cómo el detective privado había recogido muestras de ADN del joven, entonces aún menor de edad y, después de llevarlo a un laboratorio genético, quedaba demostrado que el padre no podía ser Pepe. La prueba se realizó comparando la muestra con el ADN de Andrea, y arrojaba el resultado de que ella y Alejandro Reyes no podían ser hermanos.
El presentador sigue negando la paternidad haciendo referencia a esa prueba de ADN (la más reciente, hace unos días ante una cámara de televisión, en el Paseo de la Castellana de Madrid). No ha querido hacer ninguna declaración respecto a este tema, pero sólo sigue negando que el hijo de Ivonne sea suyo.
Los abogados de Ivonne, José Aníbal Álvarez y José Andrés Díaz, que ya le llevaron la demanda de paternidad hace nueve años, son los representantes de esta querella. "Hay que recordar que Navarro tuvo cuatro oportunidades de someterse a la prueba de paternidad. Se le reclamó cuatro veces, que es algo único en la historia de este tipo de demandas, y siempre se le apercibió de que sería considerado el padre si no se sometía a esa prueba. En la última oportunidad que tuvo ya había sido condenado. ¿Por qué no se la hizo? Ahora creemos que esta prueba de la que habla el recurso de revisión tampoco fue válida", explican a LOC.
Eva Zaldívar, ex mujer de Pepe Navarro y su hija Andrea GTRES
La querella básicamente pide al juez que investigue si se cometió un delito de vulneración de los derechos fundamentales contra Alejandro, porque en el momento en que el detective recogió la muestra de ADN era menor de edad. No es por tanto, una demanda civil, sino que se podría pedir pena de cárcel, eso sí, una vez que acabe la instrucción y si el juez considera que el tema debe llegar a juicio.
Ivonne Reyes ha querido explicar a este periódico por qué ha puesto la querella: "Han seguido a mi hijo cuando era menor, le han fotografiado, han robado un tenedor del restaurante donde comía con un amigo y le han desprestigiado. El daño que le han hecho ha sido tremendo".
La también ex presentadora asegura que desde que salió a la luz el recurso de revisión ella y su hijo han tenido muchos problemas, sumados a otros del pasado: "Tuve que cambiarle de colegio, ha tenido que aguantar insultos, hemos tenido que ir los dos a terapia... Pero eso sí, no me planteo marcharme de Madrid ni de España. No soy yo la que tiene que irse ni la que lo ha hecho mal en todo este asunto".
La querella incluye al detective privado que recogió la muestra por un detalle, que ahora está también de actualidad con la demanda de paternidad que hay sobre Julio Iglesias: la legitimidad de la muestra. En el caso de Iglesias, un investigador privado recogió una muestra de la basura de uno de los hijos del cantante y está en cuestión si fue legítimo o no obtenerla así.
Según la querella presentada en Alcobendas por Ivonne Reyes, el detective recogió un tenedor en un restaurante donde había ido Alejandro con un su amigo. Después, el detective devolvió un tenedor al restaurante. "La muestra de ADN puede ser de dos tipos: abandonada o sustraída. No es lo mismo. Una muestra abandonada, por ejemplo si tiras una botella de agua a la basura,puede ser legítimo cogerla, pero un cubierto de un restaurante es una prueba sustraída, y no puede tener validez. La demostración de que el cubierto era hurtado, además, es que el detective devuelve un tenedor al local. ¿Por qué lo iba a hacer si se tratara de una muestra abandonada?", añaden los letrados.
Para Ivonne, el recurso de revisión fue una maniobra: "Para él es más fácil mantener una mentira durante años que contar la verdad. Si se hiciera la prueba se desmontaría toda su película".
Entonces, ¿estaría ella dispuesta a hacer ahora una prueba de paternidad si Navarro se lo ofreciera? Desde luego, sería la única manera de zanjar esta guerra que dura ya casi una década, y que produce horas y horas de programas del corazón, ante las acusaciones de Navarro de que la ex modelo se lucra a costa del tema. Pero ella dice: "No. Su tiempo ya pasó, tuvo cuatro oportunidades con todas las garantías, y habría tenido otra más si hubiera recurrido la sentencia de paternidad ante el Supremo. Pudo recurrir, pero no lo hizo. Si algún día Alejandro quiere hacérsela, será cosa suya, pero yo ya he cerrado este asunto y quiero olvidarme".
Pepe Navarro GTRES
Ella asegura que no quiere saber nada de él y que no querría tampoco tener una reunión entre los tres para hablar de este asunto: "Visto cómo me trató, lo que ha hecho con mi hijo... Yo aborté dos veces, y a la tercera vez que me quedé embarazada ya tuve a Alejandro. La verdad es que prefiero no saber nada más de este señor. Para mí este es un asunto terminado, pero quiero defender también los derechos de mi hijo, y por eso he puesto esta querella. Si algún día Alejandro quiere hablar con él, será cosa suya y hará lo que él quiera, pero yo por ahora prefiero que no se vean".
El horizonte judicial de momento está abierto para la ex esposa de Navarro y su hija mayor a raíz de esta querella. Y hay un detalle que llama la atención sobre el giro que ha dado este caso a raíz de que la Audiencia de Madrid ordenara reabrirlo: el juez Gonzalo Salgado, en una providencia del pasado 18 de diciembre, ha pedido la hoja de antecedentes penales de Eva Zaldívar, Andrea Navarro y el detective F.J.R.
Ese detalle es peculiar, porque la instrucción acaba de empezar realmente ahora, y todavía ni siquiera han declarado los querellados. Pero los antecedentes suelen pedirse cuando la instrucción está terminada y se avecina el juicio.
Por lo tanto, ¿tiene claro ya el juez que va a sentar en el banquillo a alguna de estas tres personas? ¿O simplemente adelanta trabajo por si acaso?Porque en esta fase del proceso judicial, aún en pañales, podría ocurrir de todo, que esto acabe en juicio o que se archive sin consecuencias después de practicar distintas pruebas. La duda está en el aire.
Está claro que pedir la hoja de antecedentes no es más que un trámite burocrátrico habitual. Sin embargo, llama la atención que el juez pasara de inadmitir la querella el pasado abril, o sea, que ni se planteara la posibilidad de abrir aunque fuera una pequeña investigación para aclarar los hechos denunciados, a pedir después los antecedentes antes incluso de que lleguen las primeras declaraciones.
Lo que parece seguro es que todo el procedimiento girará en torno a lalegitimidad al obtener la prueba de ADN, aunque sin entrar en el resultado de esos análisis. Un argumento distinto al de Ivonne sería considerar que la prueba fue legítima porque el tenedor no pertenecía a Alejandro, sino al restaurante, y por tanto, no se le robó nada al joven, sino al local.
Para la familia de Navarro, esto no es más que otro capítulo del tema, pero Eva Zaldívar deja claro que "no hubo ningún afán de perjudicar al chico ni ánimo de lucro, sólo de obtener la tranquilidad de saber la verdad, y así lo dijo el juez cuando archivó la primera vez esta querella".
Eva Zaldívar: "Solo queríamos saber la verdad"
La ex mujer de Pepe Navarro, Eva Zaldívar, dijo ayer a LOC que ella y su hija Andrea tienen "la conciencia muy tranquila". "Sólo hicimos la prueba para nuestra tranquilidad, porque nos estaba causando muchos problemas a mí y a mis hijos. Este asunto destrozó mi matrimonio y a mis hijos les estaba costando muchos problemas, porque no sabían cómo actuar. Lo único que queríamos era saber la verdad, y para nosotros, aunque no se admitiera el recurso en el Supremo, la prueba nos ha dado la tranquilidad de saber que el chico no es hermano de los niños", asegura.
Respecto a la manera en que se obtuvo la muestra de ADN, Zaldívar es clara: "Nosotros no entramos en el trabajo de los profesionales. Mi hija y yo los contratamos para hacer esta prueba y presentar el recurso y ellos hicieron su trabajo como entendían que había que hacerlo. Mi hija lo único que reclamaba, y así lo vio el juez la primera vez, era su derecho a saber, sin ánimo de lucro ni afán de atacar al niño [Alejandro]. Ahora Ivonne quiere seguir alargando el asunto, pero nosotros al menos le hemos quitado el lío a nuestros hijos, que no sabían si tenían un hermano".
https://www.elmundo.es/loc/famosos/2018/12/29/5c262cfefc6c83806a8b4670.html
PRIMER PLANO
- QUICO ALSEDO / PABLO HERRAIZ
- Compartir en Facebook
- Compartir en Twitter
- Enviar por email
- 29 DIC. 2018 11:55
Ivonne Reyes, fotografiada en el despacho de sus abogados José Aníbal Álvarez y José Andrés Díaz, que han puesto la querella SERGIO ENRÍQUEZ-NISTAL
55comentariosVer comentarios
La ex mujer del presentador, su hija y un detective privado tendrán que declarar por un presunto delito contra el hijo de Ivonne Reyes
LOC ha hablado con las dos mujeres protagonistas de este nuevo capítulo: "Sólo quiero defender los derechos de mi hijo", asegura Ivonne.
Pepe Navarro: se separa de su segunda esposa y prepara su vuelta a la televisión
Si nada cambia, el próximo 19 de febrero la familia de Pepe Navarro se verá inmersa en un proceso judicial que podría terminar con consecuencias penales. Ivonne Reyes se ha querellado contra la ex esposa del conocido ex presentador de televisión, Eva Zaldívar, contra Andrea, la hija de ambos, y contra un detective privado.
En un primer momento, durante la pasada primavera, la querella fue inadmitida por el Juzgado de Instrucción número 4 de Alcobendas, donde cayó por reparto, pero hace poco más de un mes que la Audiencia Provincial de Madrid ordenó admitir a trámite esa querella y abrir una investigación.
La querella de Ivonne Reyes tiene otro actor: su hijo Alejandro, declarado también como hijo de Pepe Navarro después de una sentencia firme de 2011, y motivo de toda esta polémica. Casi dos años después de que este periódico publicara el recurso de revisión presentado por la hija de Pepe Navarro ante el Tribunal Supremo, en el que se aseguraba que una prueba de ADN demostraba que Alejandro no era hijo de Pepe, han cambiado las tornas.
Ese recurso de revisión fue inadmitido por el Supremo, por lo que legalmente no ha cambiado la situación. Es decir: Alejandro sigue siendo, por sentencia firme, hijo de Pepe Navarro e Ivonne Reyes. El recurso, como se publicó en su día, contaba cómo el detective privado había recogido muestras de ADN del joven, entonces aún menor de edad y, después de llevarlo a un laboratorio genético, quedaba demostrado que el padre no podía ser Pepe. La prueba se realizó comparando la muestra con el ADN de Andrea, y arrojaba el resultado de que ella y Alejandro Reyes no podían ser hermanos.
El presentador sigue negando la paternidad haciendo referencia a esa prueba de ADN (la más reciente, hace unos días ante una cámara de televisión, en el Paseo de la Castellana de Madrid). No ha querido hacer ninguna declaración respecto a este tema, pero sólo sigue negando que el hijo de Ivonne sea suyo.
Los abogados de Ivonne, José Aníbal Álvarez y José Andrés Díaz, que ya le llevaron la demanda de paternidad hace nueve años, son los representantes de esta querella. "Hay que recordar que Navarro tuvo cuatro oportunidades de someterse a la prueba de paternidad. Se le reclamó cuatro veces, que es algo único en la historia de este tipo de demandas, y siempre se le apercibió de que sería considerado el padre si no se sometía a esa prueba. En la última oportunidad que tuvo ya había sido condenado. ¿Por qué no se la hizo? Ahora creemos que esta prueba de la que habla el recurso de revisión tampoco fue válida", explican a LOC.
Eva Zaldívar, ex mujer de Pepe Navarro y su hija Andrea GTRES
La querella básicamente pide al juez que investigue si se cometió un delito de vulneración de los derechos fundamentales contra Alejandro, porque en el momento en que el detective recogió la muestra de ADN era menor de edad. No es por tanto, una demanda civil, sino que se podría pedir pena de cárcel, eso sí, una vez que acabe la instrucción y si el juez considera que el tema debe llegar a juicio.
Ivonne Reyes ha querido explicar a este periódico por qué ha puesto la querella: "Han seguido a mi hijo cuando era menor, le han fotografiado, han robado un tenedor del restaurante donde comía con un amigo y le han desprestigiado. El daño que le han hecho ha sido tremendo".
La también ex presentadora asegura que desde que salió a la luz el recurso de revisión ella y su hijo han tenido muchos problemas, sumados a otros del pasado: "Tuve que cambiarle de colegio, ha tenido que aguantar insultos, hemos tenido que ir los dos a terapia... Pero eso sí, no me planteo marcharme de Madrid ni de España. No soy yo la que tiene que irse ni la que lo ha hecho mal en todo este asunto".
La querella incluye al detective privado que recogió la muestra por un detalle, que ahora está también de actualidad con la demanda de paternidad que hay sobre Julio Iglesias: la legitimidad de la muestra. En el caso de Iglesias, un investigador privado recogió una muestra de la basura de uno de los hijos del cantante y está en cuestión si fue legítimo o no obtenerla así.
Según la querella presentada en Alcobendas por Ivonne Reyes, el detective recogió un tenedor en un restaurante donde había ido Alejandro con un su amigo. Después, el detective devolvió un tenedor al restaurante. "La muestra de ADN puede ser de dos tipos: abandonada o sustraída. No es lo mismo. Una muestra abandonada, por ejemplo si tiras una botella de agua a la basura,puede ser legítimo cogerla, pero un cubierto de un restaurante es una prueba sustraída, y no puede tener validez. La demostración de que el cubierto era hurtado, además, es que el detective devuelve un tenedor al local. ¿Por qué lo iba a hacer si se tratara de una muestra abandonada?", añaden los letrados.
Para Ivonne, el recurso de revisión fue una maniobra: "Para él es más fácil mantener una mentira durante años que contar la verdad. Si se hiciera la prueba se desmontaría toda su película".
Entonces, ¿estaría ella dispuesta a hacer ahora una prueba de paternidad si Navarro se lo ofreciera? Desde luego, sería la única manera de zanjar esta guerra que dura ya casi una década, y que produce horas y horas de programas del corazón, ante las acusaciones de Navarro de que la ex modelo se lucra a costa del tema. Pero ella dice: "No. Su tiempo ya pasó, tuvo cuatro oportunidades con todas las garantías, y habría tenido otra más si hubiera recurrido la sentencia de paternidad ante el Supremo. Pudo recurrir, pero no lo hizo. Si algún día Alejandro quiere hacérsela, será cosa suya, pero yo ya he cerrado este asunto y quiero olvidarme".
Pepe Navarro GTRES
Ella asegura que no quiere saber nada de él y que no querría tampoco tener una reunión entre los tres para hablar de este asunto: "Visto cómo me trató, lo que ha hecho con mi hijo... Yo aborté dos veces, y a la tercera vez que me quedé embarazada ya tuve a Alejandro. La verdad es que prefiero no saber nada más de este señor. Para mí este es un asunto terminado, pero quiero defender también los derechos de mi hijo, y por eso he puesto esta querella. Si algún día Alejandro quiere hablar con él, será cosa suya y hará lo que él quiera, pero yo por ahora prefiero que no se vean".
El horizonte judicial de momento está abierto para la ex esposa de Navarro y su hija mayor a raíz de esta querella. Y hay un detalle que llama la atención sobre el giro que ha dado este caso a raíz de que la Audiencia de Madrid ordenara reabrirlo: el juez Gonzalo Salgado, en una providencia del pasado 18 de diciembre, ha pedido la hoja de antecedentes penales de Eva Zaldívar, Andrea Navarro y el detective F.J.R.
Ese detalle es peculiar, porque la instrucción acaba de empezar realmente ahora, y todavía ni siquiera han declarado los querellados. Pero los antecedentes suelen pedirse cuando la instrucción está terminada y se avecina el juicio.
Por lo tanto, ¿tiene claro ya el juez que va a sentar en el banquillo a alguna de estas tres personas? ¿O simplemente adelanta trabajo por si acaso?Porque en esta fase del proceso judicial, aún en pañales, podría ocurrir de todo, que esto acabe en juicio o que se archive sin consecuencias después de practicar distintas pruebas. La duda está en el aire.
Está claro que pedir la hoja de antecedentes no es más que un trámite burocrátrico habitual. Sin embargo, llama la atención que el juez pasara de inadmitir la querella el pasado abril, o sea, que ni se planteara la posibilidad de abrir aunque fuera una pequeña investigación para aclarar los hechos denunciados, a pedir después los antecedentes antes incluso de que lleguen las primeras declaraciones.
Lo que parece seguro es que todo el procedimiento girará en torno a lalegitimidad al obtener la prueba de ADN, aunque sin entrar en el resultado de esos análisis. Un argumento distinto al de Ivonne sería considerar que la prueba fue legítima porque el tenedor no pertenecía a Alejandro, sino al restaurante, y por tanto, no se le robó nada al joven, sino al local.
Para la familia de Navarro, esto no es más que otro capítulo del tema, pero Eva Zaldívar deja claro que "no hubo ningún afán de perjudicar al chico ni ánimo de lucro, sólo de obtener la tranquilidad de saber la verdad, y así lo dijo el juez cuando archivó la primera vez esta querella".
Eva Zaldívar: "Solo queríamos saber la verdad"
La ex mujer de Pepe Navarro, Eva Zaldívar, dijo ayer a LOC que ella y su hija Andrea tienen "la conciencia muy tranquila". "Sólo hicimos la prueba para nuestra tranquilidad, porque nos estaba causando muchos problemas a mí y a mis hijos. Este asunto destrozó mi matrimonio y a mis hijos les estaba costando muchos problemas, porque no sabían cómo actuar. Lo único que queríamos era saber la verdad, y para nosotros, aunque no se admitiera el recurso en el Supremo, la prueba nos ha dado la tranquilidad de saber que el chico no es hermano de los niños", asegura.
Respecto a la manera en que se obtuvo la muestra de ADN, Zaldívar es clara: "Nosotros no entramos en el trabajo de los profesionales. Mi hija y yo los contratamos para hacer esta prueba y presentar el recurso y ellos hicieron su trabajo como entendían que había que hacerlo. Mi hija lo único que reclamaba, y así lo vio el juez la primera vez, era su derecho a saber, sin ánimo de lucro ni afán de atacar al niño [Alejandro]. Ahora Ivonne quiere seguir alargando el asunto, pero nosotros al menos le hemos quitado el lío a nuestros hijos, que no sabían si tenían un hermano".
https://www.elmundo.es/loc/famosos/2018/12/29/5c262cfefc6c83806a8b4670.html
Yo estoy hablando de AHORA.
En su momento me pareció bien que le adjudicaran la paternidad a Pepe puesto que no quiso hacerse las pruebas de paternidad en ninguna de las cuatro veces. Le está bien empleado todo lo que le ha ocurrido.
Pero...
AHORA hay una prueba de paternidad que pone en duda la paternidad BIOLÓGICA.
El honor de Yvonne está en entredicho.
Si tu hijo lo está pasando mal porque se está cuestionando la paternidad y sabes al 100% que sí es el padre, lo normal es que vuelvas a pedir una prueba de paternidad aunque solo sea por limpiar tu honor, dar en los morros a Pepe y darle tranquilidad a su hijo.
Ya no hablo de tema judicial sino de quedar en un laboratorio y hacer las pruebas en privado los tres.
No lo hace porque teme que salga negativa, igual que Pepe no se la hizo en su momento porque temía que saliera positiva.
Creo que está claro lo que digo.
- Registrado
- 6 Abr 2009
- Mensajes
- 15.246
- Calificaciones
- 73.970
Prueba sacada ilegalmente. ¿Ivonne y su hijo tienen la obligación de estar disponibles eternamente para hacerse unas pruebas que se pidieron durante meses? Un juicio de paternidad no dura dos días. Luego, si hablamos de modos y educación, los hijos de Navarro no fueron a pedirle amablemente a Ivonne que se hiciesen las pruebas en privado porque querían sacarse la duda. No, engañaron al chico, le sacaron una prueba y una vez con un resultado negativo armaron un lío mediático y judicial. De haber salido positivo ¿Vos crees que hubiesen integrado al chico a la familia? ¿Que esto lo hicieron por motivos altruistas? ¿Que habrían hablado antes los medios para decir que el chico era hijo de Pepe? ¿Y la mala es Ivonne que no le permite a los chicos conocer si tienen o no un hermano?
El chico se debería hacer las pruebas (porque ya es mayor de edad y no necesita el consentimiento de la madre) cuando él lo desee, no presionado por argumentos moralistas y manipulaciones emocionales: mirá que así limpias la honra de tu madre, mirá que los otros chicos han sufrido mucho y blablablá.
Última edición:
Está claro que Ivonne no va a permitir que el chico se haga ninguna prueba de paternidad porque sabe que saldrá negativa y perderán el dinero de Pepe.
A estas alturas ya está muy claro.
