Totalmente de acuerdo Megan, lo primero son los niños, antes, durante y después.La situación es muy peculiar. Y espero que la demanda de Palau siente jurisprudencia. Y se empiecen a mojar. Menos corrección y más protección a los niños.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Se debe tener en cuenta: This feature may not be available in some browsers.
Totalmente de acuerdo Megan, lo primero son los niños, antes, durante y después.La situación es muy peculiar. Y espero que la demanda de Palau siente jurisprudencia. Y se empiecen a mojar. Menos corrección y más protección a los niños.
A mi este caso si me parece patético. A ver , la que dona el ovulo,no entiendo porque tiene que figurar como adoptiva, si es la biológica, y la otra es la gestante, que se tiene que chupar todo el embarazo de un hijo que no es suyo genéticamente.Yo conozco un caso de una pareja de lesbianas, no casadas aún, pero tienen el proyecto de hacerlo, que tienen un hijo en común. El óvulo es de una y lo gestó la otra, para repartirse la tarea. Imagino que la que donó le ovulo figurará como madre adoptiva. Lo cierto es que cada vez se dan más este tipo de casos.
Sabeis si es verdad ciertas historias con sustancias blancas? se dijo de bose y tb del sanz, que estuvieron de "cura" en ciertas clínicas en mejico.Si la cara es el espejo del alma, Bosé está podrido.
Si, yo, hace mucho.La naturaleza nos ha dotado de un mecanismo maravilloso para tener hijos y perpetuar la especie, haciéndola evolucionar por aportación de dos progenitores, que aportan características diferentes y dan lugar a un ser nuevo y único.
Ya sé que las causas y casuisticas son varias y muy variadas, pero si ya es complicado tener hijos respetando las leyes de la naturaleza, crear "nuevas estructuras" nos va a llevar a la locura.
Por cierto, alguien ha leído "un mundo feliz", de Huxley??
A mi este caso si me parece patético. A ver , la que dona el ovulo,no entiendo porque tiene que figurar como adoptiva, si es la biológica, y la otra es la gestante, que se tiene que chupar todo el embarazo de un hijo que no es suyo genéticamente.
Vamos, por mucho que quiera a la otra, como que no lo veo.
Si me arriesgo a un embarazo, será del hijo mio no de la otra, que igual mañana vá y me pone los cuernos.
Entonces no son hermanos ni legal ni consaguineos, ningun parentesco los une entre ellos, es como cuando te casas con alguien que ya tenia hijos y si te separas pues cada quien los suyos, no puedes reclamarlos,el arreglo debio ser entre ellos , de establecer convivencia entree los niños, pero al parecer no acabo bien el tema como pareja.No son hermanos legalmente ,los dos de Bosé llevan sus apellidos y los de Palau los suyos.
A mí siempre que sea una decisión consensuada entre las dos me parece bien. Lo que yo si hubiese hecho en un caso así es casarme previamente para evitar jaleos legales desde el principio. Yo entiendo que la que lo gesta para la ley siempre es la madre biológica. El mismo caso es cuando se tiene un hijo por ovodonacion.
Y Dominguin donde lo dejamos? Es primo de la fallecida Carmina Ordóñez?
Creo que no es lo mismo, esto es yo quiero mis niños y tú los tuyos, desde que nacen. Bueno, al menos lo veo así, más que de formar una familia. Y los fabricamos.
Creo que no es lo mismo, esto es yo quiero mis niños y tú los tuyos, desde que nacen. Bueno, al menos lo veo así, más que de formar una familia. Y los fabricamos.