Miguel Bosé

[imparcial]

Entonces es lo mismo que en este caso.

Lo que me pregunto es si estaban deseando ser padres y formar una familia porque no adoptaron a los que no son biológicos para evitar todos estos problemas.

Te puedes imaginar que no fue un descuido sino una decisión.

 

[Isabella]

Mientras el cantante niega que su ya expareja tenga ningún derecho sobre sus mellizos, Nacho llevará a cabo cualquier acción judicial "para defender y proteger los intereses de sus cuatro hijos".

https://www.elespanol.com/corazon/f...tura-miguel-bose-nacho-palau/346465774_0.html

 

[imparcial]

Pero ha dicho Pau que no son de sangre. Es un poco lioso.. Al no ser del mismo vientre no serían de la misma sangre, pero al ser de la misma donante de óvulos solo serían el mismo ADN? Me lío

Lo ha dicho claramente, no son de sangre. El argumento es que son allegados. ¿te crees que si tuvieran el más mínimo vínculo carnal el abogado no lo aportaría como argumento?

 

[Isabella]

Te puedes imaginar que no fue un descuido sino una decisión.

Si fue una decisión consciente,entonces no entiendo a Palau.

 

[Alvaritaita]

Y es que su actual situación es la pesadilla de lo que un día Miguel declaró que era su gran miedo. Él siempre mantuvo que cuando tuviera hijos serían biológicamente suyos, porque precisamente no quería que ocurriera lo que finalmente ha pasado en su relación, que los hermanos se tengan que dividir.

https://www.elespanol.com/corazon/f...tura-miguel-bose-nacho-palau/346465774_0.html

Ya, pero independientemente de si son biológicos prima la legalidad de sus apellidos y tutores. El tío cree que su SANGRE suprema es lo que hace que sean SUS hijos, los otros pobres que son de sangre mundana y del monton no le importa, menudo bandido.

 

[SFERA1]

Pues no lo entiendo. Lo normal don 9 meses más la cuarentena

@Alvaraita porque en la gestación subrogada intervienen dos mujeres distintas, una pone los óvulos y otra se embaraza.

La primera es la que pone la carga "genética". Los niños de estos dos pueden ser de la misma madre donante de óvulos por tanto serían genéticamente hermanos de madre. La madre gestante obviamente tiene que ser distinta porque solo hay siete meses de diferencia.

 

[imparcial]

Si fue una decisión consciente,entonces no entiendo a Palau.

A su favor, que la situación es complica. En general, incluyendo su situación económica.

 

[Isabella]

Ya, pero independientemente de si son biológicos prima la legalidad de sus apellidos y tutores. El tío cree que su SANGRE suprema es lo que hace que sean SUS hijos, los otros pobres que son de sangre mundana y del monton no le importa, menudo bandido.

Yo es que lo veo de otra manera,él quería ser padre y que sus hijos fueran biológicamente suyos, a su pareja también le apeteció,pero Bosé siempre ha considerado a sus dos mellizos sus hijos y a los de Palau,los hijos de él y convivían juntos pero au.

 

[Isabella]

A su favor, que la situación es complica. En general, incluyendo su situación económica.

Eso sí,porque si él ha sido el "ama de casa" durante 26 años,pues ahora no puede mantener el mismo nivel económico,pero me imagino que Bosé no le habrá dejado con un mano delante y otra detrás.

 

[bilbainada]

Una viuda con dos niños de dos añitos y un viudo con dos niños de tres añitos,se enamoran y deciden vivir juntos, cuando los niños tienen 6 y 7 años deciden separarse,¿puede obligar la ley a que estos niños que se han criado juntos pero no son hermanos de sangre, convivan juntos?

En ese caso, los niños, en origen, provenían de estructuras familiares diferentes, y estables en cada caso. Que se rompieron de forma violenta (has dicho que ambos viudos, toda muerte implica violencia emocional). La nueva estructura familiar se formó DESPUÉS de que los niños ya tuvieran la suya propia.

En el caso de Bosé, los niños (los cuatro) tienen su origen en una única estructura familiar.


Vaya forma tengo de explicarlo, pero ahora no se me ocurre otra.

 

[SFERA1]

Es lo que digo, que no tenemos que restringirlo a las parejas homosexuales ni a los de gestación subrugada. Es un problema emocional, ético, económico ... y no es un problema nuevo. viudos que han traído hijos al matrimonio siempre los ha habido. Niños comprados también. Una amiga de mi madre lo fue. Hace 80 años. Sumadre no podia tener hijos. Su padre embarazó a una criada y le compraron el niño. La madre biológica, para liarlo más, la amamantó, parte del contrato hablado.

Por supuesto, este panorama abre la puerta a muchos problemas y como los mayores perjudicados son los niños o mujeres que las que se abusa por su necesidad es algo que es urgente.

 

[Isabella]

En ese caso, los niños, en origen, provenían de estructuras familiares diferentes, y estables en cada caso. Que se rompieron de forma violenta (has dicho que ambos viudos, toda muerte implica violencia emocional). La nueva estructura familiar se formó DESPUÉS de que los niños ya tuvieran la suya propia.

En el caso de Bosé, los niños (los cuatro) tienen su origen en una única estructura familiar.


Vaya forma tengo de explicarlo, pero ahora no se me ocurre otra.

Sí,conviven juntos pero legalmente no son una familia,esto último es lo jodido porque ahora Palau no tiene ningún derecho sobre los hijos de Bosé ni al revés.