Rita Maestre claudica ante el heteropatriarcado y se casa con Manuel Guedán en una finca de Toledo

Yo flipo de verdad con los comentarios, alguien de izquierdas no puede casarse? O incluso ser creyente que también los hay
Mis padres son de izquierdas, mi padre es ateo y mi madre creyente, otra cosa es que comulgue con la iglesia española y su proceder, pero es católica
A ver si no te vas a poder casar con un hombre por ideología

Ojalá hubiéramos tenido tanta crítica con una dictadura que ésa es la gran vergüenza de España frente a otros países en democracia

Si solo les molesta porque su querido pp no está en el Gobierno
hoy es esto mañana sera que a palo iglesuas le da para comer un menu de 12 euros
Ladran luego cabalgamos
mira mi abuelo era comunista y no se casó nunca con mi abuela. Pero anda que no las pasaron putas durante el franquismo. Les denunciaban los vecinos porque convivian sin la gracia de Dios. Cuando se obligaba a la gente a casarse (amigos comunistas de mi abuelo tuvieron que casarse x la iglesia obligados porque si no, les quitaban a los hijos) no importaba tanto lo que uno opinara a que no?.
Y ahora nos molesta que esta chica se case. Cada uno con sus ideas. Pero si esto es solo porque hay que criticar por criticar. Se lo oyen a inda o a losantos y a repetir como loros.
 
Tienes pruebas del chanchullo con el banco?
Mira no me creo que os moleste por incoherente porque eso le tendría que molestar en todo caso a quien le vota. A muchos les molesta porque no pueden soportar que a gente que no pueden ver ni en pintura les de el sueldo para comprarse una casa mejor que la suya
hablando de incoherencias. Si yo fuera de misa dominical y votante del pp tb me molestaría que hubiera pperos que mucho hacer leyes para gente de misa dominical pero luego se divorcian algo que no casa mucho con lo que dice la Iglesia no?
De todas formas yo no voto a podemos con lo que difícilmente seré como iglesias. Cuaaanto nos molesta que haya gente de izquierdas que tenga un buen sueldo. Ayyy qué pena de vida esta
ahora, al votante de izquierdas si no le parece bien lo que hacen sus dirigentes dejan de votarles . Pueden decir lo mismo los pperos que ven desfilar a sus líderes por el banquillo de los acusados?
Y volviendo al tema casa. Los dos tienen un sueldo ganado honradamente porque fueron elegidos para formar parte del arco parlamentario. Donde esta el problema?. Han echado numeros les salen las cuentas y ya. Como yo con mi marido. Ay no que como no voto al pp tengo prohibido comprarme una casa mejor que la de un votante del pp. Uyuy que mal. Me voy a ir a villaverde para que no les siente mal a los pperos.
Y lo del banco. De verdad os molesta eso que ni siquirra esta probado y hay gente a la que no le molesta que les robe el pp en su jeta? De verdad?
Como hay un video de un cuñao que vota al pp por las redes. "A mi no me importa que me roben mientras sean del pp".
Una pena
La hipoteca de Iglesias y Montero no cuadra: es un chollo o no pagan 1.600
Aseguran que tiene un tipo fijo del 1,5% el primer año y luego, Euribor más 1,25

  • Si eso es cierto, es imposible una cuota de 1.600 euros
| |
Eduardo Segovia
Bolsamania | 23 may, 2018 06:00 - Actualizado: 10:56
ep_montero_e_iglesias_durantereunion_rumbo_2020_la_revoluciones_feminista_20180522195001_620x350.jpg

Montero e Iglesias durante la reunión Rumbo 2020EUROPA PRESS - Archivo

La hipoteca con la que Pablo Iglesias e Irene Montero van a pagar el grueso de su chalet en Galapagar cada vez es más misteriosa. Los datos que ofreció ayer el líder de Podemos implican que, o esas condiciones no son las verdaderas, o es imposible que paguen 1.600 euros al mes. ¿Qué hay detrás de esta rectificación?

Bolsamanía publicó el viernes pasado que Iglesias y Montero tienen la mejor hipoteca de España a la vista de los datos que ofrecieron: 540.000 euros de capital, plazo de 30 años y una letra mensual algo superior a los 1.600 euros. Eso implica un tipo de interés del 0,5%, que es un chollo si es a tipo variable y mucho más si este es fijo, que es lo que dijo inicialmente Podemos.

Inmediatamente, cundió la sospecha de trato de favor a los políticos por parte de la Caja de Ingenieros, cuyas condiciones estándar son mucho peores. Una sospecha alimentada porque el importe financiado supone casi el 90% de los 615.000 euros en que dijeron que estaba valorado el inmueble, cuando hoy en día casi nadie llega a esos porcentajes propios de la burbuja.

Así que ayer el líder de la formación morada quiso hacer públicas por fin las condiciones de su hipoteca: tipo fijo del 1,5% el primer año y, a partir de entonces, Euribor+1,25. Estas condiciones sí aparecen en la web de la entidad financiera, aunque para importes inferiores al 80% del valor de compra, y se contradicen con las declaraciones iniciales de que el préstamo era a tipo fijo. En todo caso, si son ciertas, es imposible que la pareja pague una letra mensual cercana a los 1.600 euros.

Un tipo del 1,5%, para ese importe y plazo, implica una mensualidad de 1.863,65 euros el primer año. Y si hablamos de los siguientes, aunque el Euribor siguiera en negativo dentro de un año (actualmente se sitúa en el -0,19%), el tipo sería del 1,05%, lo que arroja una letra de 1.759,28 euros. Y todo apunta a que el tipo de referencia no va a seguir en estos niveles para entonces, sino que estará por encima. En todo caso, para pagar 1.600 euros (1.615,42 para ser exactos), hay que tener un tipo del 0,5%.

¿POR QUÉ TANTAS CONTRADICCIONES?

¿A qué vienen tantas contradicciones y la ocultación de las condiciones de la hipoteca durante una semana cuando habían dado todos los demás detalles? Básicamente, hay dos explicaciones. La primera es que ni los líderes izquierdistas ni sus portavoces están muy duchos en cuestiones financieras, y se equivocaron al decir el importe de la letra y que era a tipo fijo.

La segunda, más extendida en el mercado, es que han conseguido unas condiciones muy ventajosas por ser ellos quienes son, y que, en cuanto se han dado cuenta de que los medios les sacaban los colores por ello, han querido hacer públicas unas condiciones "normales y corrientes", sin importarles contradecirse con lo que habían dicho antes.

https://www.bolsamania.com/noticias...s-un-chollo-o-pagan-mas-de-1600--3307916.html

pablo-iglesias-e-irene-montero_15_970x597.jpeg

Política y sociedad

La hipoteca de Iglesias y Montero no cuadra con el precio de mercado
stop
Pablo Iglesias explica que pagarán 1.600 euros durante 30 años por una hipoteca de 540.000 euros. Algo no cuadra, los intereses son demasiado bajos
Xavier Alegret

Economía Digital

Irene Montero y Pablo Iglesias se quedan en Podemos. EFE

Barcelona, 17 de mayo de 2018 (18:14 CET)

Los dirigentes de Podemos Pablo Iglesias e Irene Montero son noticia por la compra de una casa de más de 600.000 euros. Al margen de consideraciones políticas en las que en este artículo no entraremos, algo falla en los números que adelantó Okdiario y ha confirmado el propio Iglesias en las redes sociales.

El líder de Podemos ha escrito: “Nos hemos comprado una casa en Galapagar a 40km de Madrid, y para pagarla tenemos a medias una hipoteca de 540.000 euros con Caja de Ingenieros que iremos pagando poco a poco durante 30 años”. Sobre la cuota, ha dicho: “Pagaremos al mes algo más de 800 euros cada uno”.

No ha ofrecido más detalles, como el coste total de la casa, la entrada ni si la hipoteca es a tipo fijo o variable, con Euribor más un diferencial. Y mucho menos, obviamente, qué interés paga. Pero haciendo los cálculos, resulta evidente que algo no cuadra… ¿o es que pagan unos intereses irrisorios? Vaya por delante que lo que puede fallar son los números que ha aportado Iglesias y la hipoteca sea de lo más normal, pero veamos las cifras.

La hipoteca de los Iglesias-Montero
Algo más de 800 euros cada uno son entre 1.600 y 1.650 euros al mes entre los dos. Haciendo la multiplicación, el resultado es que, tras pagar 30 años de hipoteca, habrían desembolsado entre 576.000 y 594.000 euros. Es imposible con los intereses que hay hoy en día en el mercado.

Utilizando cualquier simulador o comparador de hipotecas, con la más favorable del mercado en España pagarían más de 1.800 euros al mes. Es cierto que el Euribor está en negativo (-0,19%), pero eso no significa que no se paguen intereses, por dos motivos: el primero es que siempre hay un diferencial entre el Euribor y los intereses de la hipoteca. El más bajo está sobre 0,8 puntos.

El otro motivo por el que no es posible el interés negativo al contratar una hipoteca es que, para cubrirse las espaldas ante el Euribor por debajo de cero, los bancos complementan estas hipotecas con un primer año a tipo fijo, habitualmente por encima del 1%. De ser así, la cuota de los Iglesias-Montero superaría los 1.730 euros.

Con la hipoteca más favorable del mercado, Iglesias y Montero pagarían más de 1.800 meses al mes

Estos cálculos se hacen con las hipotecas más competitivas del mercado. Veamos ahora en Caja de Ingenieros. La web de esta entidad tiene una calculadora de hipotecas propia. De entrada, si la casa cuesta 660.000, la mayor cifra que ha aparecido –no confirmada–, no permite hacer la hipoteca por 540.000 euros porque supera, por poco, el 80% del coste de la casa.

Si la simulamos igualmente, ofrecen una hipoteca variable de Euribor +1,25 puntos, con un primer año fijo al 1,5%. Eso significa que estarían pagando 1.865 euros al mes. Es decir, más de 930 euros cada uno. El segundo año, de permanecer el Euribor inalterable, pagarían 1.756 euros al mes.

idealista_16_643x397.jpeg


Casa de Pablo Iglesias e Irene Montoro en Idealista

Algo no cuadra. ¿Han obtenido la hipoteca en condiciones especialmente ventajosas? Caja de Ingenieros evita ofrecer datos, al tratarse de algo confidencial, pero sí responde que todas las hipotecas son legales, en condiciones de mercado y con todas las garantías.

Otra opción es que Iglesias se haya confundido en alguna de las cifras, o la hipoteca sea menor y haya dicho la cantidad que terminará pagando… más o menos, porque tampoco se ajusta. Está claro que tendrá que dar más explicaciones.

https://www.economiadigital.es/poli...-irene-montero-precio-mercado_555929_102.html

Y hay más

https://www.farodevigo.es/economia/2018/05/31/hipoteca-bomba-pablo-iglesias-e/1902162.html

https://www.libremercado.com/2018-0...-de-la-casta-no-del-espanol-medio-1276619068/

https://elpais.com/elpais/2018/05/20/opinion/1526831290_016337.html

https://www.20minutos.es/noticia/33...do-pablo-iglesias-irene-montero-mejor-espana/
 
Es que si eres de izquierdas tienes que vivir en un basurero, hacerte lesbiana si eres feminista, no casarte o hacerlo en chándal

No he leído a nadie en este foro que diga eso. Lo que leo en este y otros foros es que esta gente vive en una contínua incoherencia entre lo que predican y lo que hacen, y es más que evidente que es así.
 
Tienes pruebas del chanchullo con el banco?
Mira no me creo que os moleste por incoherente porque eso le tendría que molestar en todo caso a quien le vota. A muchos les molesta porque no pueden soportar que a gente que no pueden ver ni en pintura les de el sueldo para comprarse una casa mejor que la suya
hablando de incoherencias. Si yo fuera de misa dominical y votante del pp tb me molestaría que hubiera pperos que mucho hacer leyes para gente de misa dominical pero luego se divorcian algo que no casa mucho con lo que dice la Iglesia no?
De todas formas yo no voto a podemos con lo que difícilmente seré como iglesias. Cuaaanto nos molesta que haya gente de izquierdas que tenga un buen sueldo. Ayyy qué pena de vida esta
ahora, al votante de izquierdas si no le parece bien lo que hacen sus dirigentes dejan de votarles . Pueden decir lo mismo los pperos que ven desfilar a sus líderes por el banquillo de los acusados?
Y volviendo al tema casa. Los dos tienen un sueldo ganado honradamente porque fueron elegidos para formar parte del arco parlamentario. Donde esta el problema?. Han echado numeros les salen las cuentas y ya. Como yo con mi marido. Ay no que como no voto al pp tengo prohibido comprarme una casa mejor que la de un votante del pp. Uyuy que mal. Me voy a ir a villaverde para que no les siente mal a los pperos.
Y lo del banco. De verdad os molesta eso que ni siquirra esta probado y hay gente a la que no le molesta que les robe el pp en su jeta? De verdad?
Como hay un video de un cuñao que vota al pp por las redes. "A mi no me importa que me roben mientras sean del pp".
Una pena
Es que reducirlo todo a decir que la gente tiene envidia...
Lo de esta gente es incoherencia e hipocresia.
 
La hipoteca de Iglesias y Montero no cuadra: es un chollo o no pagan 1.600
Aseguran que tiene un tipo fijo del 1,5% el primer año y luego, Euribor más 1,25

  • Si eso es cierto, es imposible una cuota de 1.600 euros
| |
Eduardo Segovia
Bolsamania | 23 may, 2018 06:00 - Actualizado: 10:56
ep_montero_e_iglesias_durantereunion_rumbo_2020_la_revoluciones_feminista_20180522195001_620x350.jpg

Montero e Iglesias durante la reunión Rumbo 2020EUROPA PRESS - Archivo

La hipoteca con la que Pablo Iglesias e Irene Montero van a pagar el grueso de su chalet en Galapagar cada vez es más misteriosa. Los datos que ofreció ayer el líder de Podemos implican que, o esas condiciones no son las verdaderas, o es imposible que paguen 1.600 euros al mes. ¿Qué hay detrás de esta rectificación?

Bolsamanía publicó el viernes pasado que Iglesias y Montero tienen la mejor hipoteca de España a la vista de los datos que ofrecieron: 540.000 euros de capital, plazo de 30 años y una letra mensual algo superior a los 1.600 euros. Eso implica un tipo de interés del 0,5%, que es un chollo si es a tipo variable y mucho más si este es fijo, que es lo que dijo inicialmente Podemos.

Inmediatamente, cundió la sospecha de trato de favor a los políticos por parte de la Caja de Ingenieros, cuyas condiciones estándar son mucho peores. Una sospecha alimentada porque el importe financiado supone casi el 90% de los 615.000 euros en que dijeron que estaba valorado el inmueble, cuando hoy en día casi nadie llega a esos porcentajes propios de la burbuja.

Así que ayer el líder de la formación morada quiso hacer públicas por fin las condiciones de su hipoteca: tipo fijo del 1,5% el primer año y, a partir de entonces, Euribor+1,25. Estas condiciones sí aparecen en la web de la entidad financiera, aunque para importes inferiores al 80% del valor de compra, y se contradicen con las declaraciones iniciales de que el préstamo era a tipo fijo. En todo caso, si son ciertas, es imposible que la pareja pague una letra mensual cercana a los 1.600 euros.

Un tipo del 1,5%, para ese importe y plazo, implica una mensualidad de 1.863,65 euros el primer año. Y si hablamos de los siguientes, aunque el Euribor siguiera en negativo dentro de un año (actualmente se sitúa en el -0,19%), el tipo sería del 1,05%, lo que arroja una letra de 1.759,28 euros. Y todo apunta a que el tipo de referencia no va a seguir en estos niveles para entonces, sino que estará por encima. En todo caso, para pagar 1.600 euros (1.615,42 para ser exactos), hay que tener un tipo del 0,5%.

¿POR QUÉ TANTAS CONTRADICCIONES?

¿A qué vienen tantas contradicciones y la ocultación de las condiciones de la hipoteca durante una semana cuando habían dado todos los demás detalles? Básicamente, hay dos explicaciones. La primera es que ni los líderes izquierdistas ni sus portavoces están muy duchos en cuestiones financieras, y se equivocaron al decir el importe de la letra y que era a tipo fijo.

La segunda, más extendida en el mercado, es que han conseguido unas condiciones muy ventajosas por ser ellos quienes son, y que, en cuanto se han dado cuenta de que los medios les sacaban los colores por ello, han querido hacer públicas unas condiciones "normales y corrientes", sin importarles contradecirse con lo que habían dicho antes.

https://www.bolsamania.com/noticias...s-un-chollo-o-pagan-mas-de-1600--3307916.html

pablo-iglesias-e-irene-montero_15_970x597.jpeg

Política y sociedad

La hipoteca de Iglesias y Montero no cuadra con el precio de mercado
stop
Pablo Iglesias explica que pagarán 1.600 euros durante 30 años por una hipoteca de 540.000 euros. Algo no cuadra, los intereses son demasiado bajos
Xavier Alegret

Economía Digital

Irene Montero y Pablo Iglesias se quedan en Podemos. EFE

Barcelona, 17 de mayo de 2018 (18:14 CET)

Los dirigentes de Podemos Pablo Iglesias e Irene Montero son noticia por la compra de una casa de más de 600.000 euros. Al margen de consideraciones políticas en las que en este artículo no entraremos, algo falla en los números que adelantó Okdiario y ha confirmado el propio Iglesias en las redes sociales.

El líder de Podemos ha escrito: “Nos hemos comprado una casa en Galapagar a 40km de Madrid, y para pagarla tenemos a medias una hipoteca de 540.000 euros con Caja de Ingenieros que iremos pagando poco a poco durante 30 años”. Sobre la cuota, ha dicho: “Pagaremos al mes algo más de 800 euros cada uno”.

No ha ofrecido más detalles, como el coste total de la casa, la entrada ni si la hipoteca es a tipo fijo o variable, con Euribor más un diferencial. Y mucho menos, obviamente, qué interés paga. Pero haciendo los cálculos, resulta evidente que algo no cuadra… ¿o es que pagan unos intereses irrisorios? Vaya por delante que lo que puede fallar son los números que ha aportado Iglesias y la hipoteca sea de lo más normal, pero veamos las cifras.

La hipoteca de los Iglesias-Montero
Algo más de 800 euros cada uno son entre 1.600 y 1.650 euros al mes entre los dos. Haciendo la multiplicación, el resultado es que, tras pagar 30 años de hipoteca, habrían desembolsado entre 576.000 y 594.000 euros. Es imposible con los intereses que hay hoy en día en el mercado.

Utilizando cualquier simulador o comparador de hipotecas, con la más favorable del mercado en España pagarían más de 1.800 euros al mes. Es cierto que el Euribor está en negativo (-0,19%), pero eso no significa que no se paguen intereses, por dos motivos: el primero es que siempre hay un diferencial entre el Euribor y los intereses de la hipoteca. El más bajo está sobre 0,8 puntos.

El otro motivo por el que no es posible el interés negativo al contratar una hipoteca es que, para cubrirse las espaldas ante el Euribor por debajo de cero, los bancos complementan estas hipotecas con un primer año a tipo fijo, habitualmente por encima del 1%. De ser así, la cuota de los Iglesias-Montero superaría los 1.730 euros.

Con la hipoteca más favorable del mercado, Iglesias y Montero pagarían más de 1.800 meses al mes

Estos cálculos se hacen con las hipotecas más competitivas del mercado. Veamos ahora en Caja de Ingenieros. La web de esta entidad tiene una calculadora de hipotecas propia. De entrada, si la casa cuesta 660.000, la mayor cifra que ha aparecido –no confirmada–, no permite hacer la hipoteca por 540.000 euros porque supera, por poco, el 80% del coste de la casa.

Si la simulamos igualmente, ofrecen una hipoteca variable de Euribor +1,25 puntos, con un primer año fijo al 1,5%. Eso significa que estarían pagando 1.865 euros al mes. Es decir, más de 930 euros cada uno. El segundo año, de permanecer el Euribor inalterable, pagarían 1.756 euros al mes.

idealista_16_643x397.jpeg


Casa de Pablo Iglesias e Irene Montoro en Idealista

Algo no cuadra. ¿Han obtenido la hipoteca en condiciones especialmente ventajosas? Caja de Ingenieros evita ofrecer datos, al tratarse de algo confidencial, pero sí responde que todas las hipotecas son legales, en condiciones de mercado y con todas las garantías.

Otra opción es que Iglesias se haya confundido en alguna de las cifras, o la hipoteca sea menor y haya dicho la cantidad que terminará pagando… más o menos, porque tampoco se ajusta. Está claro que tendrá que dar más explicaciones.

https://www.economiadigital.es/poli...-irene-montero-precio-mercado_555929_102.html

Y hay más

https://www.farodevigo.es/economia/2018/05/31/hipoteca-bomba-pablo-iglesias-e/1902162.html

https://www.libremercado.com/2018-0...-de-la-casta-no-del-espanol-medio-1276619068/

https://elpais.com/elpais/2018/05/20/opinion/1526831290_016337.html

https://www.20minutos.es/noticia/33...do-pablo-iglesias-irene-montero-mejor-espana/
Hay algo ilegal?
 
Y ya que los conoces, a lo mejor sabes tambien porque son tan hipocritas y donde dijeron digo estan haciendo Diego? Muchos criticar a la "casta" y resulta que ellos se han convertido en esa "casta" que tanto criticaban:whistle::whistle::whistle::whistle::whistle:

Teníamos una amiga que la pobre en su casa pasaban bastante de ella, estaba acomplejada y en verano trabajaba para pagarse la carrera, etc. Siempre nos criticaba por hacernos Laser, , por comprar tal o cual cosa, el coche , vamos, le molestaba todo , según ella éramos poco menos que infraseres por depilarnos a Laser porque poco menos que éramos las causante del deshielo del planeta.
Pues nada pasaron los años la chica encontró trabajo y empezó entre otras cosas a recalcarnos las partes del cuerpo donde pasaba el Laser...penosa.
Pues eso me ha recordado el caso de esta gente , que critica porque ella no puede hacerlo , pero tranquila que cuando tenga recursos justifica lo que haga falta.
 
¡Que enredo mental que tienen algunos! El comunismo ya no existe, ni en Venezuela. Nunca defraudan los post de Podemos. Críticas a los de Podemos se pueden hacer y muchas, pero los que les jodieron la jubilación y le quitaron las casas a miles fueron otros. Algunos parecen no tenerlo claro.
Y eso que tiene que ver?(n)(n)(n)(n)(n)No es un tema de ideologia. Es un tema de hipocresia.
 
Back