Asesinato de Manuela Chavero. Eugenio Delgado. Monesterio.

Entonces no estaba yo hablando del cuñado sino de otro Barragan, que es amigo de FB de A. y de Maria. Algún pariente o sobrino de Feliciano, supongo.
Supercotilla es que la verdad en los Facebook de la gente de Monesterio hay muchos Barragán....Chavero.... Valiente.... Villalba... la verdad es que a mí me ha llamado la atención eso precisamente , es que es así como que no se han mezclado mucho..... solo entre ellos como los gitanos, con todos mis respetos...
 
Pues a a ver si, siguiendo tu teoría, las llaves iban a estar puestas en esa puerta de atrás que al parecer hay al final del pasillo y que da a la terraza, no estaban en el suelo, no estaban en un sitio que las dejara Manuela, a ver si le abrió a alguien esa puerta y dejó allí las llaves...
tendría que confirmarnos @Maria88 si en las llaves de Manuela estaba la llave de esa puerta..., aunque sólo fuera eso...
Joh estás q te sales. O sea, la puerta del final cerraba con llave tbn.. bueno si era puerta, pues es lo más seguro (yo pensaba que sería tipo ventana / puerta).

Pues ella, del modo que lo cuenta (estar “metidas” en un lugar y no “tiradas”..), creo que cuadraría muy bien con que estuvieran metidas en una cerradura; si no fuera porque se ha dicho que tenía la costumbre de dejarlas puestas en la puerta ppal cuando ya se iba a dormir y tal, y q no todas las cerraduras se pueden abrir / cerrar cuando las llaves están metidas por el lado opuesto, yo hubiera apostado por eso, que estaban tras la puerta ppal metidas.

Me da que las vio rápido, fácil.. Tendrían que estar a la vista, y no metidas en un cajón por ej. Además, qué tendría de extraño haberlas visto en la encimera de la cocina, o encima d cualquier consola.. si ella aún no estaba metida en la cama..

No es tan facil como lo pintan, cojer a una mujer que se resiste y sacarla a la calle por unas escaleras que tiene ese chalet sin armar un gran alboroto, ESO NO ES POSIBLE, y la policia seguro que sabe esto, y estará mirando lo que yo estoy diciendo.-
Sí es posible si la pillan por sorpresa de espaldas en la silla (como decía Alvaritaita) y la dejan total o parcialmente inconsciente; bueno es un decir; pero pudieron intoxicarla por ej. Sería algo limpio y rápido. O usar otros tantos métodos “más mecánicos”. A ver, no dejaron huellas, pensarían bien cómo llevársela..
 
Última edición:
No hicieron nada mujer, salio ella sola, si llegan a hacer algo de eso con el tramo de escaleras hasta la calle y demás, quedan huellas por todas partes. No hubo nada de eso, la cogieron limpiamente en la calle.-
Es una posibilidad cómo puede no serlo. Sabemos dónde se pierde el rastro de ella pq se ha de contar un relato. Y puede ser exacto o no . Huellas ajenas a la víctima puede haber y no darse ése dato. Vamos a suponer que averiguan calzado, modelo, número y por el tipo de pisada altura y complexión del o los individuos. Incluso si era un paso rápido, lento, si era una zancada larga o corta.. Pero no se corresponden con nadie de su entorno ni q pueda ser sospechoso..Ya están muy lejos los que pisaron allí. Y en primer momento, cuando las toman, no van a poner a nadie en alerta. Es otra posibilidad igual de válida.. Y no nos van a contar que encuentran cada vez que suman un precinto.
 
Pues a a ver si, siguiendo tu teoría, las llaves iban a estar puestas en esa puerta de atrás que al parecer hay al final del pasillo y que da a la terraza, no estaban en el suelo, no estaban en un sitio que las dejara Manuela, a ver si le abrió a alguien esa puerta y dejó allí las llaves...
tendría que confirmarnos @Maria88 si en las llaves de Manuela estaba la llave de esa puerta..., aunque sólo fuera eso...
Yo creo que si hubiese indicios de que la sacaron por allí detrás (en caso de que haya una puerta desde la casa) eso en su día lo habrían publicado, no es un dato tan relevante como para poner en alerta a nadie.
 
No hicieron nada mujer, salio ella sola, si llegan a hacer algo de eso con el tramo de escaleras hasta la calle y demás, quedan huellas por todas partes. No hubo nada de eso, la cogieron limpiamente en la calle.-
@franfei yo para nada descarto esto que tú comentas pero también veo muy posible que la sorprendieran dentro de la casa, de hecho si que ha trascendido que hay indicios como para afirmar que lo que pasó, pasó en la casa.... yo pienso que la acechaban hace tiempo y precisamente aquel día , en estas que la vieron coger el coche para darse una vuelta, yo calculo que tuvo que ser en ese periodo de tiempo cuando accedieron a la vivienda...... por la ventana trasera que da a un patio, que éste a su vez da a la calle. O por qué no, accediendo directamente con algún juego de llaves.....

Se camuflarían en algún sitio de la casa, hasta que pasaron al ataque, bien pudo ser mientras estaba sentada con el teléfono, o quizá ella se levantó porque escucho algún ruido y ya la abordaron.......

Pues nada edito para decir que el patio da a la calle por un lateral pero que por todo lo ancho de parte a parte da a casa de los ex cuñados ya no recuerdo sí a otro patio o directamente a las paredes de la casa( con ventanas claro)..... conclusión que es otra posibilidad para acceder a la vivienda de Manoli
 
Última edición:
@franfei yo para nada descarto esto que tú comentas pero también veo muy posible que la sorprendieran dentro de la casa, de hecho si que ha trascendido que hay indicios como para afirmar que lo que pasó, pasó en la casa.... yo pienso que la acechaban hace tiempo y precisamente aquel día , en estas que la vieron coger el coche para darse una vuelta, yo calculo que tuvo que ser en ese periodo de tiempo cuando accedieron a la vivienda...... por la ventana trasera que da a un patio, que éste a su vez da a la calle. O por qué no, accediendo directamente con algún juego de llaves.....

Se camuflarían en algún sitio de la casa, hasta que pasaron al ataque, bien pudo ser mientras estaba sentada con el teléfono, o quizá ella se levantó porque escucho algún ruido y ya la abordaron.......
Que estaba planeado seguro, y que intervino mas de uno seguro también; pero creo que en este secuestro no hubo violencia, hubo engaño, y ella los conocia perfectamente, por lo menos a uno.-
 
Que estaba planeado seguro, y que intervino mas de uno seguro también; pero creo que en este secuestro no hubo violencia, hubo engaño, y ella los conocia perfectamente, por lo menos a uno.-
Puede ser tb . Pero estamos en las mismas. Si era un conocido y lo único que tienen son huellas, pues se explica muy fácil pq estaban allí.
 
No no.. De presunto nada. Es feo con avaricia. Eso no me lo puede rebatir ni la UCO.



Es feo en avaricia, es muy feo...
Es feo con avaricia, es feo y avaricioso...

Analizando su firma en la carta de antena3, yo no diría que es avaricioso, ni tacaño, al menos para lo que él quiera...
deja suficientes espacios entre sus palabras..

la carta comentamos con Anxela que era impecable y tal...
pero después de releerla ya no me parece tal.. me parece un auténtico cúmulo de despropósitos:

-que el hombre no se entera de la gravedad de la situación a pesar que en la noche del 6 de julio habla con él el sargento del puesto de Monesterio y, a pesar de que su hermano y cuñada viven al lado y son conscientes de la gravedad de la situación como sería un posible secuestro y una cuñada al lado que está solita...

-Preferencia a un pío, pío, a mí que me registren que tengo coartada, antes que lo primero sea preocupación por la madre de sus hijos... en vez de pobrecita madre de mis hijos, lo primero que le dice a la gc es que pueden pedir las cámaras de la urbanización...

-el hombre se inhibe de participar en la búsqueda y de interesarse por lo que le haya podido pasar a la madre de sus hijos en una situación gravísima de secuestro aduciendo que se inhibe porque su relación con Manoli era nula...

-ozu se queja de que se dé la información de que el niño está tan a gusto con su abuela y amigos de Monesterio que hasta le cuesta marcharse... sin embargo, tenemos la misma situación con F...
con todo lo que supone la ausencia de su madre, los niños están super bien, han hecho nuevos amigos y hasta han mejorado sus notas gracias a mi pareja...
todo eso está muy bien, pero hay que priorizar que una madre es una madre y la preocupación por ella de un modo más contundente y luego si quieres, todo lo demás...

- se sigue preocupando más por él mismo que por la propia Manoli, cuando anuncia medidas legales contra quienes dijeron que había sido visto en un bar y en una pelea... se pone él por delante con el no saben cuanto daño me están haciendo antes que de el daño que haya podido sufrir Manoli y lo que le haya podido suceder a ella...

no, Anxela, esa carta no es impecable como si le hubiesen asesorado...
esa carta es un verdadero cúmulo de despropósitos...
 
Última edición:

Temas Similares

Respuestas
9
Visitas
1K
Back