EL SENADO ARGENTINO NO DESPENALIZA EL ABORTO

[Al loro]

Vuelve al Paleolítico, anda.

En el Paleolitico mataban tranquilamente a las mujeres que estaban embarazadas si convenía a la tribu.
En la India matan a las niñas recien nacidas en las zonas rurales profundas porque las hijas cuestan dinero, en las ciudades abortan a las niñas. En China idem.

 

[ROSA MARIA]

La mujer la degradan cada vez más para verguenza suya y "todos" dicen proteger.
Hablan de matar como si la mujer ya no valiera nada, ni su cuerpo para que siga "gozando" su "libertad" sexual.
Cada vez disfrutan y gozan los hombres, no la mujer.
La mujer ha concebido no ha prevenido, pero es más fácil que el Estado se zafe del problema....y el hombre que concibió con ella, también......
Matar......la mujer lo más bello de la creación, se auto destruye por y para la facilidad y felicidad de una corriente muy rara en el mundo.
Nadie habla de prevención, todos hablan de matar.
Danza macabra esta.

 

[Biipa]

Somos subdesarrollados por muchas cosas, tenemos la segunda tasa de inflacion mas alta del mundo, un indice de pobreza de un 30% con indigencia creciente, alta tasa de desempleo y escandalos de corrupcion que salen a la luz todos los dias por miles de millones de dolares que involucran a politicos, empresarios y jueces. Somosun pais malogado. Tenemos graves y serios problemas (si eso te hace feliz)

Pero no somos subdesarrollados por respetar la vida humana desde la concepcion misma.

yo me pregunto: a ustedes que tanto les importa? en verdad no lo entiendo. A mi los temas y decisiones internas de la politica española me resultan completamente irrelevantes. Son cosa de ustedes. Al reves deveria ser igual. Hasta por educacion. Ya no somos mas colonia por si no se enteraron

A mi me importa por las mujeres, no el país. Las argentinas siguen siendo mujeres.
En cualquier país en el que aborto no está dentro de la salud pública pasa lo mismo, las mujeres pobres abortan mal y muchas veces terminan muriendo y las ricas se van a otros países para hacerlo sin riesgo. En España ya pasaba en la época de Franco que se iban a Londres, en Argentina va a seguir pasando porque el tener un hijo sin estar preparadas, sin desearlo, sin poder mantenerlo, siendo demasiado jóvenes, etc es algo que ninguna mujer quiere. Respetar la vida humana también es respetar que una chica de 16 años que no ha podido tener una buena educación sexual no tenga que pasar por un parto y cuidar un bebé (renunciando a toda su vida). El feto no es un ser humano, al igual que tampoco lo es el s*men o el óvulo que se elimina con la regla. La chica que puede morir en el parto, intentando abortar y puede afectarse psiológicamente por ser madre demasiado joven sí lo es. Y a nadie le importa.

¿Como sabemos que el feto no es un ser humano? Fácil, si alguien tiene que elegir entre ver morir a su hijo de tres años o tener un aborto espontaneo a la semana de embarazo ¿qué elegiría? ¿alguna madre no elegiría a su hijo nacido? O si hubiese mil fetos congelados y un niño en una sala en llamas, y sólo pudieses salvar uno u otro... ¿alguien elegiría los fetos por encima del niño a pesar de que son muchos más? Al igual que cuando muere una persona, aunque sea de forma accidental, hay una investigación policial, no la hay cuando el embarazo no termina con éxito después de la concepción (aunque el esperma haya entrado en el óvulo hay un 50% de posibilidades más o menos de que se desarrolle el feto correctamente), porque nadie considera aquello una muerte. También pasa algo curioso con los gemelos. El gemelo idéntico aparece después de la concepción, cuando existen ya varias células y una se desprende, generando otro feto. Luego todos nosotros tenemos a varios gemelos muertos siguiendo esta lógica, porque había un potencial ser humano que podría haberse desarrollado y no fue, ya que no se desprendió ninguna célula. Como se ve no podemos aplicar la misma lógica a los fetos que a las personas, luego esa "vida" es una estupidez que sirve más para hacer política que para mostrar algo real. Además que lo del momento de concepción es un punto del proceso, yo puedo decir que el óvulo ya es una vida potencial, así que cada regla es un asesinato. Al final es lo mismo sólo que con la mitad de cromosomas.

Hay miles de niños que ya han nacido que no tienen padres, que son pobres, niñas con futuro que se le arranca por obligarlas a parir, preocuparse por una vida que es como el óvulo de la regla pero con más cromosomas es muy cínico.

 

[Maria Sestieri]

Llego tarde a este hilo, no se si las participantes son pro o contra una ley del aborto que permita decidir a las mujeres si quieren o no ser madres. En cualquier caso, siento mucho que el senado argentino haya dicho no. La moral personal es una cosa, y si se aprobara una ley que regulara el aborto seguro que eso no iba a impedir a las mujeres que no abortarían en las condiciones más extremas (chica violada que va a tener un hijo de su violador con enormes malformaciones, por poner un ejemplo) seguir adelante con sus embarazos.
Me siento muy afortunada por vivir en un país donde todas esas retóricas morales están más que superadas. Quien no quiera abortar no tiene por qué hacerlo, pero quien decida hacerlo no tiene por qué jugarse la vida, la honra ni el patrimonio en el empeño.

 

[ROSA MARIA]

Quién decida acostarse con quién le de la reveranda gana, no es de mi incumbencia.
Que lo haga sabiendo las consecuencias y qué es prevenir, está bien.
Pero si me incumbe la libertad de matar.
No es aborto, es matar.
Es zafarse de un "incómodo" que pudo evitarse.
Hablan de moral, cuando las mismas "moralinas" van contando los abortos de las demás para echárselos en cara.

 

[Deleted member 31542]

Quién decida acostarse con quién le de la reveranda gana, no es de mi incumbencia.
Que lo haga sabiendo las consecuencias y qué es prevenir, está bien.
Pero si me incumbe la libertad de matar.
No es aborto, es matar.
Es zafarse de un "incómodo" que pudo evitarse.
Hablan de moral, cuando las mismas "moralinas" van contando los abortos de las demás para echárselos en cara.

Si, las crías de 14 y 16 tienen esa postura madura son todas responsables y nunca fallan ni se dejan llevar porque son muy seguras de sí mismas.

No se justifica, hay que educar en la sexualidad ,prevenir ANTES que ocurra, pero hasta tomando pastillas anticonceptivas hay alguna mujer que se quedó embarazada.


Cuando las eduquen bien entonces que pidan explicaciones , que yo e tenido que buscarme la vida en Internet o foros cuando era cría para hayar respuesta a muchas preguntas cuando comence mis relaciones pero oye ni un fallo se te permite.


Y para colmo el hombre siempre pidiéndole sin protección, que ellos tienen tela también pero nada la culpa a las mismas.


Pero bueno, vamos a lo central , legalizando el aborto sólo dejas DECIDIR, las que lo quieran tener lo tendrán y si no se despenaliza no te preocupes; esas irresponsables se lo abortaran igualmente corriendo cualquier riesgo.

 

[diosa coronada]

Quién decida acostarse con quién le de la reveranda gana, no es de mi incumbencia.
Que lo haga sabiendo las consecuencias y qué es prevenir, está bien.
Pero si me incumbe la libertad de matar.
No es aborto, es matar.
Es zafarse de un "incómodo" que pudo evitarse.
Hablan de moral, cuando las mismas "moralinas" van contando los abortos de las demás para echárselos en cara.

No nos engañemos, todos sabemos que acá muchas que dicen No al aborto les dejaría de parecer criminal si la hija de 14 años les saliera embarazada de El Brian o el Pai (adolescente de un barrio pobre, villa, pueblo libre o asentamiento urbano, escasamente escolarizado, no blanco, que anda con gorra todo el día y se come las eses al hablar). Y además les dice que van a criar al bebé juntos como familia. El exceso de virtud suele ir de la mano de exceso de prejuicios. Lo vemos todos los días en en los foros de realeza, donde tener origen humilde y/o ser mestizo pareciera ser un crimen. ¿Y se supone que van a aceptar esas características en un nieto cuando no las aceptan en una figura pública? Jajajaja. No, acá de lo que se trata es de imponerle un precepto moral al resto de la gente y no de ser realmente humanitario. Si sos realmente humanitario, preferís que a una mujer con dudas y problemas la guíe un médico y no un tutorial de internet, una vecina habilidosa o un matarife.

 

[Gabriela_]

Por mi trabajo suelo estar en contacto con muchos niños no deseados, de filas pobres en su mayoría, que están en institutos, creciendo, esperando ser adoptados sin éxito. Un ENORME drama social en mi país, que podría empezar a manejarse si esas familias accedieran al conocimiento respecto de la planificación familiar. Esos programas existen pero no llegan a ellos, o llegan, pero por alguna razón “no prenden”.Participo en talleres a adolescentes pobres sobre el cuidado de la salud. No alcanza, y los resultados son dramáticos. En muchos casos nacen niños no deseados, no esperados, no amados. Hay que analizar la realidad sin juzgarla, hay que poder ofrecer alternativas que no sean punibles. Las medidas que se toman criminalizan al pobre. Los jóvenes de clase media, alta o mediano poder adquisitivo lo resuelven con ayuda familiar. Es un drama real que hay que poder resolver con medidas de parte del Estado, no con la buena voluntad de las organizaciones intermedias.

 

[IDOLO]

Las mujeres argentinas seguirán viviendo bajo una ley de 1921
Por Mauri, 12 ago 2018, 17:00

 

[Johanna Belén]

Los pro vida tienen un discurso raro, se horrorizan ante la despenalizacion del aborto pero no se horrorizan con los millones de niños pobres, con un presente y futuro condicionados por la mala alimentación y la desatención. NO hay una legislación que se cumpla en torno de las adopciones y la protección de derechos en niños en riesgo. No les importan las condiciones espantosas en las que niños no deseados y abandonados viven por años en hogares. No regulan ni legislan la producción de miles de embriones al año que pululan por los laboratorios,etc. Basta de cinismo, a la vida, de verdad, hay que ponderarla, cuidarla, protegerla. Hacer nacer a alguien para descuidarlo de por vida? Y el amor que es absolutamente necesario para que un ser humano se constituya como tal? Un embrion no es un ser humano, tampoco es una persona.

Yo me horrorizo con todo lo que dijiste, los niños pobres y también los abortos. No hay razón para legalizar el aborto.
Se busca una nueva ley de adopción. Se busca leyes superadoras.

https://www.google.com.ar/amp/www.e...s-modificaciones-la-ley-adopcion-n3083897/amp

A mí si me importa las condiciones espantosas de los niños deseados y no deseados.
Creo, al igual que vos, que a la vida hay que ponderarla, cuidarla y protegerla.
Yo no pido que nazcan y sean descuidadas pido que se desarrollen lo mejor posible.
El embrión tiene vida, único diferente a su madre y padre. Y es un embrión humano. Es vida humana.

PD: No estoy a favor de la manipulación de embriones.

 

[Gabriela_]

Yo me horrorizo con todo lo que dijiste, los niños pobres y también los abortos. No hay razón para legalizar el aborto.
Se busca una nueva ley de adopción. Se busca leyes superadoras.

https://www.google.com.ar/amp/www.e...s-modificaciones-la-ley-adopcion-n3083897/amp

A mí si me importa las condiciones espantosas de los niños deseados y no deseados.
Creo, al igual que vos, que a la vida hay que ponderarla, cuidarla y protegerla.
Yo no pido que nazcan y sean descuidadas pido que se desarrollen lo mejor posible.
El embrión tiene vida, único diferente a su madre y padre. Y es un embrión humano. Es vida humana.

PD: No estoy a favor de la manipulación de embriones.

Hay que legislar y regular sobre la realidad, no sobre una sociedad deseada e ideal. La situación es dramática.

 

[Johanna Belén]

Y el estado protege las vidas humanas, porque un feto no es una persona:
“Un embrión en gestación no es un ser humano, es un embrión. Un embrión no podría llegar a término fuera del útero materno. No es correcto decir que un embrión es una persona porque no es una persona desde el punto de vista biológico y social”, explica Alberto Kornblihtt, doctor en Ciencias Químicas, licenciado en Ciencias Biológicas, investigador superior del Conicet y docente en Ciencias Exactas y Naturales de la UBA. “El derecho a la salud de la mujer está por encima”, agrega.

Y para más información:

Los países que realmente quieren proteger embriones o fetos no lo logran con la prohibición del aborto porque los abortos se hacen igual de manera ilegal”, opina Florencia Luna -filósofa especialista en bioética, investigadora del CONICET, docente de la UBA y coordinadora del Area de Bioética de la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales (FLACSO). “La legalización del aborto es lo que realmente previene la destrucción de embriones y fetos, no como método de anticoncepción sino que debe estar acompañada de atención integral, educación y anticoncepción. Ninguna mujer busca, desea ni quiere pasar por un aborto”.

El aborto no disminuye con su legalización sino con educación sexual.