Asesinato de Manuela Chavero. Eugenio Delgado. Monesterio.

[Heri]

Una autocrítica.
Creo que nos estamos equivocando. Una persona puede tener mal carácter, ser mal vecino, ser irascible, enfadarse por cualquier cosa, cometer pequeños o grandes delitos económicos, incluso podría tener un motivo, y sin embargo no haber cometido el crimen de Manuela. Por otro lado, aquel vecino ejemplar que va a misa todos los domingos, colabora con la Cruz Roja, dedica horas al comedor social, y no se le ve motivo aparente, pudo haber cometido el crimen. Las mal llamadas "probabilidades" son nada más que frecuencias, y por más frecuente que sea algo, también se puede dar lo contrario.
Si la GC tuviera pruebas contra las personas sospechosas que se citan aquí, ya estarían detenidas. Lo importante son las pruebas que pueda haber del crimen cometido, lo demás es cotilleo con mala leche.
Nosotros no tenemos la más mínima prueba de nada, pero hablamos de esas personas, y podemos generar que mucha gente del pueblo se pongan en contra de ellas, quizás injustamente.

 

[Mortizia]

@Heri tienes toda la razón, esto es hablar por hablar, pero de alguna manera contribuimos a que esté caso no se olvide.
Yo he llegado a pensar que Manuela podía estar muy enfadada con el abogado que tenía, por no haber luchado más por dejarla en mejor posición económica, y que de ese enfado viniese una discusión entre los dos que acabase en tragedia. Pero es otra hipótesis más, certezas desgraciadamente ninguna.
Yo recuerdo que cuando desapareció Diana, se hablaba más. No sé si la UCO era la que filtraba, pero nos íbamos enterando de alguna actuación. En este caso exceptuando que se registraron coches, poco más

 

[Alvaritaita]

Aquí sale el coche GRIS que corresponde el modelo que comentas en Marlasca. De quien es?

Creéis que un Nissan Qashqai gris puede pasar por el supuesto todoterreno, o similar, oscuro que vio el testigo?Pregunto porque en coches estoy pez.

 

[gelmita]

Aquí sale el coche GRIS que corresponde el modelo que comentas en Marlasca. De quien es?

Del cuñadísimo.

 

[Mortizia]

Anda mira lo que dice Marcasla que piensa la Guardia civil que se metió en un coche. Entonces para que tanto entrar a la casa? Que llevan mogollón de precintos, que esperarán encontrar en la casa?

 

[Alvaritaita]

Del cuñadísimo.

Me sorprende que todo el mundo hablaba de un coche oscuro y Rafaela comente lo del coche gris y me encuentro en ese video uno gris. El coche de A era negro.

 

[GOE III]

Cuando empiezo a leer sospechosos..........que si A. ED. C ..... Parece que estoy leyendo el cartón de leche....!!! las vitaminas y eso

No mientes al diablo que también existe la vitamina K, jajajajaja
la D le va a ser muy necesaria al sospechoso cuando le pongan los grilletes y se pase 15 años a la sombra. Va a tener que tomarla en forma de complementos...

 

[virgovamp]

Anda mira lo que dice Marcasla que piensa la Guardia civil que se metió en un coche. Entonces para que tanto entrar a la casa? Que llevan mogollón de precintos, que esperarán encontrar en la casa?

Lo que sea Mortizia.. ella se subió en un coche, pero “todo” sucedió “allí”: el “engaño” para q se saliera, sus últimos momentos / movimientos “conscientes”.. si fue un conocido por ella.. algo esperarían encontrar que se lo pudiera relacionar con ella..; les sirvió para casi prácticamente descartar, teóricamente y en ppio, q el agresor (/a /es) entrase en la casa [almenos aquella noche..].

Bff no tengo claro el grado de conocimiento / relación / intimidad que pudiera haber entre el agresor y ella.. me extraña que sea alguien tan conocido por ella como para tenerse los números de móvil el uno del otro.. o.. como para tener total libertad de ponerse en contacto el uno con la otra por móvil y que, además, no haya sido citado ante el juez, así como ocurrió con A. Así q dudo que hubiera comunicación previa vía móvil, almenos este día [porque supongo que se habría sabido.. rollo como ha pasado con A]. O no.

por cierto:

en todo el día, ¿Manuela, que nunca se separaba del móvil, se ha sabido si lo usó solamente para intercambiar con dos personas: ¿con su hijo* y con A?

* y.. eso es más complicado de saber.., ya supogo q “no” se sabe ni de q hablaron; pero, se sabe si es el niño que se pone en contacto con su madre o al revés.. ¿?

[ya ojearé por el hilo.. pero otra cosa: ¿qué día es el que “intercambian” los niños..? y ¿cómo lo hacen, el “intercambio”?]

 

[gelmita]

Me sorprende que todo el mundo hablaba de un coche oscuro y Rafaela comente lo del coche gris y me encuentro en ese video uno gris. El coche de A era negro.

No he podido volver a verlo ahora por falta de tiempo, ¿solo dice coche gris?

@Boomer , el coche del cuñadísimo, ¿es gris claro o gris oscuro?

 

[Deleted member 21518]

Una autocrítica.
Creo que nos estamos equivocando. Una persona puede tener mal carácter, ser mal vecino, ser irascible, enfadarse por cualquier cosa, cometer pequeños o grandes delitos económicos, incluso podría tener un motivo, y sin embargo no haber cometido el crimen de Manuela. Por otro lado, aquel vecino ejemplar que va a misa todos los domingos, colabora con la Cruz Roja, dedica horas al comedor social, y no se le ve motivo aparente, pudo haber cometido el crimen. Las mal llamadas "probabilidades" son nada más que frecuencias, y por más frecuente que sea algo, también se puede dar lo contrario.
Si la GC tuviera pruebas contra las personas sospechosas que se citan aquí, ya estarían detenidas. Lo importante son las pruebas que pueda haber del crimen cometido, lo demás es cotilleo con mala leche.
Nosotros no tenemos la más mínima prueba de nada, pero hablamos de esas personas, y podemos generar que mucha gente del pueblo se pongan en contra de ellas, quizás injustamente.

Yo no estoy muy de acuerdo contigo,@Heri ,claro que todos a los que despellejamos aquí pueden ser inocentes,siempre partimos de eso,pero un foro tiene la importancia que tiene y se le quiera dar,es un entretenimiento.Todos sabemos que hay millones de separaciones,muchas de ellas que acaban como el rosario de la aurora ,pero sin crímenes ni asesinos.Hay miles de personas que cambian de abogados,que tienen exnovios y vecinos con mala leche,pero en este caso SÍ hay un asesino.El foro no da información al pueblo para que se pongan en contra de ellos,es el mismo pueblo el que ha traído esas informaciones aquí.
Según tú, ¿qué se debería hacer en un foro de cotilleo como este? ¿ en qué dirección tendrían que ir nuestros comentarios? ¿de qué tendríamos que hablar?

 

[Deleted member 21518]

Aquí sale el coche GRIS que corresponde el modelo que comentas en Marlasca. De quien es?

Será casualidad el coche que sale en el vídeo,que no tengo ni idea de quién es ni por qué sale ahí.Lo que sé es que el excuñado tiene un Nissan Qashqai gris.

 

[Heri]

Yo no estoy muy de acuerdo contigo,@Heri ,claro que todos a los que despellejamos aquí pueden ser inocentes,siempre partimos de eso,pero un foro tiene la importancia que tiene y se le quiera dar,es un entretenimiento.Todos sabemos que hay millones de separaciones,muchas de ellas que acaban como el rosario de la aurora ,pero sin crímenes ni asesinos.Hay miles de personas que cambian de abogados,que tienen exnovios y vecinos con mala leche,pero en este caso SÍ hay un asesino.El foro no da información al pueblo para que se pongan en contra de ellos,es el mismo pueblo el que ha traído esas informaciones aquí.
Según tú, ¿qué se debería hacer en un foro de cotilleo como este? ¿ en qué dirección tendrían que ir nuestros comentarios? ¿de qué tendríamos que hablar?

Edito: a veces me olvido que este es un foro de cotilleos, y que la gente está aquí para buscar personas sospechosas, considerarlas culpables, y buscar todos sus defectos (reales o imaginarios) para cargar contra ellas. Luego resultará que fue alguien que nadie imaginaba ...