Asesinato de Manuela Chavero. Eugenio Delgado. Monesterio.

[bealex]

Entonces,según tu hipótesis sería alguien muy cercano y que había estado muchas veces en esa casa,por esocon las muestras de ADN no podrían culparlo y tiene coartada.
Me refiero que según tú,él o ella si que entra en la casa.

No Isa! Yo pienso que no entro a la casa, se quedo en el coche y salió Manuela. Pero sí que creo que se conocían y Manuela se confió por eso, porque era alguien conocido para ella

 

[YoUnaTriste]

No Isa! Yo pienso que no entro a la casa, se quedo en el coche y salió Manuela. Pero sí que creo que se conocían y Manuela se confió por eso, porque era alguien conocido para ella

Y pensaba "despacharlo" rápido, de ahí que dejara todo encendido, el móvil...

 

[StrawberryFest]

Yo sigo pensando que alguien la pilló dentro de su casa mientras estaba distraída con el movil. Supongo que estaba escondido y la pilló por detrás sin darle tiempo a defenderse.
Sospecho de un sicario experto con guantes que la durmió con algún gas o algo por el estilo, y luego se la llevó.
Cada día lo veo más claro.

 

[Isabella]

Manuela sube al coche, no a la casa.

Lo sé,jajajajaja y gracias.
Sólo estoy debatiendo su hipótesis.

 

[Isabella]

Yo realmente no tengo ninguna definida, voy variando pq es complicado tenerlo claro, pero me divierte recrear la situacion de @Isabella poniendo la frase/hipotesis intentando guiar hacia un sitio y ver al primero ( osease yo ) yendome al contrario, me la imagino frente al ordenador:

- no joder por ahi no!!!!

No,Transi ,estoy intentando ampliar el abanico de hipótesis

Yo todavía no me he decidido por ninguna hipótesis.

La de A. ,la recreé según pienso yo que pudo pasar.La tengo en un 40%

Después tenemos la del ex y el sicario.No me termina de cuadrar,pero no porque sea el ex, sino porque:
-el sicario tendría que saltar a la terraza
-la ventana estaba semiabierta,pero la ventana no importa mucho, lo que importa es la persiana que estaba medio subida, es decir , que si la persiana de madera estaba a la mitad,por la mitad no se cuela un cuerpo,tendría que subir la persiana y eso habría alertado a Manuela.

-si el sicario tiene copia de la llave,pudo entrar,pero tuvo que ser Speedy González para saber concretamente en que habitación de la casa estaba Manuela y estrangularla allí mismo,que no queden signos de violencia ni ningún rastro.Pues ná,con el calor que hacia aquella noche como para que se le cayera la mínima gota de sudor.

Además, el sicario habrá costado una pasta, no es su modus operandi.Salen pitando del escenario del crimen para no ser descubiertos.Y,suelen elegir lugares al aire libre,para que en su escapada no haya imprevistos.
Tendríamos un sicario que tiene que entrar en una casa, no simula un robo, tiene que coger a Manuela y sacarla de allí o estrangularla en la casa y salir con el cadáver, puede ser perfectamente visto,no creo que se la juegue,y después llevársela al fin del mundo para enterrarla.

Es que ni los sicarios de Gucci!!!

Pero,bueno,puedo darle un 30%


Y cómo entro a este hilo para hacer hipótesis que es lo que me gusta.Pues cómo tengo una hora y media ciega,ahora voy a trastear con esa posibilidad.
También con la hipótesis de que "Manuela "era una mujer deseada.
¿Por qué no un amigo de A. que siempre hubiera tenido celos de esa relación?

 

[Alvaritaita]

Creo que ella pasó por casa de alguien, tomó algo en esa casa,por eso no hay pruebas de que cenara en su casa, de esa casa salió para ir a La Ponderosa, volvió a su casa, metió el coche en el garaje y ¿?

Pues después de verla a la 1.30 los supuestos testigos de la Ponderosa no hay evidencia fisica de que nadie más la viera y si no fuera por esos testigos nadie la habría visto desde las 23.00/30.

Y en esas horas ciegas que no sabemos dónde fue, nadie la vio? Nadie vio su coche aparcado?

 

[Boomer]

Para mi que fue a su casa ,y después fue cuando salio.

Por q te partes,he dicho algo raro???

 

[Isabella]

Pues después de verla a la 1.30 los supuestos testigos de la Ponderosa no hay evidencia fisica de que nadie más la viera y si no fuera por esos testigos nadie la habría visto desde las 23.00/30.

Por eso ,en esa hipótesis, tiene conexión,en mi opinión, que estuviera en casa de una persona que después es la persona que se la lleva.Porque miente, no dice que Manuela va a su casa.Podemos estar hablando de una casa a las afueras del pueblo o fuera del núcleo urbano.

 

[Isabella]

Yo sigo pensando que alguien la pilló dentro de su casa mientras estaba distraída con el movil. Supongo que estaba escondido y la pilló por detrás sin darle tiempo a defenderse.
Sospecho de un sicario experto con guantes que la durmió con algún gas o algo por el estilo, y luego se la llevó.
Cada día lo veo más claro.

¿Y dónde llevaba el sicario el gas? ¿Lo llevaba ya en la mano?¿En una mochila?

 

[Boomer]

@Boomer y tú que conoces a Manuela te cuadra que ella saliera con el coche de madrugada simplemente a dar vueltas por el pueblo? O crees que fue a casa de alguien?
Tendríamos que saber si los mensajes que mando a su hijo sobre las 00:30, los hizo conectada al wifi de su casa. Eso dijisteis que se podía saber verdad? Creo que fue @Transilvania quien lo dijo??

No creó que saliera de casa a dar vueltas por q si,lo que si creo es que ella llego a su casa después de dejar a su amiga ,y algo la hizo salir mas tarde.

 

[Boomer]

Pues después de verla a la 1.30 los supuestos testigos de la Ponderosa no hay evidencia fisica de que nadie más la viera y si no fuera por esos testigos nadie la habría visto desde las 23.00/30.

Alvaritaita, pues si hay mas testigos que la vieron esa noche con el coche.

 

[Transilvania]

¿Y dónde llevaba el sicario el gas? ¿Lo llevaba ya en la mano?¿En una mochila?

Los robos gaseando a los de dentro para q se queden dormidos estan a la orden del dia, no se en este caso, pero mas descabelladas veo otras hipotesis.

De todas formas, si cambias sicario por en la familia resolvemos los problemas dentro y nos apoyamos unos a otros quizas tu porcentaje suba mas del 30%.