La Manada. Violación en los Sanfermines.

[Mica2.0]

cierto, me he equivocado.

Coñi, estaba editando y se me ha ido al garete el post.
Gracias de nuevo!

 

[Hechicera]

Quedarnos calladas y asumir lo que pasa en una situacion así (sin comerlo ni beberlo) tampoco lo comtemplo como opción.

Yo entiendo que tú como madre actuarías así por proteger a tu hija. Es totalmente compresible.

Y ya te digo; yo denunciaría, pero soy totalmente consciente de todo lo.que eso supone.

Se que mi opción no sería la correcta y que si todas hicieran lo mismo, mal iríamos. Pero veo lo de esta chica y no sé si aguantaría que se lo hicieran a mi hija

 

[JuristaEnloquecida]

Pensaba que la primera frase del post la había borrado. El meollo de la cuestión está en los hechos probados y si el TSJ tiene intención de cambiarlos porque si no la única solución es agresión.
La sentencia de la AP es un " ni pa ti ni pa mi" y no concuerdan los hechos probados con los fundamentos de derecho y el fallo

Claro, yo estoy convencida de que los hechos probados van a variar, el problema es que la gente que ha leído únicamente los hechos probados es normal que entiendan que se ha producido una violación... Estoy de acuerdo con que supriman el delito de abusos sexuales, y se de paso directamente a una violación.

El problema de este caso, y me remito a mensajes míos anteriores.. es que es muy difícil de probar la versión de la víctima, ya que la carga principal es su testifical, y esta, aunque me caigan palos, entra en contradicciones en los hechos más controvertidos

 

[galvis]

Bueeeno, no se que decirte.
La gente estará al limite de paciencia; pero el morbo ahí está.
Y ya te digo yo , qye de darse el caso (en teoría según AnaRosa es un bulo xD) igual y todo suben audiencia.
La gente es así de contradictoria.

Recuerdo que en su día ; cuando los padres del Cuco fueron a La Noria o al Salsa Rosa o el.programa de ese momento.
La gente se quejaba pero , bien que comentaban el programa xD

Era como "coxx!! Pues no lo veas, que asi salen mas beneficiados!!"

Yo creo que no están las cosas ahora como cuando entrevistaron a la madre del Cuco, hay mucha más crispación en todos los sentidos.

 

[choqui]

Off topic:

He replicado a @duque gagá sin tener conocimiento de que aludia a otro comentario anterior. Pido disculpas al foro, e intentaré no ir tan rápido.

 

[JuristaEnloquecida]

Cuando te callarán Celia Villalobos...y lo de callar lo digo porque abandones definitivamente la política y te dediques a cuidar de los tuyos, porque ya sabes...¡Quien al cielo escupe a la cara le cae!

No es que yo sea fan de esta señora ni de las ideas que defiende pero aquí´una muestra clara de la manipulación que tiene este caso

http://www.formulatv.com/noticias/8...o-cortado-no-culpo-victima-la-manada-violada/

 

[Shanmara]

Pero como no nos va a interesar que sea abogada en un hilo como este ?
A mi me interesa
Estamos en un foro de cotillas!
No en serio , que ya cada cual se la crea o no , pero a mi me interesa una opinion como la suya argumentada

A ellas les interesaría y mucho, si les diera la razón a ellas, pondrían a la forera abogada como ejemplo, y la llenarían de flores, pero como la abogada ve lo q nosotras vemos, o sea q la chica tiene mil y una contradicciones, ya es una indeseable que no interesa su opinión

 

[ItziBitzi]

Pues no me habia fijado en la web , buscaba la interpretacion de un letrado del voto particular ya que yo no soy jurista ni se expresa la descontextualizaxion del parrafo que tu has subrayado
Pero vaya que no vamos a dar mas vueltas al tema ,si se quiere desacreditar a una persona a toda costa se hace , los medios han jugado mucho con esto
Un juez a lo largo de su carrera profesional dicta sentencias unas veces a favor y otras en contra , nadie le ha interesado exponer la trayectoria profesional , por ejercer su profesion se ha visto vilipendiado , hasta escolta han tenido que ponerle , ascopena de pais ...
Un miniresumen , y de un diario de Navarra que no esta muy por la labor , poco pueden encontrar..
https://www.diariodenavarra.es/noti...nte-mas-casos-agresion-sexual-589602-300.html

Mi problema con este juez es que no se ha limitado a decir: “Pues señores, con el Código Penal en la mano si no hay heridas ni hay un no expreso por parte de ella hay que absolverles”. Vale, pues yo no estaría de acuerdo y ya. Pero es que su voto particular está lleno de medias verdades y de manipulaciones para intentar desacreditar a la víctima y retorcer la realidad para que le cuadre con la idea previa que él tenía desde antes del juicio. Recordemos que siempre votó para sacarles de prisión. Y además eso lo adereza con un montón de comentarios inaceptables, que no tienen nada que ver con el Código Penal, y que le retratan mucho más que todo lo que podamos decir de él en este foro. Por eso la gente está tan indignada.

 

[Rui Paul]

Puf, acabo de ver que la novia de Nacho Abad el insigne periodista dice que ha visto el video, y que chalequitos y Nacho son supercolegas.
Creo que no puedo más del asco que me da todo esto. Lo siento muchísimo por la víctima, pero las cosas han ido demasiado lejos. Hacía tiempo que no había visto tanta escoria junta entre abogados, periodistas y jueces especiales.
El ex ministro debería haber dicho qué ha pasado con ese juez, después de la basura que está recayendo sobre la víctima.

 

[JuristaEnloquecida]

Puf, acabo de ver que la novia de Nacho Abad el insigne periodista dice que ha visto el video, y que chalequitos y Nacho son supercolegas.
Creo que no puedo más del asco que me da todo esto. Lo siento muchísimo por la víctima, pero las cosas han ido demasiado lejos. Hacía tiempo que no había visto tanta escoria junta entre abogados, periodistas y jueces especiales.
El ex ministro debería haber dicho qué ha pasado con ese juez, después de la basura que está recayendo sobre la víctima.

Se aclaró que el juez Gonz había tenido problemas por retrasos con sus sentencias, el ministro tiró la piedra y escondió la mano, y NUNCA debería de interferir en el poder judicial, por muy ministro de justicia que seas.

 

[Rui Paul]

Se aclaró que el juez Gonz había tenido problemas por retrasos con sus sentencias, el ministro tiró la piedra y escondió la mano, y NUNCA debería de interferir en el poder judicial, por muy ministro de justicia que seas.

Tampoco se deberían sacar los datos de la víctima
Todo está enloquecido aquí, pobre niña.

 

[Mimikyu]

Pero cuando deben considerar las psicologas que tiene lagunas?
cuando se equivoca en la manera de introducirla en el portal no se acuerda , vale , pero si describe con pelos y señales hasta el cristal de la puerta que da acceso al cubiculo.
No recordaba haberse besado un minuto antes de entrar y que esto hubiera podido producirle lubricacion, vale , pero si recuerda que sintio “desasosiego “ durante el trayecto porque el chico le roza y coje por la cintura , desasosiego que luego olvida porque se besa con el que en su priemr declaracion olvido , pero como lo recoge las camaras ya lo recuerda, de verdad que intento creermelo todo pero no puedo.
Un juicio no puede ser un acto de fe eso para las iglesias

Mucho más convincente la declaración de ellos, donde va a parar, que es una serie de "NO SÉ", "NO SÉ","NO LO RECUERDO". Casualmente lo único que recuerdan con brillante memoria es que ella consentía...
Qué me dices, qué cosas!