MET GALA 2018

[nicontigonisinti]

Entre ceñirse al tema y disfrazarse, debería haber un punto medio, porque si no se pierde la esencia. En esta gala del MET se traspasó la línea en demasiadas ocasiones. Muchas invitadas podrían acudir a un baile de Carnaval (o Halloween) con esas indumentarias sin ningún problema.

Cuando vemos un desfile de alta costura, la mayoría de los vestidos son imponibles. Son creaciones para la pasarela en las que el diseñador hace volar su imaginación, crea una obra de arte y lo muestra en un desfile asegurándose apariciones en los medios de comunicación de todo el mundo. Luego esto se traduce en que las fashion victims con posibles se gastan su dineretes en las cosas más ponibles (e imponibles) de la marca, y las más modestas nos gastamos el dinero en gafas de sol, perfumes, pintalabios, etc. Pues esta gala es igual.

A todos nos gustan los "viejos valores" del glamour y de las buenas formas, pero lo cierto es que en una industria que mueve miles de millones no se andan con pamplinas. Saben lo que funciona y así dirigen su marketing.

En cuanto a la temática religiosa, creo que es delicada y aunque no soy creyente, entiendo que haya gente que pueda sentirse molesta. Imprimir el Juicio Final en metros de tela para luego hacer un traje para la gala, no lo veo moda, lo veo frikismo a secas.

Esta exposición cuenta con la colaboración del Vaticano y hasta había un cardenal entre los invitados. La Iglesia Católica es la primera que explota su imaginería. Si vas al Vaticano verás que en las tiendas de souvenirs que tienen distribuidas por todas partes venden todo tipo de cachivaches con el Juicio Final y con todas las obras que allí se exponen. Habrá gente que se moleste, claro, pero es que hay gente que se molesta por todo. Yo no he visto que haya habido nada irrespetuoso, la verdad.

 

[Xiban]

Cuando vemos un desfile de alta costura, la mayoría de los vestidos son imponibles. Son creaciones para la pasarela en las que el diseñador hace volar su imaginación, crea una obra de arte y lo muestra en un desfile asegurándose apariciones en los medios de comunicación de todo el mundo. Luego esto se traduce en que las fashion victims con posibles se gastan su dineretes en las cosas más ponibles (e imponibles) de la marca, y las más modestas nos gastamos el dinero en gafas de sol, perfumes, pintalabios, etc. Pues esta gala es igual.


A todos nos gustan los "viejos valores" del glamour y de las buenas formas, pero lo cierto es que en una industria que mueve miles de millones no se andan con pamplinas. Saben lo que funciona y así dirigen su marketing.



Esta exposición cuenta con la colaboración del Vaticano y hasta había un cardenal entre los invitados. La Iglesia Católica es la primera que explota su imaginería. Si vas al Vaticano verás que en las tiendas de souvenirs que tienen distribuidas por todas partes venden todo tipo de cachivaches con el Juicio Final y con todas las obras que allí se exponen. Habrá gente que se moleste, claro, pero es que hay gente que se molesta por todo. Yo no he visto que haya habido nada irrespetuoso, la verdad.

Sí, así es. Los desfiles están concebidos como operaciones de publicidad de la marca. Tod@s sabemos que lo que allí se ve, no se compra. Lo que sí se compra es la marca: bolsos, cinturones, perfumes... logos, logos, logos...

Exacto, has dado en el clavo: ha dejado de ser arte y creatividad para convertirse en un producto más de marketing y consumo masivo. ¡Si Balenciaga levantara la cabeza! Una industria, como bien dices: igual que el cine. Ha perdido exclusividad y glamour y ha ganado en chonería y elementos kitsch... Un reflejo de la sociedad de consumo. Y me parece una pena, la verdad.

El Vaticano - Iglesia Católica- siempre ha sabido adaptarse a los tiempos. Así lleva 2000 años, y lo que le queda. Y los cardenales... ¡Cuántas historias corren sobre las andanzas cardenalicias a lo largo de los siglos! La publicidad y el marketing es lo suyo: ¿Estaba informado el Papa Francisco? me extraña, porque si algo promulga es la humildad. Un cardenal no pintaba nada en esa gala, salvo figurar, claro. Cuando visitas los Museos Vaticanos lo ves claramente: lo que importa es la pasta. Los cachivaches tipo souvenirs no pueden ser más horteras -kitsch-. Pero la pasta manda. No me considero una persona religiosa, siento si ofendo con mis opiniones a alguien que sí lo sea. Pese a no ser religiosa, sí que he visto en la gala elementos que son de muy mal gusto, rayanos en la ofensa a cualquier católic@ practicante porque vanalizan símbolos sagrados para los creyentes... además de ser horteras, en mi opinión.

 

[Astrid]

No se si esta entrevista de Stephen Colbert a Anna Wintour en la que habla sobre sus trajes y momentos favoritos de la noche la han colgado.

 

[Deleted member 17457]

Me encanta blake. Esta mujer es espectacular. claro ejemplo de como adaptarse a una temática con un vestidazo espectacular. Me encanta la tela, los brocados, el color. Me ha encantado todo.

 

[Deleted member 17457]

Me gusto tambien mucho la vikander.

Para mi es un ejemplo de un vestido inspirado en un habito de cardenal pero sin ser una copia. Y yo creo que al final la gala iba de eso, de la influencia que ha tenido la iglesia catolica en la moda. Me parece un gran ejemplo.

 

[Bailarina]

HOLA MÉXICO

 

[Bailarina]

 

[Bailarina]

 

[Beltane]

Menuda concentración de subnormales. Pero como son ricos, pues esto es "excentricidad", pero te marcas una fiesta así en tu portal y ya están llamando al programa de Iker Jiménez.

Lo tremendo no es el vestido de Sara Horsica Parque de Atracciones, es su cara, pero qué cosa más fea de mujer por el amor de Dios, menudo primer plano, para que me pegue un susto con su cara y no con eso que me lleva. Tampoco me ha llamado especialmente la atención el traje de JLO, ya no me sorprende nada, sino su cara, su cara de intensa como si un golpe de viento con tormenta de arena le estuviera golpeando la cara.

 

[Beltane]

Eh oficial, ya no conozco a nadien..

Que miren a la Beyonce que angelical... Oops perdóna hija, era la Jasmine Sanders esa...

Ver el archivo adjunto 726606

Esta si es Beyonce con la corona de pinchos de la sesion de... Ah, no, tampoco... bueno pues entonces que bien le ha quedado el ultimo arreglillo a JLo... Vale, que es Rita Ora... poh mu bien.

Ver el archivo adjunto 726614

Paul McCarney lo ha dado todo esta noche... Ah no, que eh la Madonna sin maquillaje y sin diente oro.... Maremia, que eh la Frances McDormand en personificacion.

Ver el archivo adjunto 726624

Bah.

Bueno, parece que ya es oficial: me he hecho mayor. Soy vieha: no tengo ni put* idea de quiénes son esa panda de retrasadas haciendo el ridículo disfrazadas de cosas y quienes han salido en su mayoría de realities, videos por** (como la armenia del culo gordo, que no se nos olvide) o del mundo de la música callejera, gente famosa por ser famosa.

Yo es que antes, cuando era pequeña, cogía una revista y veía a actrices, cantantes, modelos, primeras damas, señoras conocidas por algún tipo de aporte y famosas por un trabajo concreto. Éstas son todas una panda gilipollas.

 

[CremaDeSetas]

Estos....ni idea de quienes son, pero me parecen la Santisima Trinidad, Padre, Hijo y Espiritu Santo

Que "jarta" de reir me estoy pegando.

 

[CremaDeSetas]

No se si pensar que van de virgenes martires o de brujas, que mal estan las Olsen