Francisca Cadenas, desaparecida en Hornachos.

[Novela negra]

Puedes comportarte como un pato, andar como un pato, decir cuac y ser una ganso.

Será gansa ,y no, no es posible porque el ganso es más grande ,o sea que ......es pato sí o sí.

 

[Barracuda]

Cómo siempre entro con el único nick que tengo, soy muy pesada y con la única teoría que tengo y he descartado muchas, puede que me equivoque y nos llevemos una sorpresa, primero la familia y después el resto del pueblo, pero el tiempo pasa y la única sorpresa que de verdad me sorprendería es que aparezca por su propio pie y se exculpe diciendo que se fue por qué le dió la gana, que no se va a dar el caso, pero tampoco se va a dar el caso de llevarnos ninguna otra sorpresa. Ojalá aparezca, aunque sopeso la idea de que algún día eso suceda, los principales sospechoso desaparecieron y del vecino uraño se desvanecieron ideas. Es muy fácil aparecer con un nick, desaparecer, para volver a aparecer con 40 nick diferentes, verter la misma teoría y quedar como los 40 diferentes, con la misma teoría y ser una única persona.

Lo importante es lo que se dice, no con que nick se dice.
Vecino huraño descartado ? no lo sabía, por quien ? supongo que por ti. Al menos ya admites lo de "huraño", ya te ha costado.
De todas formas lo contrastaré que ya no me fío de nada de lo que dices, en vista de tu afán acusador y manipulación en una sola dirección.

 

[Barracuda]

Será gansa ,y no, no es posible porque el ganso es más grande ,o sea que ......es pato sí o sí.

Grande o pequeño es según con que lo compares, hay gansos de muchos tamaños, te lo puedo asegurar.

 

[Novela negra]

Pero en fin,dime como te comportas y te diré como eres,y la gente se retrata sola.

 

[Barracuda]

Venga, lo admito,
PALMEROS 1
BARRACUDA 0

Así no avanzamos. Con leer las cincuenta primeras páginas estaba todo dicho.

 

[Novela negra]

Venga, lo admito,
PALMEROS 1
BARRACUDA 0

De palmeros nada,yo creo a Rasputim,me he leído todo el hilo y es la más coherente de todos,además que es del pueblo y sabe lo que dice,y aporta pruebas como lo del coche,se ha preocupado de hacer las fotos,yo si la creo,que no gano nada porque esto es un tema muy pero que muy serio,no es un concurso ni nada por el estilo .

 

[Barracuda]

De palmeros nada,yo creo a Rasputim,me he leído todo el hilo y es la más coherente de todos,además que es del pueblo y sabe lo que dice,y aporta pruebas como lo del coche,se ha preocupado de hacer las fotos,yo si la creo,que no gano nada porque esto es un tema muy pero que muy serio,no es un concurso ni nada por el estilo .

Sabes lo que pasa, que lo que dice Rasputin esta muy bien pero como está totalmente convencida de quién ha sido el responsable de la desaparicion pues esto la lleva a deformar la informacion de la que dispone hacia su idea y esto hace que los de lejos trabajéis con esa información previanente "cocinada" lo cual es muy peligrosos porque podéis dar por sentado cosas que no lo son y por tanto confundiros en vuestras cábalas, lo del coche lo reconozco, muy valiente y loable, pero si aparcando un poquito más arriba se ve perfectamente la entrada del callejón, porque no lo hace ? pues por que descartaría su teoría por la que lleva convenciendo al foro hace meses. En fin, cada cual es mayorcito de leer y creer, lo que quiera, pero me duele leer ciertas cosas que hasta pueden ir contra la resolución del caso por lo mentira que son. Como creo que mi opinión respecto a esta forera, está suficientemente aclarada procuraré no replicarle nada de lo que afirme aún a sabiendas de qué no sea totalmente cierto y confunda al personal.
Merci

 

[Novela negra]

El habla de 50 metros, que son los que hay de su casa al tunel, y de una persona, en singular.
Si se refiriera a "los amigos" diría 120 metros y "personas" en plural para dejarlo claro.
Creo yo al menos eso.

Claro,y se va a poner a acusar al personal a diestro y siniestro, para eso están los que tendrían que haber investigado desde el minuto cero y sí, sin miedo ni historias,cómo si es el Papa el que está implicado ,no te jode .
Y en diciendo "los amigos de mi madre" también a mí me d lo deja claro.

 

[Novela negra]

Sabes lo que pasa, que lo que dice Rasputin esta muy bien pero como está totalmente convencida de quién ha sido el responsable de la desaoaricion pues esto la lleva a deformar la informacion de la que dispone hacia su idea y esto hace que los de lejos trabajéis con esa información previanente "cocinada" lo cual es muy peligrosos porque podéis dar por sentado cosas que no lo son y por tanto confundiros en vuestras cabalas .lo del coche lo reconozco, muy valiente y loable, pero si aparcando un poquito más arriba se ve perfectamente la entrada del callejón, porque no lo hace ? pues por que descarta su teoría por la que lleva convenciendo al foro hace meses. En fin, cada cual es mayorcito de leer y creer, lo que quiera, pero me duele leer ciertas cosas que hasta pueden ir contra la resolución del caso por lo mentira que son. Como creo que mi opinión respecto a esta forera, está suficientemente aclarada procuraré no replicarle nada de lo que afirme aún a sabuendas de qué no sea totalmente cierto y confunda al personal.
Merci

Pero es que por desgracia,los que estamos aquí no podemos hacer nada,más que cábalas de lo que pasó, así que no creo que esto ni dañe,ni ayude a resolverlo.

 

[Barracuda]

Pero es que por desgracia,los que estamos aquí no podemos hacer nada,más que cábalas de lo que pasó, así que no creo que esto ni dañe,ni ayude a resolverlo.

No estoy acuerdo, imaginate que en el foro de Diana alguien hubiera dejado caer la teoría de que las antenas podían estar saturadas por las fiestas, como asi fue, y el móvil conectarse a otra más lejos de la dirección que llevaba realmente, a lo mejor hubiera dado que pensar pero si hay un "Rasputin" que como ya tiene su sosoechoso afirma que ha hablado con un ingeniero en Telefonía que asegura que eso no es asi pues se carga esa teoría.
Y entonces es cuando entró yo para rebatirlo, pero vamos, que ya no lo hago más.
Era solo un ejemplo.

 

[Novela negra]

No estoy acuerdo, imaginate que en el foro de Diana alguien hubiera dejado caer la teoría de que las antenas podían estar saturadas por las fiestas, como asi fue, y el móvil conectarse a otra más lejos de la dirección que llevaba realmente, a lo mejor hubiera dado que pensar pero si hay un "Rasputin" que como ya tiene su sosoechoso afirma que ha hablado con un ingeniero en Telefonía que asegura que eso no es asi pues se carga esa teoría.
Y entonces es cuando entró yo para rebatirlo, pero vamos, que ya no lo hago más.
Era solo un ejemplo.

Pero los que investigan o los que tendrían que investigar el caso tienen sus propias teorías no?

 

[Barracuda]

Claro,y se va a poner a acusar al personal a diestro y siniestro, para eso están los que tendrían que haber investigado desde el minuto cero y sí, sin miedo ni historias,cómo si es el Papa el que está implicado ,no te jode .
Y en diciendo "los amigos de mi madre" también a mí me d lo deja claro.

Creo que no me he explicado bien, lo que quiero decir es que de sus palabras yo deduzco que sospecha más del tramo de su casa al tunel de del túnel al coche. Entiendo que el chaval mide las palabras pero por eso tienen más valor, él dice "50 metros, blanco y en botella" cuando hasta el coche había más del doble y creo que a estas alturas habrá contado los pasos y los metros que hay cientos de veces, entonces, porque insiste en 50 metros ?, es como si los otros 70 metros hasta el coche los descartara.