Paula Mas y Marc Hernandez, jóvenes asesinados en el pantano Susqueda.

Lo mas seguro es que el día que les tocaran la o las barcas a los belgas no fuera el día 24, sino mas tarde, tal vez el sábado....

Buenos días :) !!
Sólo era para saber de dónde sacas que fue el 24.. o lo dices de memoria..¿?

Companyer@s, lo dije de memoria y no estoy seguro del dato! Podría ser efectivamente que fuera en los días posteriores.

PD: @Maestro Yoda Tampoco estoy seguro de lo de los viajes del Belga el día 24!
 
Todos pensáis pues q fue el hijo el autor.. o pensáis que ninguno de los dos..o que fue Magentí..¿? Hacemos una „encuesta”..¿?

Sí sí... haz la encuesta!!! Así vamos por delante, que lo último parece ser legislar a golpe de noticia, con manifestaciones carentes de rigor e intromisión en la labor jurisdiccional.

Fuente:
Varias Asociaciones de jueces y fiscales
 
Yo leí (pero ahora no recuerdo donde) que habia conexiones en las redes sociales entre Paula y el hijo. Qué te hace pensar que se conocian?
Unos posts más pa'tras.


@Justice: has encontrado evidencias en fuentes abiertas que demuestren que Magentí (padre o hijo) era conocido en el grado que sea con el belga (belga1 / belga2 / pareja francesa / mujer surcoreana / 3 belgas hijos)¿?

virgovamp: negativo Y además no creo que, sí las hubiera, fueran públicas.
Lo que sí hay son evidencias de interrelaciones sociales que enlazarían, al menos a nivel digital, a amigos de una de las victimas con el ahora en libertad provisional con cargos.
De igual manera, existen otras interrelaciones sociales que enlazarían, de forma totalmente fortuita y sin relación real, a un familiar directo de una de las victimas con dos perfiles que residen/residieron en la zona de influencia del pantano.
 
Última edición:
@Frank Gallagher, sé que igual es hablar con la pared. Pero bueno.. yo lo intento.

1) se pararon en La Parada, Paula y Marc, antes de subir en el pantano, y después de haber retirado 40 euros en el cajero de La Cellera ¿?

2) por qué están mal las horas de las cámaras [= las horas de los frames que se han filtrado a la prensa] ¿?
 
Hay mas margen de tiempo entre un punto y otro. Esos datos no son correctos.
Sí señor (y)

Y no sólo eso, hay un orden que no se está reflejando.

[O hay que tener en cuenta que es necesario aplicar un factor de corrección en las horas que constan en los frames que se corresponden a una de las cámaras o bien: esos chicos no pararon en La Parada y además, tanto el Land como el Zafira, en un punto determinado, volaron por los aires marcha atrás y luego fueron teletransportados de nuevo hacia delante. Un show.]
 
Última edición:
No pueden pedir interrogar al hijo también?
No tengo ni idea. Me gustaría saberlo. A ver si alguien erudito en este campo nos echa una mano..:playful:

Pero me da que.. igual no. El hijo, se ha convertido en un daño colateral de la investigación y por lo visto le „han borrado” cualquier nexo de unión con el caso.

Fíjate qué curioso pero que aun teniendo acceso directo al sumario [datos sumariales limpios de manipulaciones y sin filtraciones adulteradas], para poder comprobar qué se cuece entorno a la ubicación del hijo fuera de la zona de peligro, una de las cosas que precisamente quiere averiguar Monguilod es por qué incriminó al hijo. A mí eso me parece muy significativo..
 
Última edición:
No tengo ni idea. Me gustaría saberlo. A ver si alguien erudito en este campo nos echa una mano..:playful:

Pero me da que.. igual no. El hijo, se ha convertido en un daño colateral de la investigación y por lo visto le „han borrado” cualquier nexo de unión con el caso.

Fíjate qué curioso pero que aun teniendo acceso directo al sumario [datos sumariales limpios de manipulaciones y sin filtraciones adulteradas], para poder comprobar qué se cuece entorno a la ubicación del hijo fuera de la zona de peligro, una de las cosas que precisamente quiere averiguar Monguilod es por qué incriminó al hijo. A mí eso me parece muy significativo..
Aquí se le otorga demasiada validez a una "supuesta" declaración de un PENADO Y ENCARCELADO Contra magentí, y para mi eso no vale para nada, (digo para mi), para que nadie se mosquee ni se tire al alto, y para mi MONGUILLOD, tiene la mosca, (o el emjambre) detrás de la oreja. Porque en este caso hay mucho tomate.-
 
Sí señor (y)

Y no sólo eso, hay un orden que no se está reflejando.

[O hay que tener en cuenta que es necesario aplicar un factor de corrección en las horas que constan en los frames que se corresponden a una de las cámaras o bien: esos chicos no pararon en La Parada y además, tanto el Land como el Zafira, en un punto determinado, volaron por los aires marcha atrás y luego fueron teletransportados de nuevo hacia delante. Un show.]
Pues eso que dices es muy propio de los "Montadores" de cine, que es lo que hay aquí, Una película.-
 
Hola a tod@s


Es la primera vez que escribo en este foro pero llevo siguiendo este caso desde el primer día y leyéndoos siempre y me gustaría comentaros cuál es mi teoría sobre lo que les pasó a Paula y a Marc.


A mí lo que Magenti contó a su compañero de celda no me parece moco de pavo... no sé por qué, pero le creo. Él está desequilibrado, pero me da a mí que su hijo también. Al igual que muchas veces las personas que maltratan fueron a su vez maltratados en su infancia, el asesinato de su madre a manos de su padre dejó (obviamente) a ese chico tocado y la vida que llevaban tanto padre como hijo (dedicándose al tráfico de drogas) solo demuestra que los dos llevaban vidas bastante anormales en un entorno de familia completamente desestructurado. Leí en alguna ocasión (ya no recuerdo dónde) que cuando Magenti regresó de Colombia no encontró ningún trabajo en la zona por su pasado y que "no le quedó otra" que meterse con su hijo en lo de la plantación de marihuana. Me imagino que sería el hijo el que estaba metido en todos esos trapicheos y su padre vio que era una manera de ganar dinero rápido y se metió a ayudarle. A mi me da la impresión de que era un hombre completamente dominado por ese hijo suyo, que poco a poco se fue yendo por el mal camino debido en parte al trauma de lo que le había pasado a su madre y que Magenti padre se sentía tan culpable por lo que había hecho que estaba completamente a su merced.


Me imagino que el hijo era el encargado de buscar los contactos, encargarse de las ventas de la marihuana y demás y que Magenti padre lo que hacía era mantener la plantación, regarla, vigilarla etc como un jardinero en un jardín.


El caso es que yo creo que el día del asesinato, en el land rover blanco iban los dos, padre e hijo, (por la calidad de las imágenes no se puede ver a las personas que iban dentro de cada vehículo) para encargarse de la plantación, y que en un determinado momento el padre se separó del hijo y cuando volvió se encontró con que su hijo había matado a los chicos y fue entonces cuando, tal y como él confesó, no le quedó otra que ayudar a su hijo por lo que él le había hecho a su madre.


Y aquí es donde entra otra teoría que creo que no habéis barajado mucho en este foro: el motivo por el que Paula y Marc fueron al pantano. Yo estoy convencida de que fueron allí por la marihuana, y ya de paso, navegar con el kayac aprovechando que era un pantano y que a Marc le encantaba montar en piragua. En bastantes fotos del Facebook de Paula aparecía con un porro en la mano (podría ser solamente tabaco de liar claro y que me esté equivocando) y creo que fueron allí o bien para pillar marihuana al hijo de Magenti por un contacto en común o quizás, en un pequeño acto de rebeldía, porque sabían que ellos tenían ahí la plantación y querían acercarse a verla. Si fue esta segunda opción, quizás fueron sorprendidos por Magenti hijo y este pensó que ellos querrían robarles alguna planta y la discusión fue a más o, en el caso de la primera, que los chicos no estuvieran conformes con la cantidad de marihuana que el chico les quería vender y discutieran. ¿No se dijo también que en el coche aparecieron unas cuantas bolsas de marihuana? ¿No es raro que pasaran por el cajero a coger dinero momentos antes de ir al pantano y que no lo usaran para comprar nada en ningún supermercado de comida? .... quizás también Paula quería hablar con ese chico para ponerse ella a vender marihuana. A algunos podrá pareceros horrible pero vender marihuana no es nada del otro mundo y muchos jóvenes lo hacen para sacarse un dinero extra (recordemos que ella trabajaba en una pizzería por lo que se ve que necesitaba dinero para sus gastos).


Y entonces aquí viene mi última teoría y es que un amigo del entorno de Paula algo se está callando porque fue esa persona la que conocía a Magenti hijo y la que debió hablarle a Paula de él e incluso ponerles en contacto. Quizás la policía si que lo sabe, o quizás no porque este amigo o amiga de Paula (a quien no culpo de nada) puede estar metido también en estos temas de venta de drogas y no se atreve a contar lo que sabe que iban a hacer Paula y Marc realmente al pantano.


Me imagino que Paula le diría a Marc que quería ir al pantano para reunirse con el hijo de Magenti y que, como cualquier pareja, él la acompañó aprovechando además el día, ya que estaban, para montar en Kayak.


Yo pienso que descartar al hijo de Magenti por la señal del móvil no es suficiente. Podía tener más de un móvil o simplemente no llevarlo. Es lo de menos.

En fin, siento si me he explayado demasiado escribiendo y gracias por leerme a los que lo hayáis hecho.

Un saludo!
 

Esos datos NO son incorrectos. Lo incorrecto es HABER RELACIONADO / HECHO CORRESPONDER ...ésas horas de los frames con la hora hora legal que se refiere a la que cada estado establece en su territorio para regir la vida cotidiana en el mismo.

Demostrado éso... en cualquiera de las cámaras está visto que puede aparecer la hora que les de por la gana... y en manos de una buena defensa no descartemos la nulidad de dichas "pruebas indiciarias" sobre las que los mossus han montado todo el show
 
Última edición:

Temas Similares

2
Respuestas
17
Visitas
1K
Back