- Registrado
- 1 Sep 2004
- Mensajes
- 52.912
- Calificaciones
- 314.435
No entiendo el por que de tanta saña contra Guerrero. 
Alonso Guerrero se anima a publicar libro sobre Letizia
- AutorLeles
- Fecha de inicio
Habla de haber entrado a un foro.No entiendo tu mensaje
Y pone texto en formato chat.
No entiendo el por que de tanta saña contra Guerrero.
Escucho sus entrevistas y me causa una impresión muy mala.
Leo lo que escribe.
Saco esas conclusiones. Sobre lo que el escribe.
El tipo me resulta de un pedante insoportable.
No me parece ni buena persona.
Casablanca de chabolistas del espíritu! Cuanta intensidad, que barroco para describir un foro Don Capítulo Abreviado estamos más acostumbradas a ese tópico típico de las marujas ociosas envidiosas e incultas le hubiera quedado mejor la frase de moda entre Viceversos y demás fauna televisiva :Compraos una vida!
Cuanta intensidad, que barroco para describir un foro Don Capítulo Abreviado estamos más acostumbradas a ese tópico típico de las marujas ociosas envidiosas e incultas le hubiera quedado mejor la frase de moda entre Viceversos y demás fauna televisiva :Compraos una vida! No he llegado ahi.Casablanca de chabolistas del espíritu!
Me confunde. Pone formato de chat. Y habia hablado de foro.
Chabolistas del espiritu. Cuanto resentimiento.
Si no admites una critica, no te expongas de esa manera.
En fin.
Es un cuentista resentido.
Y como ya he dicho, no parece buena persona.
Y
YoQuemeManderley
Guest
Por si el señor gongoresco se rebaja a visitar la favela, seguro que puede tomar prestado alguno:
Era un día luminoso y frío de abril. George Orwell se sentó en su escritorio y empezó a reflexionar sobre el lenguaje oscuro. Al ensayista le alarmaba que los textos se estuvieran llenando de palabras que no significaban nada. Los documentos eran cada vez más opacos, más confusos, porque «en el caos político actual» —decía— lo que importaba era la apariencia y la sonoridad.
El autor de 1984 lamentaba que los textos se hubieran hecho farragosos. Decenas de preposiciones, conjunciones y palabras innecesarias alargaban las frases hasta hacerlas incomprensibles. Las locuciones rimbombantes habían arrinconado a los términos precisos. Las fórmulas grandilocuentes como «jugar el rol del liderazgo de», «tomar contacto con» o «servir al propósito de» habían desplazado a la cuneta a los verbos directos como «liderar», «contactar» o «servir».
El británico pensaba que «en nuestro tiempo la escritura política, en general, es mala escritura» y eso tenía graves consecuencias: «el caos político actual está relacionado con la decadencia del lenguaje». Fue en 1946, aunque, de no estar muerto, podía haberlo escrito hoy.
A eso se sumaba la invasión de palabras extranjeras. Orwell lamentaba que muchas personas utilizaran expresiones como «cul de sac», «ancien regime», «deus ex machina» o «statu quo» para parecer más cultos y elegantes. «No hay necesidad real de usar estos cientos de frases en el inglés actual. Los malos escritores, y sobre todo los científicos, políticos y escritores sociales, están siempre convencidos de la noción de que las palabras latinas y griegas son mejores que las anglosajonas», aseveró en el ensayo que escribió aquel día luminoso y que publicó días después con el título Politics and the English Language (Política y el lenguaje inglés).
Los anglosajones presentaban el mismo síndrome lingüístico que los hispanohablantes: utilizar extranjerismos para parecer más cultos y elegantes. Hoy, como si no hubiera pasado el tiempo, muchos españoles y latinoamericanos que quieren parecer modernos, tecnológicos y viajados abusan de los términos en inglés, sin darse cuenta de que, en realidad, podría denotar una incultura sublime, pues escaso es el vocabulario de quien no sabe traducir una palabra a su propio idioma.
El ensayista decía que escribir con claridad era fácil. Pero había una gran dificultad: «requiere un cambio profundo en la actitud». Y el asunto era serio. No se trataba de una cuestión estética o literaria, porque, para Orwell, «el pensamiento corrompe el lenguaje igual que el lenguaje puede corromper el pensamiento».
CONSEJOS DE ESCRITURA DE GEORGE ORWELL
1. No uses una metáfora, comparación o figura retórica que estés acostumbrado a ver escrita
2. No uses una palabra larga cuando puedas utilizar una corta
3. Si puedes prescindir de una palabra, suprímela
4. No uses la voz pasiva si puedes emplear la activa
5. No uses un extranjerismo o tecnicismo si puedes sustituirlo por un término común
6. Rompe cualquiera de estas normas antes de decir una barbaridad
(Politics and the English Language, George Orwell, 1946)
PREGUNTAS QUE SE HA DE HACER EL QUE ESCRIBE, SEGÚN ORWELL
1. ¿Qué estoy intentando comunicar?
2. ¿Qué palabras lo expresan?
3. ¿Es esta imagen lo suficientemente fresca para que tenga un impacto?
4. ¿Puedo contarlo de forma más breve?
5. ¿He dicho algo feo que puedo omitir?
(Politics and the English Language, George Orwell, 1946)
https://www.yorokobu.es/george-orwell-escribir/
El autor de 1984 lamentaba que los textos se hubieran hecho farragosos. Decenas de preposiciones, conjunciones y palabras innecesarias alargaban las frases hasta hacerlas incomprensibles. Las locuciones rimbombantes habían arrinconado a los términos precisos. Las fórmulas grandilocuentes como «jugar el rol del liderazgo de», «tomar contacto con» o «servir al propósito de» habían desplazado a la cuneta a los verbos directos como «liderar», «contactar» o «servir».
El británico pensaba que «en nuestro tiempo la escritura política, en general, es mala escritura» y eso tenía graves consecuencias: «el caos político actual está relacionado con la decadencia del lenguaje». Fue en 1946, aunque, de no estar muerto, podía haberlo escrito hoy.
A eso se sumaba la invasión de palabras extranjeras. Orwell lamentaba que muchas personas utilizaran expresiones como «cul de sac», «ancien regime», «deus ex machina» o «statu quo» para parecer más cultos y elegantes. «No hay necesidad real de usar estos cientos de frases en el inglés actual. Los malos escritores, y sobre todo los científicos, políticos y escritores sociales, están siempre convencidos de la noción de que las palabras latinas y griegas son mejores que las anglosajonas», aseveró en el ensayo que escribió aquel día luminoso y que publicó días después con el título Politics and the English Language (Política y el lenguaje inglés).
Los anglosajones presentaban el mismo síndrome lingüístico que los hispanohablantes: utilizar extranjerismos para parecer más cultos y elegantes. Hoy, como si no hubiera pasado el tiempo, muchos españoles y latinoamericanos que quieren parecer modernos, tecnológicos y viajados abusan de los términos en inglés, sin darse cuenta de que, en realidad, podría denotar una incultura sublime, pues escaso es el vocabulario de quien no sabe traducir una palabra a su propio idioma.
El ensayista decía que escribir con claridad era fácil. Pero había una gran dificultad: «requiere un cambio profundo en la actitud». Y el asunto era serio. No se trataba de una cuestión estética o literaria, porque, para Orwell, «el pensamiento corrompe el lenguaje igual que el lenguaje puede corromper el pensamiento».
CONSEJOS DE ESCRITURA DE GEORGE ORWELL
1. No uses una metáfora, comparación o figura retórica que estés acostumbrado a ver escrita
2. No uses una palabra larga cuando puedas utilizar una corta
3. Si puedes prescindir de una palabra, suprímela
4. No uses la voz pasiva si puedes emplear la activa
5. No uses un extranjerismo o tecnicismo si puedes sustituirlo por un término común
6. Rompe cualquiera de estas normas antes de decir una barbaridad
(Politics and the English Language, George Orwell, 1946)
PREGUNTAS QUE SE HA DE HACER EL QUE ESCRIBE, SEGÚN ORWELL
1. ¿Qué estoy intentando comunicar?
2. ¿Qué palabras lo expresan?
3. ¿Es esta imagen lo suficientemente fresca para que tenga un impacto?
4. ¿Puedo contarlo de forma más breve?
5. ¿He dicho algo feo que puedo omitir?
(Politics and the English Language, George Orwell, 1946)
https://www.yorokobu.es/george-orwell-escribir/
Por cierto, por aquí hay un nick @Pimpinela
- Registrado
- 23 Dic 2007
- Mensajes
- 8.495
- Calificaciones
- 31.917
Con lo leído y sabido saco esta conclusiones.
Solo es mi impresión.
_El sentimiento que expresa, no es de un hombre enfadado porque la prensa lo persigue. No. Expone un sentimiento de dolor. Como el de la persona que ha sido abandonada.
_Se cree : Joyce, Garcia Marquez, Balzac, Voltaire...
_Cree que está escribiendo el Ulises de Joyce. Se lo cree de verdad.
_Quiere ganar tanto dinero como Ken Follet.
_Ama a Laura. No la olvida. El almudenazo lo ha enloquecido de amor.
-Obseso del s*x*. Guarrillo.
_Bebedor.
_Engreido.
_Pedante.
_Cateto.
_Feo.
Lo siento por @SuperCotilla que parece amiga suya.....por cierto Super ¿te ha llamado?.
Cuenta....cuenta...
Solo es mi impresión.
_El sentimiento que expresa, no es de un hombre enfadado porque la prensa lo persigue. No. Expone un sentimiento de dolor. Como el de la persona que ha sido abandonada.
_Se cree : Joyce, Garcia Marquez, Balzac, Voltaire...
_Cree que está escribiendo el Ulises de Joyce. Se lo cree de verdad.
_Quiere ganar tanto dinero como Ken Follet.
_Ama a Laura. No la olvida. El almudenazo lo ha enloquecido de amor.
-Obseso del s*x*. Guarrillo.
_Bebedor.
_Engreido.
_Pedante.
_Cateto.
_Feo.
Lo siento por @SuperCotilla que parece amiga suya.....por cierto Super ¿te ha llamado?.
Cuenta....cuenta...
- Registrado
- 1 Sep 2004
- Mensajes
- 52.912
- Calificaciones
- 314.435
Con lo leído y sabido saco esta conclusiones.
Solo es mi impresión.
_El sentimiento que expresa, no es de un hombre enfadado porque la prensa lo persigue. No. Expone un sentimiento de dolor. Como el de la persona que ha sido abandonada.
_Se cree : Joyce, Garcia Marquez, Balzac, Voltaire...
_Cree que está escribiendo el Ulises de Joyce. Se lo cree de verdad.
_Quiere ganar tanto dinero como Ken Follet.
_Ama a Laura. No la olvida. El almudenazo lo ha enloquecido de amor.
-Obseso del s*x*. Guarrillo.
_Bebedor.
_Engreido.
_Pedante.
_Cateto.
_Feo.
Lo siento por @SuperCotilla que parece amiga suya.....por cierto Super ¿te ha llamado?.
Cuenta....cuenta...
Por mi no lo sientas porque a mi me dan todos lo mismo. Los utilizo para divertirme. Te ha llamado a ti Felipe?
Me pareció que si te gustaba....el escritor
Jaaa
Jaaaa(esta risa es por la llamada de Felie).
Pues.....hoy no.
