Paula Mas y Marc Hernandez, jóvenes asesinados en el pantano Susqueda.

O sea chato.. si con todo la retórica q te echo aquí sacas de madre eso que me has apuntillado, es para apagar y no venir más aquí.

Te lo resumo y me cito porque paso de que pongas en mi cosas que no son:

Por más que variase el escenario EXACTO [HABLO DE METROS!!], hay algo q no contemplo: y es la posibilidad q entre en escena otro sospechoso del crimen.

Y el que más da es porque no me parece interesante seguir debatiendo de si ocurrió allí o no. Y menos con alguien que es de la opinión que el asesino no es ni Magentí ni pudo serlo.
No lo vamos a complicar más (aunque estoy abierto a ello). Hablemos solo de metros sí, de un radio muy pequeño. Si los cuerpos aparecen en la orilla izquierda primeros sospechosas el belga1 y belga2, si aparecen en la orilla derecha sospecho el Tomeu, en cualquiera de las dos orillas el Magenti y otra fauna del lugar... ya me salen al menos 5 sospechosos ¿porqué es Magentí y se excluye al Tomeu, al otro, al otro, al otro...?
 
ya me salen al menos 5 sospechosos ¿porqué es Magentí y se excluye al Tomeu, al otro, al otro, al otro...?

En mi opinión la investigación va avanzando con diversas lineas de investigación abiertas hasta que descubren que J. Magentí, exconvicto es un habitual de la zona. Con Magentí no solo tienen un sospechoso más sino que tienen, a ojos de la opinión pública, el culpable perfecto. A partir de aquí se opta por dejar de lado todo aquello de la investigación que pueda sembrar dudas sobre la culpabilidad J.M. y se centran en acumular el máximo de pruebas posibles contra el, siempre adecuando los hechos para fabricar la culpabilidad de Magentí, aunque hayan hechos contradictorios y no concordantes. Para los investigadores son mas importantes las estadísticas y las resoluciones que la justicia en si.
 
Esta claro que si durmieron allí Simona vio el Zafira cuando llego. Yo imagino que los trabajadores llegaran al bar sobre las 7 de la mañana como muy tarde para servir desayunos.
Y por otro lado, por que Simona declaró que el Zafira llevaba el kayak cargado encima cuando las imágenes que nos han mostrado no aparece? Miente en esto también Simona? O quizás las imagenes que nos han mostrado no son realmente las del Zafira del padre de Paula?

Saludos!
Desde luego Simona miente, y como bien dices yo si creo que el kayac fuese inflado encima, porque ponerse a eso en el pantano seria dificultoso, y creo que esa imagenes de las fotos no son las de su zafira. Aquí miente todo el mundo, y yo a la vista de todo esto ya no me creo a ningun testigo, porque que sepan que Simona ha mentido públicamente y la Policia no le pregunte nada da que pensar, y que la policia acomode la declaración del Belga tambien, y tambien que Tomeu no haya oido nada.-
Total, una partida de embustes, ahora solo falta que ese matrimonio mienta tambien, (el de los senderistas).-
 
No lo vamos a complicar más (aunque estoy abierto a ello). Hablemos solo de metros sí, de un radio muy pequeño. Si los cuerpos aparecen en la orilla izquierda primeros sospechosas el belga1 y belga2, si aparecen en la orilla derecha sospecho el Tomeu, en cualquiera de las dos orillas el Magenti y otra fauna del lugar... ya me salen al menos 5 sospechosos ¿porqué es Magentí y se excluye al Tomeu, al otro, al otro, al otro...?
Porque lo dicen los Mossos.-
 
No lo vamos a complicar más (aunque estoy abierto a ello). Hablemos solo de metros sí, de un radio muy pequeño. Si los cuerpos aparecen en la orilla izquierda primeros sospechosas el belga1 y belga2, si aparecen en la orilla derecha sospecho el Tomeu, en cualquiera de las dos orillas el Magenti y otra fauna del lugar... ya me salen al menos 5 sospechosos ¿porqué es Magentí y se excluye al Tomeu, al otro, al otro, al otro...?
Si a estas alturas del partido todavía sigues creyendo que el detenido no es el culpable del crimen te recomiendo que cambies de sospechoso y sustituyas a Tomeu por el belga, ya que tengo entendido que dirige un imperio de la minería de esmeraldas y tiene nosecuantas armas y Tomeu tiene coartada pues estaba con Simona de parranda y hay cámaras que les grabaron tomando caipirinhas en un bar de la zona...
 
En mi opinión la investigación va avanzando con diversas lineas de investigación abiertas hasta que descubren que J. Magentí, exconvicto es un habitual de la zona. Con Magentí no solo tienen un sospechoso más sino que tienen, a ojos de la opinión pública, el culpable perfecto. A partir de aquí se opta por dejar de lado todo aquello de la investigación que pueda sembrar dudas sobre la culpabilidad J.M. y se centran en acumular el máximo de pruebas posibles contra el, siempre adecuando los hechos para fabricar la culpabilidad de Magentí, aunque hayan hechos contradictorios y no concordantes. Para los investigadores son mas importantes las estadísticas y las resoluciones que la justicia en si.
Hasta la palabra "fabricar" estoy de acuerdo contigo. A tí que es lo que te parece contradictorio y no concordante?
 
Los Mossos y Magentí
No señor, Magentí no ha declarado, y lo que ha dicho a la policia es que era inocente.
Y sabe de sobra todo el mundo que lo declarado ante la policia tiene poco valor, pues puede desdecirse ante el juez, y lo que dice el preso ese de marras eso no vale para nada.-
De forma que todos a esperar, no vaya a ser que la investigación tenga que empezar de nuevo desde cero.-
 
Si a estas alturas del partido todavía sigues creyendo que el detenido no es el culpable del crimen te recomiendo que cambies de sospechoso y sustituyas a Tomeu por el belga, ya que tengo entendido que dirige un imperio de la minería de esmeraldas y tiene nosecuantas armas y Tomeu tiene coartada pues estaba con Simona de parranda y hay cámaras que les grabaron tomando caipirinhas en un bar de la zona...
A éstas alturas de ésta película en la que siguen sin tener ni UNA SOLA PRUEBA... yo no descarto a nadie ...tampoco culpo a Magentí ...y aún no ha salido el THE END
 
Última edición:
Desde luego Simona miente, y como bien dices yo si creo que el kayac fuese inflado encima, porque ponerse a eso en el pantano seria dificultoso, y creo que esa imagenes de las fotos no son las de su zafira. Aquí miente todo el mundo, y yo a la vista de todo esto ya no me creo a ningun testigo, porque que sepan que Simona ha mentido públicamente y la Policia no le pregunte nada da que pensar, y que la policia acomode la declaración del Belga tambien, y tambien que Tomeu no haya oido nada.-
Total, una partida de embustes, ahora solo falta que ese matrimonio mienta tambien, (el de los senderistas).-
No quiero romperte el hechizo Franfrei pero a las reporteras de Antena 3 les puedes explicar cualquier cosa que lo retransmitirán como si fuera el evangelio...
Yo he tenido la oportunidad de echar un largo vistazo a una copia del sumario en .pdf y lo que le explica Simona a los señores policías es bien diferente...
 
  • No tengo claro de dónde sale la información del kayak encima del Zafira.
  • No tengo claro que venga por Simona. O que venga por Simona únicamente.
  • La familia que yo sepa no lo dijo nunca cómo se lo llevarían.
  • Además.. dudo que la familia lo sepan al 100% cómo transportaban el kayak en el Zafira del padre de Paula, ya que Marc no fue a recogerla en su casa y ni tan siquiera el kayak, que era de Marc, viajó finalmente en su coche. Así que tampoco la familia de Marc, que pudo verlo partir en su Polo, podría asegurar al 100% cómo transportaron el kayak finalmente hasta Susqueda.
  • Yo creo que lo del kayak encima del coche nos lo hemos inventado (¿?) en el foro.
  • Y otra cosa, hay que pensar que Simona igual sí llegó a ver un kayak: si pasaron la noche allí, es posible que el kayak lo dejaran fuera o incluso mal atado encima zafira para estar más cómodos dentro. Es x sentido común y teniendo en cuenta que el kayak viajó ya inflado, tal y como se deduce de los últimos datos. O bien lo apretujaron en los asientos delanteros y, Simona, al día siguiente los pudo ver sacando el kayak de delante el Zafira y metuéndolo atrás; es otra posibilidad..
Publicado en la vanguardia:

«En estas últimas semanas los investigadores han logrado reconstruir lo que pasó en el pantano ese 24 de agosto. Marc y Paula iban a pasar un par de días en Susqueda, no conocían el pantano y detuvieron su vehículo en el primer punto marcado del camino, la fuente del Borni. Sacaron* el kayak del Opel Zafira del padre de Paula en el que viajaban y descendieron por el barranco hasta el agua.»

* tampoco es que de a entender estrictamente, que lo saquen del interior del Zafira, pero en fin. Voy buscando más a ver si doy con algo más claro.

http://www.lavanguardia.com/sucesos...-susqueda-huida-colombia-detenido-mossos.html
 
Última edición:

Temas Similares

2
Respuestas
17
Visitas
1K
Back