Si. Sin embargo, Primero, por que no avisó al pobre pedro que iba a ir albert a por él? Eso ya denota una complicidad con el segundo; ¿por que va ella con el otro a deshacerse y quemar el cadáver? y cuando se esconde con las niñas arriba y oye ruidos,e incluso pone el zapatero frente a la puerta, señal de que sabía que algo iba a ocurrir ¿no podía haber llamado a la policia para que pararan a Albert? y ¿por que quiere contratar un sicario para matar al padre de sus hijas?. Por que no denunció la desaparición del asesinado?Porque ya aceptó lo que había hecho el otro como consumado y pensó continuar con él de todas formas. Esta no es trigo limpio. No se que iba a sacar, pero le dió tiempo de sobra para tomar otra decisión. Igual la acusan de complice o encubridora en vez de coautora, pero caerle, algo le cae.Pues no lo sé, pero si es así, lo están consiguiendo. Yo estaba convencida de que era cosa de los dos, y cada vez me convenzo más de que ha sido sólo cosa de él. La verdad, es que si lo piensas, ella no ganaba nada matándolo. Llevaban pocos meses viviendo juntos y se les veía muy felices. Sin embargo, según los mensajes que le pillaron a él, se le notaba muy celoso y rabioso contra Pedro. Lo odiaba claramente. En su lista de contactos del móvil, lo tenía como "Pedro hijop*ta"...
Creo que ella sabía de antemano lo que albert iba a hacer, pero ella no quería involucrarse ni avisar a pedro; quizás albert le sugirió una coartada, que se escondiera arriba fingiendo temor hacia él , mientras éste liquidaba a pedro y siempre con la intención de que le ayudara a dehacerse del cuerpo.