Gabriel Cruz, asesinado por Ana Julia Quezada, la pareja del padre.

[yoene]

Bien, vamos avanzando... Ahora ya está claro que aceptáis el cebo de Rodalquilar.... Tuve la sensación de que esta mañana eso no estaba claro.

Y si tienes todo eso tan claro, no se ya que queda por despejar... Bueno, igual iba a preparar el te para el cómplice. A saber.

Pues hablando de Rodaquilar, yo no tengo nada claro... todo lo contrario..

 

[Castle]

Mas resumido, a ver qué entiendes tú, y te pido otra vez que te pongas en lugar de progenitor que estás ahí:
"...que se tuvo que hacer con mucho cuidado para no poner en peligro la vida de una tercera persona y si había un hilo de esperanza de que Gabriel estaba vivo para no hacerlo peligrar", ..."
El mucho cuidado es que la japuta rulara todo el tiempo que le saliera del moño
Añado: ¿Te imaginas lo que es un hilo de esperanza para unos padres?

"La mañana del domingo, tenemos la primera constatación de que pudiera ser que no estuviera con vida y ahí se desarrolla todo el dispositivo y se ordena la detención, que se tuvo que hacer con mucho cuidado para no poner en peligro la vida de una tercera persona y si había un hilo de esperanza de que Gabriel estaba vivo para no hacerlo peligrar", ha dicho.
ese pequeño hilo de esperanza si estaba vivo, podría durar o nada o 70, o 200 medido en km. Era o abordarla enseguida, cosa que no hubiera cambiado nada, porque llevaba 12 días muerto o esperar a ver si tenía un cómplice y los llevaba a él. Seguro que eso que te preguntas, también se lo preguntaron ellos, el porque optaron por lo segundo, aquí ya no te puedo responder yo, pero es una buena pregunta para habersela trasladado en la rueda de prensa.
Pero viendo el final, no hubiera cambiado nada, quizás el quedarse con la duda de si iba a entregarselo a alguien

 

[lunamora]

Yo escuché que el padre de Mary luz Cortes le dijo que delegara y que no fuera él quien estuviera en primera linea y que lo dejara en manos de una persona de " confianza" y mira en quien delegó.

Entonces, confiaba o desconfiaba de ella?...En qué quedamos?

 

[yoene]

Es tan rato como que AJ llevase el móvil encima, sí. Pero no, no lo he visto, no trataba de eludir tu pregunta. Si lo encuentro te lo pongo. Pero ya te digo de antemano que lo dijeron en la TV y me vas a contestar que no lo dijo la GC en la rueda de prensa y que no te vale, así que es un poco tontería.

Afirmativo! a veces la gente aqui pide enlaces de algo que estas comentando y cuando, después de matarte en buscarlos, se los pones, te dicen:ya, esto ya lo habia leido.. te preguntaba por otra cosa.

 

[Viernes13]

Y Al último sitio a dónde llevaría al pequeñín muerto es a la vivienda donde convivo con el padre.
A mí todo eso de que había una nevera, que por los bajos no iba nadie sí que me parecen bulos, que no sé de dónde han salido.
En cualquier caso, elige un sitio cerrado...no hablaré de olor.

Es otra de sus zonas confort donde poder actuar sin que nadie la moleste o incluso donde poder dejarlo mientras piensa en otra opción.
El padre estaba en casa de la abuela, seguro que Ana se encargaba de ir a ese piso a por ropa y todo lo que él necesitase.

 

[choqui]

¿Por qué la siguen cuando ven que saca algo de un hoyo y no la detienen allí? Evidentemente porque no se descarta un cómplice.
¿Por qué ha sido descartado? ¿Porque no apareció? ¿O porque ella no lo delata?
El no aparecer no significa que no exista.
El que ella no lo delate, si existiera, puede tener múltiples explicaciones, por ejemplo, tener un cómplice demostraría aún más la premeditación.
Y de tenerlo, puede sacar su provecho silenciando.

 

[choqui]

"La mañana del domingo, tenemos la primera constatación de que pudiera ser que no estuviera con vida y ahí se desarrolla todo el dispositivo y se ordena la detención, que se tuvo que hacer con mucho cuidado para no poner en peligro la vida de una tercera persona y si había un hilo de esperanza de que Gabriel estaba vivo para no hacerlo peligrar", ha dicho.
ese pequeño hilo de esperanza si estaba vivo, podría durar o nada o 70, o 200 medido en km. Era o abordarla enseguida, cosa que no hubiera cambiado nada, porque llevaba 12 días muerto o esperar a ver si tenía un cómplice y los llevaba a él. Seguro que eso que te preguntas, también se lo preguntaron ellos, el porque optaron por lo segundo, aquí ya no te puedo responder yo, pero es una buena pregunta para habersela trasladado en la rueda de prensa.
Pero viendo el final, no hubiera cambiado nada, quizás el quedarse con la duda de si iba a entregarselo a alguien

Gracias. Yo también creo que hubiera sido una buena pregunta. Pero como no podía hacerla allí, la hago aquí, aunque sé que quedará sin respuesta. Saludos

 

[Viernes13]

"La mañana del domingo, tenemos la primera constatación de que pudiera ser que no estuviera con vida y ahí se desarrolla todo el dispositivo y se ordena la detención, que se tuvo que hacer con mucho cuidado para no poner en peligro la vida de una tercera persona y si había un hilo de esperanza de que Gabriel estaba vivo para no hacerlo peligrar", ha dicho.
ese pequeño hilo de esperanza si estaba vivo, podría durar o nada o 70, o 200 medido en km. Era o abordarla enseguida, cosa que no hubiera cambiado nada, porque llevaba 12 días muerto o esperar a ver si tenía un cómplice y los llevaba a él. Seguro que eso que te preguntas, también se lo preguntaron ellos, el porque optaron por lo segundo, aquí ya no te puedo responder yo, pero es una buena pregunta para habersela trasladado en la rueda de prensa.
Pero viendo el final, no hubiera cambiado nada, quizás el quedarse con la duda de si iba a entregarselo a alguien

La mañana del Domingo tenemos LA PRIMERA CONSTATACIÓN de que pudiera ser que no estuviera con vida? Entonces por qué utilizar como cebo la finca de Rodalquilar, buscaban un niño vivo y ahí sabían perfectamente que si El Niño estaba no era con vida.

 

[yoene]

si sacan algo de un agujero, agujero hecho en un sitio donde ya habían estado varias personas por allí, se supone que vivo no va a estar.
De todas formas, es una buena muestra de desinformación, en cada sitio que leas pone una cosa diferente.

Me parece que no te lo has leido bien:

...Las imágenes registradas por los guardias civiles, que constan en el atestado enviado al juez, no dejan lugar a dudas: en ellas se "aprecia claramente el cuerpo desnudo de una persona, no se sabe si VIVVA O MUERTA ", confirmaron a ElPeriódico fuentes judiciales. Luego, ven y fotografían como Ana Julia lo envuelve en una manta y lo mete en el maletero de su coche...

P.D. el texto entrecomillado se entiende que esta copiado del atestado enviado al juez.

 

[Kalimera]

Buscando el enlace solicitado, me encuentro curiosamente con esto de Vilaseró. AJ se pasaba el día haciendo cosas sola, no sólo yendo a la finca. Si llevaba el móvil encima para estar localizada en todo momento, ya no lo sé, claro.
http://www.lasexta.com/programas/al...-dinero_201803125aa67af30cf2afdd129aa701.html

 

[Nomecre Honada]

Gracias @choqui. Te leo con mucho interés, yo descanso que estoy algo quemado hoy.

 

[Castle]

¿Por qué la siguen cuando ven que saca algo de un hoyo y no la detienen allí? Evidentemente porque no se descarta un cómplice.
¿Por qué ha sido descartado? ¿Porque no apareció? ¿O porque ella no lo delata?
El no aparecer no significa que no exista.
El que ella no lo delate, si existiera, puede tener múltiples explicaciones, por ejemplo, tener un cómplice demostraría aún más la premeditación.
Y de tenerlo, puede sacar su provecho silenciando.

tu lo ves de esa manera, pero también se puede ver que porque iba a ser ella quién desenterrada y trasladará el cadáver, sabiendose que se empieza a sospechar de ella, pudiendo hacerlo el cómplice. Porque va a comerse el marrón ella sola, pudiendo delatar incluso culpar en mayor medida a la otra persona. Tiene menos condena que no delate al cómplice que si lo hace?
Como se comunicaba con ese cómplice antes, y durante el tiempo que permaneció desaparecido?
Porque iba a poner ella la camiseta pudiendo hacerlo la otra persona?.
porque se llevó ella la ropa primero a casa de la abuela y después a deshacerse de ella, pudiendo hacerlo la otra persona?
Todo es depende del cristal con que se mire. Hasta ahora, no hay nada que indique firmemente que hay un cómplice ni quién puede ser ese cómplice si lo hubiera