Gabriel Cruz, asesinado por Ana Julia Quezada, la pareja del padre.

Creo que es por el caso Asunta, dejaron que se incinerara y después no pudieron hacer una segunda autopsia que revelara más datos.
No sé si alguien lo puede confirmar, no estoy del todo puesta en ese caso.
Entonces que hacemos? El asesino mata a mi hijo y encima no puedo darle la despedida que yo quiero porque hay que conservar de alguna manera los restos para que se pueda defender en un futuro el que arrebató la vida del niño? El mundo cada vez está más loco
 
Entonces que hacemos? El asesino mata a mi hijo y encima no puedo darle la despedida que yo quiero porque hay que conservar de alguna manera los restos para que se pueda defender en un futuro el que arrebató la vida del niño? El mundo cada vez está más loco

Las leyes están locas,pero así es y supongo que los padres pasan por el aro, con tal de que a los demonios les caiga todo el peso de la ley por si se necesita una segunda autopsia.
 
Esto me despierta ciertas preguntas. Golpe en la cabeza implica sangre... y si despues lo asfixio tuvo que esta la asesina en contacto conla sangre. Cuando volvio a las hortichuelas se habia cambiado de ropa? quizas en esa ropa este la clave para calzarle el asesinato.

No tiene porque haber herida abierta en la cabeza, puede haber sido una contusión. Me imagino que lo que es seguro es que habría algún tipo de hematoma en el encéfalo o alguna fisura o fractura ósea de cráneo.
 
La última vez que entré todavía no se sabía que había pasado, y cuando vi por la tele la noticia me acordé inmediatamente del foro y de las sospechas que habían sobre ella, que desgraciadamente se han cumplido.
Solo he entrado al hilo para decir que es admirable la entereza y fuerza de Ángel y Patricia, como han llevado la investigación con todo lo que había detrás...solo por el bien de su hijo, que cierta la frase que dice que por un hijo se hace lo que sea.
Les envio toda la fuerza del mundo para poder seguir adelante a esos padres y abuela de un niño precioso.
Descansa en paz pescadito.
 
Acabo de ver en cuatro(que no se para que lo pongo, craso error)como posturean indignadisimos porque se debata el endurecimiento de penas y la prision permanente revocable.
Tocate las narices que estos, que se deben sentir muy muy por encima del resto de ciudadanos, tengan que decir a los ciudadanos, a la sociedad, cuando debe debatir las cosas. Somos mayores de edad y a lo mejor, mas leídos que ustedes, y si no, en cualquier caso, con el mismo, ni mas ni menos que el mismo, derecho a voto que ustedes. Con que prepotencia y arrogancia se atreven a cuestionar el debate social?los demás ciudadanos que somos? ninos que no sabemos ni como gestionar nuestras preocupaciones???
Me han tocado la moral con esa arrogancia lo siento.
Cuando paso el tragico y horroroso suceso del tiroteo en estados unido, yo estuve a favor del debate sobre la tenencia de armas, comente que ojalá los estadounidenses sensatos alzaran la voz porque solo se necesita eso, los buenos siempre somos mas, solo tenemos que romper el silencio.
Y aplaudi a las personas americanas con relevancia social, que entonces divulgaran en sus redes sociales y públicamente su posición contraria a la tenencia de armas, que abrieran una vez mas el debate sobre el tema, porque aunque sea solo el primer paso un debate, es siempre positivo, y tambien despues de un tiroteo, por supuesto, puesto que tiene relación directa, igual que ahora.

Pero es que además entre los ciudadanos no hay fisuras, es un clamor social,independientemente de las ideas políticas.
Después se echan las manos a la cabeza cuando hay elecciones y bajan en votos,
 
Acabo de ver en cuatro(que no se para que lo pongo, craso error)como posturean indignadisimos porque se debata el endurecimiento de penas y la prision permanente revocable.
Tocate las narices que estos, que se deben sentir muy muy por encima del resto de ciudadanos, tengan que decir a los ciudadanos, a la sociedad, cuando debe debatir las cosas. Somos mayores de edad y a lo mejor, mas leídos que ustedes, y si no, en cualquier caso, con el mismo, ni mas ni menos que el mismo, derecho a voto que ustedes. Con que prepotencia y arrogancia se atreven a cuestionar el debate social?los demás ciudadanos que somos? ninos que no sabemos ni como gestionar nuestras preocupaciones???
Me han tocado la moral con esa arrogancia lo siento.
Cuando paso el tragico y horroroso suceso del tiroteo en estados unido, yo estuve a favor del debate sobre la tenencia de armas, comente que ojalá los estadounidenses sensatos alzaran la voz porque solo se necesita eso, los buenos siempre somos mas, solo tenemos que romper el silencio.
Y aplaudi a las personas americanas con relevancia social, que entonces divulgaran en sus redes sociales y públicamente su posición contraria a la tenencia de armas, que abrieran una vez mas el debate sobre el tema, porque aunque sea solo el primer paso un debate, es siempre positivo, y tambien despues de un tiroteo, por supuesto, puesto que tiene relación directa, igual que ahora.
Para que pones cuatro, mujer...
Claro que están por encima del resto de los ciudadanos.... eso creen...
 
No me hables de Iker Jimenez, que tiene un pendon de mujer, en el programa pasado, parecia vestida como una put*, sentada con todas las t*tas fuera en un escote vertical, que los invitados se cohibian, y sentada casi viendole las bragas. La mujer se cree que hace un programa de s*x*.


No doy crédito a lo que acabo de leer. Me parece una falta de respeto, un comentario retrógrado y machista.
 
Última edición:
Bueno por comentar ,hoy he estado en el Ayuntamiento de mi localidad y en la cola de donde el empadronamiento había un montón de gente con los rasgos tipo Ana Julia . la verdad para nada soy racista pero es cierto que sentido una sensación muy rara ......precisamente hoy.....
 

Temas Similares

Respuestas
3
Visitas
846
Back