Juicio al 'procés' - Referéndum en Cataluña — El conflicto catalán

Estado
Cerrado para nuevas respuestas
upload_2018-1-29_15-30-51.png


Otro jurista que piensa que esto de que los Presidentes de Parlamentos los escojan los tribunales no es muy estetico.
 
El 11 de Febrero habrá una manifestación en Madrid Contra la Corrupción.Se está invitando a políticos que sientan vergüenza de sus colegas corruptos, que acudan también sin prejuicio alguno.Los que quieran venir de fuera de Madrid,de toda la geografia de las Autonomías serán bienvenidos,por que el problema de la corrupción sistemática, nos afecta a todos,es en domingo,será a las 12 desde Cibeles.Si no resistimos,nos esclavizarán sin remedio.
 
Ah!!!!, cuántos años de condena le han caído
Informa porfa.
Rajoy tampoco ha sido juzgado, el no se enteraba de nada y la princesa Cristina ha sido absuelta. Que no le hayan juzgado todavía vale, también salió absuelto de la quiebra de la banca catalana, donde faltaban millones sin justificar, pero sus posesiones y la de todos sus hijos ahí están. Intentar justificar y defender al mayor ladrón de España no es de recibo.
 
upload_2018-1-29_15-33-3.png


Tanta preocupación por los 200 euros del viaje del President del Parlament de Catalunya y mira por donde 2 milloncejos de na se han gastao sus señorias.... pero ande van? Pa hacer lo que hacen mejor se queden , ahorramos un poquillo y hacemos menos el ridiculo.
 
El 11 de Febrero habrá una manifestación en Madrid Contra la Corrupción.Se está invitando a políticos que sientan vergüenza de sus colegas corruptos que acudan también sin prejuicio alguno.Los que quieran venir de fuera de Madrid,de toda la geografia de la Autonomía serán bienvenidos,por que el problema de la corrupción sistemática, nos afecta a todos,es en domingo,será a las 12 desde Cibeles.Si no resistimos,nos esclavizarán sin remedio.

Vieria, siento decirte que no hace falta que dejeis demasiado hueco pa politicos.
 
Que me parece estupendo que quien quiera hacerlo, lo haga; no así que yo me tenga que manifestar en este hilo sobre el asunto. Tú has expuesto tus razones, y yo, las mías.

¿acaso te he conminado a pronunciarte sobre la inocencia o culpabilidad de Mariano? no lo recuerdo, refréscame la memoria.

¿acaso te he sugerido otro hilo para hablar de los temas de corrupción del CDC? porque tu sí lo has hecho para hablar de los temas de corrupción del PP. Por eso te he contestado: de mariano hay de todo, en este hilo y en el de al lao y en el de mas allá, que para eso es presidente del gobierno español, faltaría mas.

pues eso, que felices investigaciones (en realidad iba por la GC, no por ti :):):))
 
Última edición por un moderador:
:confused::confused::confused:

La Generalitat presionó a los peritos del ‘caso 3%’ que analizan los concursos bajo sospecha
El juez de El Vendrell abrió una pieza separada para investigar dichas presiones, según informan fuentes jurídicas a El Independiente.

La Generalitat presionó a los peritos del ‘caso 3%’ que analizan los concursos bajo sospecha
Publicado el 29 de Enero de 2018 - 14: 40
ÁNGELA MARTIALAYangela.martialay@elindependiente.com AngelaMartialay ‏ YANTONIO SALVADOR REDACTOR antonio.salvador@elindependiente.com @ajsalvador70

viloca-1440x808.jpg


El ex tesorero de CDC Andreu Viloca, durante su declaración en el juicio del 'caso Palau'. EP

La Generalitat de Cataluña presionó a los peritos designados por el juzgado de Tarragona que investiga el caso del 3% para analizar los concursos presuntamente amañados, al objeto de determinar las adjudicaciones de infraestructuras que el Gobierno catalán realizó a cambio de que las empresas beneficiarias realizaran donaciones a fundaciones vinculadas a la antigua Convèrgencia Democràtica de Cataluña (CDC).

Así lo pone de manifiesto la Fiscalía Anticorrupción en un escrito -fechado el pasado 22 de enero y al que ha tenido acceso El Independiente– en el que pide al Juzgado de Instrucción 1 de El Vendrell (Tarragona) que se inhiba a favor de la Audiencia Nacional por los delitos que se investigan, la especial complejidad de la causa y la “generalidad” de personas de diferentes provincias perjudicadas por la actuación delictiva.

Para fundamentar su petición de que el sumario lo asuma un Juzgado Central de Instrucción de la Audiencia, el fiscal José Grinda llama la atención sobre las “dificultades” registradas en el curso de la instrucción tanto para designar a peritos de la Intervención General como por las “presiones” recibidas por los técnicos a los que pidió auxilio el instructor para analizar las licitaciones y el resultado de las adjudicaciones bajo sospecha por parte de la Dirección General de Administración Local, adscrita al departamento de Gobernación, Administraciones Públicas y Vivienda de la Generalitat.

Las presiones fueron tales que, cuando tuvo conocimiento de las mismas, el juez decidió abrir una pieza separada para investigarlas


Según ha podido conocer este diario en fuentes jurídicas, las presiones fueron tales que el juez Josep Bosch Mitjavila decidió abrir una pieza separada para investigarlas tras tener conocimiento de las mismas por parte de los peritos que él había designado para que le auxiliara.

El conocido como caso del 3% empezó a instruirse en 2013 y acumula ya más de 70 imputados, entre ellos el ex administrador y ex tesorero de CDC Andreu Viloca y el ex conseller de Justicia Germà Gordó. Las pesquisas han permitido acreditar ya que “un elevado número” de contrataciones públicas se realizaron “de forma fraudulenta”.

El actor principal en esta dinámica defraudatoria sería Viloca, quien como administrador y tesorero de CDC llevaba un “control exhaustivo” de las licitaciones y adjudicaciones de obra pública y de concursos ofrecidos por distintas administraciones controladas por la formación política que lideraba Artur Mas y de los “pagos encubiertos” recibidos como contraprestación. En palabras del fiscal Grinda, eran “verdaderos cohechos bajo la apariencia de donaciones”.

Las presiones a los peritos procedían de una dirección general adscrita a Gobernación, Administraciones Públicas y Vivienda

Tras analizar 24 expedientes de contratación por importe de 218.759.664,19 euros, la Guardia Civil cifran en al menos 1.040.800 euros las donaciones en efectivo vinculadas a esos encargos públicos recibidas por tres fundaciones afines a CDC -la Fundación Catalanista y Demócrata (CATDEM), Fórum Barcelona y Ómnium-, a lo que se suman tras dádivas como viajes, reservas hoteleras, entradas a partidos de fútbol y cacerías. En un oficio enviado al juzgado, los investigadores advierten de que esta cantidad constituye sólo “una parte” de las licitaciones a las que le han puesto la lupa.

La Fiscalía Anticorrupción esgrime varias razones por las que la instrucción del caso del 3 % debe continuarla la Audiencia Nacional y no el juzgado de El Vendrell. De entrada, recuerda que entre los delitos que se investigan figuran los de malversación y fraude contra la Administración pública, que, de acuerdo con la interpretación del Tribunal Supremo, son competencia de la Audiencia Nacional.

En este sentido, el representante del Ministerio Público no pasa por alto el hecho de que la defraudación que se investiga tiene una “grave repercusión” en la seguridad del tráfico mercantil o en la economía nacional, uno de los requisitos que exige la jurisprudencia del Supremo para que el delito sea investigado por la Audiencia Nacional. “La sobresaliente cantidad de millones de euros objeto de concursos amañados conduce necesariamente a apreciar la grave repercusión en la economía nacional”, aduce el fiscal, que no tiene dudas de que el hecho de que los resultados de concursos públicos se vean predeterminados por la financiación de un partido político supone una “grave alteración en el mercado”.

“Especial complejidad”
Anticorrupción también esgrime la “especial complejidad” de la investigación, tanto por la cantidad de personas llamadas al procedimiento como imputadas como por la necesidad de librar comisiones rogatorias internacionales y de solicitar el auxilio de expertos tributarios y en contratación pública.

En opinión de la Fiscalía, concurre igualmente el requisito de que el perjuicio afecte a una “generalidad de personas en el territorio de más de una Audiencia”, condición que la Ley Orgánica del Poder Judicial establece en su artículo 65.1º.3 para los delitos cuya competencia corresponde a la Audiencia Nacional.

A este respecto, el Ministerio Público recuerda que los concursos objeto de investigación “se refieren a las provincias de Barcelona, Tarragona y Gerona” y que el amaño de los mismos perjudicó a una “generalidad de personas” que representaban a empresas que no resultaron elegidas o ni siquiera pujaban por los contratos “al saber su predeterminación”.
 
Andalucía prepara a Cataluña unos tuppers para cuando se independice
"Si os tenéis que ir, irse. Pero llevarse estos 120 litros de puchero", afirman
EDGAR & ESCUIN

28 enero 2018


Es con melancolía que asumen que la secesión es inevitable, pero la asociación cultural granadina AAC (Ateneo Ala Consecuensia) no desea una separación amarga. Agridulce, a lo sumo.

«Si os tenéis que ir, irse. Pero llevarse estos 120 litros de puchero y este salmorejo que ha hecho la tiita Córdoba, ¡que no os vais a alimentar de pantumaca toda la vida!», reza la carta abierta que leyó el emocionado presidente de la AAC, Eugenio Rabubilla, y que acompañó el envío de dos contenedores industriales repletos de jamones, aceite de oliva y cientos y cientos de tuppers preparados con amor en otros tantos hogares andaluces que ven la inminente ruptura de España como algo triste, pero necesario: «Tarde o temprano hay que abandonar el nido, diga lo que diga Madrid. No le hagáis caso; ya sabéis cómo es».

Entidades culturales catalanas acudieron en expedición a Málaga para agradecer en persona tan enternecedor gesto.

«Siempre nos tendréis aquí para resintonizaros la TDT y cambiar la hora de los ordenadores que tenéis en vuestras escuelas pagados con nuestros impuestos », dijeron entre lágrimas antes de fundirse en un conmovedor abrazo.
 
El que tiene prisa por resolver es el pueblo catalán, para dejar de estar intervenido. Fregonet es un retraso viviente.

No Sultana, estas equivocada.

No tenemos prisa, queremos que se mantenga lo que hemos votado.

Esperemos que estas maniobras orquestadas por el Gobierno no repercutan en problemas económicos para toda España.

La culpa no la vertáis hacia los catalanes, nosotros aceptamos las elecciones del 21 D.
El gobierno es quien no acepta el resultado.

Es una pena porque perderemos todos, parece que la rabia por humillar es mayor que cuidar el mercado español.
 
Estado
Cerrado para nuevas respuestas
Back