Es la Reina de Federico

[Maca]

Les corrigió con el título de la princesa Anne : Princess Royal.
A mí me bloqueó Isabel. No es que decía impertinencias, corregía las patas de Federico, no más, entre ellas la famosa universidad maorí, los habitat de los koalas y sus pulgas que martirizaron a la Reina y, tambien se refirió a los Sami nombrandolos Innuit entre muchas otras cosas que se inventa de los viajes que hizo con los reyes a la extranjería. Reconozco que soy tiki miki.

Isabel ha tenido unas meteduras de pata colosales, es muy aduladora de Federico y veo que no tiene idea a veces de nada a pesar de llevar tanto tiempo al lado de Federico y escuchar a gente interesante que ha pasado por esRadio. Le he escuchado sus opiniones sobre la moral sexual, que parecen de monjas del siglo pasado, a ser ultra moderna, liberal y amiga de todos los gays de España, le salva que es educada, guapa y al final no crea mal ambiente en su programa.

 

[Maca]

Es bien sabido que si se saca alguna falta de Leticia se pone de los nervios. No acepta que se le critique, no se da cuenta que la falta de crítica degenera en abuso, como pasó con el Rey JC que si se le hubieran parado los pies con críticas, aún sería Rey.

Tiene que haber oposición porque no se puede uno fiar de la integridad inamovible de una persona a la que se le alaba continuamente.

Con lo inteligente que es "el Fede de Gabriela", en muchos aspectos, no puede ser perfecto en todo, pero en el tema de la reina ralla lo esperpéntico. Al loro, en este párrafo, sigo teniendo dudas con el rayar y el rallar. He actualizado el mac a el Capitan, es una maravilla, pero me subraya palabras como mal escritas, voy a google las escribo y parecen correctas, en fin que tardo un montón en escribir a veces cuatro líneas, la pena es que mi ordenador no puede actualizarse a Sierra.

 

[gabriela]

Les corrigió con el título de la princesa Anne : Princess Royal.
A mí me bloqueó Isabel. No es que decía impertinencias, corregía las patas de Federico, no más, entre ellas la famosa universidad maorí, los habitat de los koalas y sus pulgas que martirizaron a la Reina y, tambien se refirió a los Sami nombrandolos Innuit entre muchas otras cosas que se inventa de los viajes que hizo con los reyes a la extranjería. Reconozco que soy tiki miki.

Gracias por refrescarme la memoria, lo dicho llevan fatal las críticas... Pues a documentarse que son periodistas supuestamente. Imagino que cuando ellos van a una cafetería o un restaurante si piden un café con leche no querrán un expreso y se encargaran de corregir al camarero

 

[gabriela]

Yo siempre escucho el programa en diferido, pero si lo escuchara en directo también haría como tú. Les estaría mandado whatsapps de voz de esos que les gustan tanto corrigiéndoles cada vez que meten la pata. Bueno, cada vez que meten la pata y que yo me dé cuenta claro. Habrá muchas veces que metan la pata y que yo no me entere. Sería interesante ver si los pondrían en el programa.

Son un medio de comunicación. Tienen la responsabilidad de informar. También pueden dar su opinión si quieren, pero lo primero es dar datos correctos. Y para eso hay que hacer los deberes. Luego Federico nos sale con que hay que cerrar la Sexta. Yo no veo la Sexta así que no sé qué es lo que dicen, pero tanto en la Sexta, como en esRadio, como cualquier otro medio de comunicación tienen la responsabilidad de informar, no de desinformar. Si se desinforma que cierren el medio. Una cosa es la libertad de expresión y otra cosa es desinformar. Si hubiese un medio de comunicación que nos dijese que el Tajo pasa por Sevilla o que 2+2=15 o que un limonero da lechugas como si fuesen datos fehacientes, ahí no hay libertad de expresión que valga. Es una irresponsabilidad, así que cerrojazo.

No digo que en esRadio lleguen a estos límites, por supuesto, pero cuidadito. Si ves que das un paso en falso corrígete ese paso rapidito, o acabarás cayéndote por un barranco. La credibilidad es algo que una vez que se pierde no se recupera jamás.

Hablando de credibilidad, y un poco a cuento de mi post anterior sobre Carmen Duerto: vino a decir que ella no quería poner en duda a una compañera. Creo que era respecto a lo que ha dicho recientemente Pilar Eyre de que si Leti caza o no caza. Esto lo han dicho más veces, me refiero al corporativismo que tienen los periodistas entre sí. Yo entiendo el "hoy por ti y mañana por mí", pero también tienen que darse cuenta de una cosa: cuando un periodista miente arrastra a toda la profesión detrás.

Pilar Eyre (habrá otros periodistas, pero hoy voy a referirme a ella, que es la que está "en el candelabro" - nunca mejor dicho lo del candelabro) tiene mucha afición a tirar la piedra y esconder la mano. A contar algo sobre lo que no tiene ninguna fuente ni ninguna prueba, pero que sabe que va a dar que hablar. Esta semana con el rollo de la hija secreta del Emérito y con lo de Letizia y la caza. Y de lo que Duerto y demás periodistas que se tengan por rigurosos deberían darse cuenta es de que ellos, que saben perfectamente que esto no son noticias ni son nada, lo único que hacen es desacreditar a la profesión y hacerles perder credibilidad. A mí si ahora viene Pilar Eyre y me dice que son las tres y media de la mañana (que lo son), lo siento, pero no me la voy a creer, porque no me creo nada de lo que dice. Y como ha dicho tantas gilipolleces a lo largo de su carrera, pues es como el perro de Pedro y el lobo, que cuando por fin me dice una verdad, pues consigue que yo no me la crea. Y menos aún cuando sale con estos rollos de "Ay Risto, esto te lo van a censurar". Mira Pilar, vete a tomar por saco. Y muy mal por todos los demás medios que le dan cuartelillo a ésta y a otros especímenes similares. Si sabéis que la noticia es falsa, ¿para qué habláis de ella? Si es por rellenar tiempo del programa, pues oye, ponéis unos minutillos de marchas militares que tanto le gustan a la Jara y tendréis un montón de oyentes encantados.

Yo es que lo de la caza concretamente me lo creo, no porque lo diga la Eyre sino porque es algo que también contó Peñazo Fiel en su día y ha salido en más artículos en los primeros años del matrimonio compulsivo de estos dos. En todo caso tienes razón, si no se lo creen que no lo comenten y seria lo lógico de no tener como misión salvaguardar la imagen de Prepa y Trepa. El jefe les debe mandar deberes antes de irse al Tremedal o les hace llegar protocolo del día como los partidos políticos a sus fieles.

 

[Letinajo]

Es bien sabido que si se saca alguna falta de Leticia se pone de los nervios. No acepta que se le critique, no se da cuenta que la falta de crítica degenera en abuso, como pasó con el Rey JC que si se le hubieran parado los pies con críticas, aún sería Rey.

Tiene que haber oposición porque no se puede uno fiar de la integridad inamovible de una persona a la que se le alaba continuamente.

Cada vez que alaba a Letizia, pierde credibilidad. Ya hasta los compañeros se cachondean cuando hablan de él en otros medios. La gente no es tonta, aunque alguno crea que puede manipularlos.

 

[Letinajo]

Yo es que lo de la caza concretamente me lo creo, no porque lo diga la Eyre sino porque es algo que también contó Peñazo Fiel en su día y ha salido en más artículos en los primeros años del matrimonio compulsivo de estos dos. En todo caso tienes razón, si no se lo creen que no lo comenten y seria lo lógico de no tener como misión salvaguardar la imagen de Prepa y Trepa. El jefe les debe mandar deberes antes de irse al Tremedal o les hace llegar protocolo del día como los partidos políticos a sus fieles.

Cuando eran novios oficiales, les invitaron a una cacería, y se comentó mucho que había pedido un puesto para ella el primer día.

 

[Letinajo]

La trabajadora royal andará de cacería disfrutando de su compipuente, ese que no retrasó ni para acompañar al segundo marido al congreso al funeral de Marín, vamos no suspende ni con muertos por atentados va a suspender por la muerte de uno que ni le va ni le viene para el lustre... A su regreso del compipuente de va dos días de compipuente a Senegal, gran esfuerzo porque esto de la cooperación como no sea para el aumento de galletas no le va nada... Y a su regreso reanuda compipuente ya de vacaciones navideñas, esas de vacaciones de vacacionar de las vacaciones que nunca llegan.

Pero al final...¿se lleva a la prensa en el avión o no???

 

[nicontigonisinti]

Yo es que lo de la caza concretamente me lo creo, no porque lo diga la Eyre sino porque es algo que también contó Peñazo Fiel en su día y ha salido en más artículos en los primeros años del matrimonio compulsivo de estos dos. En todo caso tienes razón, si no se lo creen que no lo comenten y seria lo lógico de no tener como misión salvaguardar la imagen de Prepa y Trepa. El jefe les debe mandar deberes antes de irse al Tremedal o les hace llegar protocolo del día como los partidos políticos a sus fieles.

Cuando eran novios oficiales, les invitaron a una cacería, y se comentó mucho que había pedido un puesto para ella el primer día.

Es que el rollo éste de la caza que cuenta ahora Pilar Eyre como si fuera una exclusiva rompedora, no es más que se ha encontrado con el artículo de Peñafiel de hace doce o trece años y lo cuenta ahora. Habrá estado haciendo limpieza por casa, se ha encontrado el artículo viejo, y presenta la "información" como si fuera actual.

El artículo aquél de Peñazo lo recuerdo más o menos. Creo que decía algo así como que a Letizia le habían regalado una escopeta y que luego ella se había comprado otra, o algo así. Sé que hay un hilo al respecto pero paso totalmente de meterme en él. Yo no pongo en duda que en su momento a Letizia le regalasen una escopeta, o dos, o veinte. Recibe un montón de regalos, unos oficiales y otros no tanto. Unos le gustarán y otros dirá "¿para qué quiero yo esta merde?, justamente igual que nos pasa a todos cuando nos regalan algo. Tampoco pongo en duda que al principio de su relación con Felipe fueran a alguna cacería y que intentase pegar algún tiro. También al principio se compró el equipo completo de esquí y ya vemos que poco uso le da (ya sé que a veces se van a Suiza o donde sea a escondidas, pero realmente, esquiar no esquía mucho). Tampoco me parece tan raro: al principio de una relación muchas mujeres se amoldan a las aficiones de sus novios. Unas veces acaban aficionándose ellas mismas y otras veces la afición dura un par de meses y luego acaban hartas. Por cierto, que el caso contrario, que los hombres se aficionen a los hobbies de sus novias es bastante menos habitual, pero ésta es otra historia...

Bueno total, que yo la historia de Letizia y la caza (en 2017) no me la creo por cuatro razones:
1 - Porque lo cuenta la Eyre.
2 - Porque para que te guste la caza te tiene que gustar el campo. ¿A vosotras os parece que a Leti le gusta el campo? En mi pueblo hay cazadores a tutiporrillo. Y ya os digo yo que una Leti no duraba con ninguno de ellos ni cinco minutos. Son gente que se encuentra cómoda entre bichos de todo tipo: les encanta tanto un jabalí como una vaca. Un cerdo o un venado. Hay por ahi un hilo de Letizia y los animales en el que se ve que mucha relación con la fauna no tiene la mujer.
3 - La gente que tiene fincas de caza a las que les podrían invitar, sabemos de sobra que es el tipo de gente a la que Leti no puede ni ver. Ni ellos a ella. Además esta gente son más del Team Campechano. Hay repelús mutuo.
4 - Porque Letizia ya tiene un hobby: ella y sus recauchutes, sus dietas y sus gilipolleces. Y con éste hobby ya tiene bastante, no tiene tiempo pa'más.

Resumiendo: que si Letizia tiene alguna escopeta, el arma en cuestión lleva guardada en una vitrina doce o trece años.

 

[gabriela]

Es que el rollo éste de la caza que cuenta ahora Pilar Eyre como si fuera una exclusiva rompedora, no es más que se ha encontrado con el artículo de Peñafiel de hace doce o trece años y lo cuenta ahora. Habrá estado haciendo limpieza por casa, se ha encontrado el artículo viejo, y presenta la "información" como si fuera actual.

El artículo aquél de Peñazo lo recuerdo más o menos. Creo que decía algo así como que a Letizia le habían regalado una escopeta y que luego ella se había comprado otra, o algo así. Sé que hay un hilo al respecto pero paso totalmente de meterme en él. Yo no pongo en duda que en su momento a Letizia le regalasen una escopeta, o dos, o veinte. Recibe un montón de regalos, unos oficiales y otros no tanto. Unos le gustarán y otros dirá "¿para qué quiero yo esta merde?, justamente igual que nos pasa a todos cuando nos regalan algo. Tampoco pongo en duda que al principio de su relación con Felipe fueran a alguna cacería y que intentase pegar algún tiro. También al principio se compró el equipo completo de esquí y ya vemos que poco uso le da (ya sé que a veces se van a Suiza o donde sea a escondidas, pero realmente, esquiar no esquía mucho). Tampoco me parece tan raro: al principio de una relación muchas mujeres se amoldan a las aficiones de sus novios. Unas veces acaban aficionándose ellas mismas y otras veces la afición dura un par de meses y luego acaban hartas. Por cierto, que el caso contrario, que los hombres se aficionen a los hobbies de sus novias es bastante menos habitual, pero ésta es otra historia...

Bueno total, que yo la historia de Letizia y la caza (en 2017) no me la creo por cuatro razones:
1 - Porque lo cuenta la Eyre.
2 - Porque para que te guste la caza te tiene que gustar el campo. ¿A vosotras os parece que a Leti le gusta el campo? En mi pueblo hay cazadores a tutiporrillo. Y ya os digo yo que una Leti no duraba con ninguno de ellos ni cinco minutos. Son gente que se encuentra cómoda entre bichos de todo tipo: les encanta tanto un jabalí como una vaca. Un cerdo o un venado. Hay por ahi un hilo de Letizia y los animales en el que se ve que mucha relación con la fauna no tiene la mujer.
3 - La gente que tiene fincas de caza a las que les podrían invitar, sabemos de sobra que es el tipo de gente a la que Leti no puede ni ver. Ni ellos a ella. Además esta gente son más del Team Campechano. Hay repelús mutuo.
4 - Porque Letizia ya tiene un hobby: ella y sus recauchutes, sus dietas y sus gilipolleces. Y con éste hobby ya tiene bastante, no tiene tiempo pa'más.

Resumiendo: que si Letizia tiene alguna escopeta, el arma en cuestión lleva guardada en una vitrina doce o trece años.

Puede ser pero tengo dudas, claro que es ua apreciación personal mia

 

[Al loro]

Con lo inteligente que es "el Fede de Gabriela", en muchos aspectos, no puede ser perfecto en todo, pero en el tema de la reina ralla lo esperpéntico. Al loro, en este párrafo, sigo teniendo dudas con el rayar y el rallar. He actualizado el mac a el Capitan, es una maravilla, pero me subraya palabras como mal escritas, voy a google las escribo y parecen correctas, en fin que tardo un montón en escribir a veces cuatro líneas, la pena es que mi ordenador no puede actualizarse a Sierra.

Rallar es desmenuzar algo frotandolo contra un objeto especial para ello, rallador.
Como regla de andar por casa, si no lo puedes desmenuzar se escribe raya.

Raya es hacer una linea marcada en una superficie. Se pueden hacer rayas en un cuaderno, en un objeto etc.
Raya también marca un límite impuesto dentro de normas establecidas: Te pasas de la raya; no debes pasar la raya de su aguante;
Raya puede ser acercarse o rozar un límite. Raya en lo esperpéntico, raya en lo absurdo : se acerca a lo esperpéntico; se acerca al absurdo.

 

[Al loro]

Cada vez que alaba a Letizia, pierde credibilidad. Ya hasta los compañeros se cachondean cuando hablan de él en otros medios. La gente no es tonta, aunque alguno crea que puede manipularlos.

Nunca he oido a compañeros de Federico burlarse de él en otros medios.

 

[Since]

Yo enviaba emails antediluvianos. No tengo guasap ni tuiter ni feisbuk ni linkedin ni instagram.

Yo tampoco tengo eso. Acapara mi tiempo si me pongo a usar esos metodos !