Juicio al 'procés' - Referéndum en Cataluña — El conflicto catalán

Estado
Cerrado para nuevas respuestas
Una compañera del trabajo lleva a sus hijas a uno de los colegios de Nou Barris y me enseño fotos de como quefo..
A ver alguien se cree que se trasladan 10.000 agentes para que veraneen en un crucero?¿
Estos señores debían actuar durante todo el día del referéndum y más allá.. cuando se cortaban carreteras, vías de tren etc..
Pero a media mañana del domingo 1- O la imagen de policía currando, arrastrando gente, rompiendo con un mazo la puerta del colegio.
.A quien perjudicaba a nivel internacional y a quien beneficiaba¿?¿?¿

Imaginemos más movida por la tarde, movidas así en las carreteras quitando gente a la fuerza, entrando en la Generalitat y llevándose al President a la fuerza..

Y revelaron..
Si fuera ahora no los mandaban.

Que alguien sintiera no quiere decir que todos lo hicieran

Debian actuar durante todo el día y hacer más daño todavia... pero se empezaron a ver las primeras imagenes en todo el mundo ( En España tardaron más) y se oyeron las primeras voces de desacuerdo y de condena internacional. Y pararon.
Su intención era ejercer más violencia, pero desde Europa se les prohibió expresamente.
Recordais la frase, la fuerza de los argumentos y no el argumento de la fuerza?
 
Que aburrimiento con el que no me atendieron en catalán. Estamos en un momento en que los servicios se están internacionalizando. He viajo ya varias veces en aerolíneas de bajo precio en las que no se hablaba castellano (con un destino español, entiéndase). ¿Me parece bien? Pues no, pero es la realidad, 184 euros ida y vuelta Sevilla Goteborg no es para pedir demasiado. Cuantas veces los demás pasajeros habremos ayudado a otros pasajeros que no entienden o a la azafata que no encuentra la palabra correcta. Ya está.
En Barcelona mismo me han servido en catalán a sabiendas de que no lo hablábamos, y castellano es una lengua oficial allí, no me he disgustado, más bien me he reído de lo tontaínas que hay que ser para no utilizar una lengua para comprenderse mejor. Mi marido menos paciente porque va allí muy a menudo responde siempre en inglés o francés, y oye le contestan a veces en ese idioma, mal hablado pero contestan. ¿Qué hacemos? descojonarnos, él además no dejar propina.
Nunca sabremos lo que de verdad pasó, hecho es que las dos mujeres se sintieron ofendidas, hecho es que la azafata lloró, hecho es que el capitán creía que las culpables eran las señoras y hecho es que tuvo que ser algo tan desagradable que se negaron a venderles tickets, esto sólo lo conozco de personas alcoholizadas a las que se les ha echado del avión. Y hecho es que la sra hablaba español y no lo quería utilizar, para gritar después sí. La azafata hablaba uno de los dos idiomas oficiales, me parece más que suficiente y más de lo que he visto en otras ocasiones. El vuelo puede ser que tuviera lugar d eBarcelona a las islas, lo que no quiere decir que las azafatas sean de allí ni que hagan ese vuelo regularmente. Vueling p.e. ha estado todo el verano cogiendo azafatas prestadas de Air Berlin que venía a España sólo para trabajar un mes.
En total, que no me creo demasiado lo de estas sras, por lo menos pienso que sobrereaccionaron. Empezaron los periódicos con muchas mentiras, que era una anciannita de 72 años, ya van reculando ambas mujeres andan por los 50. Ni más mi menos que una anécdota desagradable que pasa mil veces al día en los aviones.
 
Avión de pasajeros de Vueling. MARIANO CIEZA
Una pasajera catalana acusa a Vueling de obligarle a hablar en castellano

Quimi Portet denuncia en redes sociales a un camarero por no atenderle en catalán

  • HUGO SÁENZ
  • Palma
  • LOLA SAMPEDRO
  • Palma
15 NOV. 2017 12:56
La aerolínea Vueling investigará la expulsión de dos pasajeras de un vuelo entre Barcelona y Mahón por hablar en catalán. El director ejecutivo de red de rutas de Vueling, Manuel Ambriz, ha asegurado a EL MUNDO que están tratando de aclarar los hechos con los empleados que se encontraban en el avión y con las propias pasajeras que han presentado la queja: "Nos apena mucho que haya sucedido esto".

PUBLICIDAD
inRead invented by Teads


Desde Vueling, defienden el respeto a todas las personas y lenguas: "Tenemos más de 50 nacionalidades y respetamos a todo el mundo". No obstante, se niegan a corroborar o desmentir la versión de las denunciantes y no quieren "entrar en más detalles hasta que no se tengan todos los datos".

Ambriz asegura que la aerolínea "garantiza el derecho de cualquier persona a expresarse en catalán en sus vuelos" y reconoce que "la normativa obliga a su personal a hablar en castellano e inglés", aunque defiende que "la gran mayoría habla y entienden catalán".

El director de red de la aerolínea ha señalado que el asunto está en manos del presidente de la compañía, la directora de relaciones institucionales y el director de servicio al cliente.

La versión de las pasajeras
Una de las expulsadas fue Margarita Camps Coll, menorquina de 72 años, que asegura que dentro del avión cuando una azafata le pidió que le respondiera en castellano, a lo que ella se negó. Según su versión, se inició así una discusión en la que intervino el capitán y la Guardia Civil, que les expulsó del aparato.

El expresidente de la Generalitat, Carles Puigdemont, ha querido dar su opinión sobre el revuelo, en un mensaje a través de su cuenta de Twitter en la que da por verídica la versión de las pasajeras:

"Después del 155 crece la ola autoritaría día a día. La expulsión de una avión por hablar en catalán es injustificable".





Además de Puigdemont, otros han dado crédito a la versión de las acusadas y han mostrado su apoyo en redes sociales. Como el diputado por Més Menorca Nel Martí, y Núria de Gispert, expresidenta del Parlament catalán.









La versión de otros pasajeros
Sin embargo, para algunos la versión de las denunciantesqueda en entredicho si atendemos a los mensajes dejados también en Twitter por otros pasajeros del mismo vuelo donde sucedieron los hechos. El usuario de Twitter @resd9 ha recopilado esos mensajes en un hilo en la red social.





Según esos mensajes, las dos mujeres no hicieron caso a las indicaciones de la azafata y montaron un alboroto dentro del avión. Algunos de esos mensajes sostienen que la disputa se originó porque las pasajeras estaban sentadas en asientos de emergencia. Según la política de Vueling, quienes sienten ahí tienen la obligación de poder atender a las explicaciones de la tripulación en castellano o en inglés.

El caso de 2016
Cabe recordar que ya ocurrió un caso parecido en agosto de 2016, también en la aerolínea Vueling. En esa ocasión, una mujer y su hija, según recogieron varios digitales catalanes, denunciaron haberse visto obligadas a hablar en castellano durante un vuelo nocturno entre Barcelona e Ibiza.





Según el relato de la pasajera, ella preguntó a la jefa de cabina si su hija podía ir al lavabo. La azafata le pidió que se lo dijera en castellano, a lo que la mujer se negó y volvió a preguntarlo en catalán. A raíz de ahí se inició una disputa en la que también intervino el marido de la pasajera, aunque nadie fue expulsado del avión. La mujer no presentó ninguna denuncia ante Vueling, pero sí ante la prensa catalana, que habló de discriminación lingüística e incluso de catalanofobia.

El caso de Quimi Portet
Otro altercado parecido fue el protagonizado por Quimi Portet, ex de El último de la fila, que en julio de 2016 denunció que no pudo ser atendido en catalán el cuando viajaba en un ferry de la naviera Baleària entre las islas de Ibiza y Formentera.





Según la versión de Portet, le pidió al camarero un café amb llet (café con leche) y la respuesta fue: "Mira, en gallego, español, francés, inglés y hasta en italiano te entiendo, en catalán o mallorquín, ya no". El músico fotografió al camarero y difundió su imagen en Twitter contando la anécdota y con ello creó un gran revuelo en medios y redes sociales.

Baleares
23comentariosVer comentarios

Joder, lo que hay que leer!

La versión de las pasajeras
Una de las expulsadas fue Margarita Camps Coll, menorquina de 72 años, que asegura que dentro del avión cuando una azafata le pidió que le respondiera en castellano, a lo que ella se negó. Según su versión, se inició así una discusión en la que intervino el capitán y la Guardia Civil, que les expulsó del aparato.

El expresidente de la Generalitat, Carles Puigdemont, ha querido dar su opinión sobre el revuelo, en un mensaje a través de su cuenta de Twitter en la que da por verídica la versión de las pasajeras:

"Después del 155 crece la ola autoritaría día a día. La expulsión de una avión por hablar en catalán es injustificable"

La gente no viaja o qué? Joder, que parece que la gente no sale del pueblo.

Existe una normativa de seguridad internacional en los vuelos. Las personas que se sientan en las salidas de emergencia tienen que hablar en inglés en vuelos internacionales, y en el idioma nacional en vuelos en territorio nacional. Esto se hace porque las personas que se sientan ahí tienen que poder comunicarse con todo el pasaje, si es en un vuelo internacional con la lengua mayoritaria, y si es nacional, con la lengua mayoritaria también. No es una cuestión de gusto, de lo que tu hables como idioma materno. Esto se hace porque si en una situación de emergencia, ellos tiene que abrir las puertas de emergencia de mitad del avión y tienen que poder comprender y contestar en la lengua mayoritaria. Es pura lógica, no nacionalismos. Esto lo sabe puigde si se sentó de camino a bruselas en los asientos de salida de emergencia.

Yo he estado presente en más de un vuelo, en el que al pasajero sentado en esos asientos le han pedido que se siente en otra fila y han sentado a otro señor, porque no sabía hablar inglés (vuelos internacionales). A esta señora, la que puigde dice que la "echaron por hablar en catalán", le pedirían por seguridad que si no sabía expresarse en español tenía que cambiar de asiento, pasar a otra fila y poner a una persona que pudiera comunicarse en español. La azafata te pregunta en el idioma internacional del vuelo "habla usted esta lengua?" y si tu conestas "si lo hablo", ya está hecho el trámite. Queda claro que hablas la lengua, y a partir de ahí como si quieres hablar en suajili o en checo. No te echan por hablar en tu idioma, te piden que te vayas por no contestar en el idioma que indica el protocolo de seguridad.

En resumen, que la echaron por no contestar en la pregunta de rigor "si, hablo castellano", y tuvieron que cambiarla por seguridad, pero es que eso es seguridad de todo el pasaje. Es que si hay una emergencia esta señora tiene que abrir la puerta de emergencia para que salgan todos: indepes, fachas, gatos, amigos de la acupuntura, todos.
 
¿Es la estulticia una eximente?
Tras el fracaso político y las consecuencias económicas, el secesionismo merece una severa derrota electoral pero luchará por una amnistía parcial

https://blogs.elconfidencial.com/es...ndencia-cataluna-estulticia-eximente_1477685/

@Isabella: pongo sólo el enlace como tú pides, pero lo más práctico es poner todo el artículo, porque al cabo de un tiempo, los enlaces pueden fallar. Hoy mismo he leído un artículo en El Confidencial, titulado PELIGRA LA ASISTENCIA PARA MILES DE PERSONAS, que se ha convertido después en El desvío de fondos del Govern para el 1-O asfixia a los discapacitados y en el curso de la mañana ha cambiado la dirección url.
Pero no te acostumbres a que cumpla tus sugerencias si no adquieres la lámpara mágica de los tres deseos...:cautious:
 
Última edición:
La verdad es que intento, lo intento, ponerme en el "otro lado de la mesa". pero hay cosas que no puedo pasar por alto. Ahora, la nueva versión es que no hay República por las cargas policiales del 1-O, que tendría porrazos, heridos contusionados y un pobre chaval sin visión. Nada menos, pero nada más.

Que la actuación de la policía fué muy contundente, mucho, es cierto: se están investigando en los Tribunales. Que los Mossos no sólo se pusieron de perfil a una orden judicial sino que hay pruebas de colaboración con el delito, también, y también se están investigando en sede judicial. En resumen, lo que toca. Pero que un Govern que lleva años con rutas, fechas y plazos llevando a la gente en volandas hacia la República Catalana diga no la implantó por esas cargas policiales sólo demuestra dos cosas: son tontos o piensan que sus votantes lo son. Lo primero, a lo mejor no tanto, de lo segundo están convencidos.
 
Menuda faena el pobre hombre, es un sindiós utilizar balas de goma. Espero que aunque la pérdida de un ojo es muy grave por lo menos reciba una buena indemnización.
Como dice el artículo, no e sla primera vez que pasa, una mujer perdió la vista de la misma manera, esta vez de manos de los mossos. Tuvo la mala suerte de que el ayuntamiento no se solidarizó


Si se aplicara la ley no hubiera ocurrido ésta desgracia. ¿Se ha abierto expediente para dirimir responsabilidades? Le ley dice que no puede dispararse pelotas de goma a menos de 50 metros.

http://www.heraldo.es/noticias/naci...rar_pelotas_goma_menos_metros_183726_305.html

 
Estado
Cerrado para nuevas respuestas

Temas Similares

Respuestas
1
Visitas
209
Back