Caso Diana Quer. Asesinada por Jose Enrique Abuin Gey. Secuestrada en A Pobra do Caramiñal.

[mara mara]

No, explicaron (creo que en Espejo Público) hace ya mucho tiempo que a las 4:00 el móvil no "da señal", sino que a esa hora hay un intento de conexión desde la antena de telefonía hacia el móvil, el cual no contesta porque ya está apagado/roto/bajo el agua/sin batería/o lo que sea. Tu conclusión de que volvió a cargarse es infundada.

Pero lo que ha comentado de lo del sensor de agua, si es muy interesante, no se había comentado antes en el foro...; y eso puede dar mucha información a los investigadores

 

[Transilvania]

Recuerdo también que se decía que encontrar el autor del correo era casi imposible...yo tengo la sensación, a pesar de que la explicación de Transilvania estuvo muy clara, de que algo pasó relacionado con el correo y que además pudo "alterar" la relación entre D madre y sos desaparecidos ... es verdad que yo no tengo acceso a la información que circula sobre el caso ya que no tengo tele, pero es una sensación…o es pura casualidad

El mail se envia por spoofing, eso quiere decir q solo se sabe el remitente (puede ser inventado o real), pq rebota en varios servidores extranjeros y es imposible saber desde donde viene.
Solo con eso seria casi imposible saber de donde proviene ni quien a sido.

entonces de donde viene el lio?

Pues q al dia siguiente el mail usado cobra vida, resulta q entran en él, incluso hay asociado un numero de movil, asociado antes o despues del envio, eso esta algo confuso. quien entra en el mail? es la misma persona q envia el spoofing el dia anterior? y sino es la misma a q se debe esa coincidencia?
Entonces lo q parecia imposible, ante ese extraño suceso, pues cobra interes. El especialista no entiende pq usar spoofing y despues entrar al correo etc etc y empieza el mail a priori sin rastro a tener interes al menos para SOS. Yo creo q para la familia tb pq por aquel entonces se llevaban bien y se entiende q estaban de acuerdo en tirar del hilo.

Tiene relacion la bronca con querer tirar del hilo del mail? quizas, pero para mi no, solo q pilla a mitad de este proceso y SOS se retira de la causa, pero la denuncia sigue, por tanto si el enfado habria sido baldio, pq sigue adelante.

Sin tener explicacion a pq sucede lo de la activacion del correo, creo q el mail fue enviado por un bromista de mal gusto.

 

[franfei]

No, explicaron (creo que en Espejo Público) hace ya mucho tiempo que a las 4:00 el móvil no "da señal", sino que a esa hora hay un intento de conexión desde la antena de telefonía hacia el móvil, el cual no contesta porque ya está apagado/roto/bajo el agua/sin batería/o lo que sea. Tu conclusión de que volvió a cargarse es infundada.

Es que esas explicaciones de Espejo Público, dejan mucho que desear.-

 

[A quien le importa]

Y no podria ser que tras ser enviado, quien lo envió bloquease al destinatario??. Esto no lo se, pregunto.-

Lo edito todo, si hay la opción de bloquear al remitente..

Ok entonces se pudo bloquear a la cuenta de SOS ? Una cuenta q está bloqueada por otra si le mandan e-mails rebotan o como se diga? A mi eso me cuadra más.

 

[Arturito]

Es que esas explicaciones de Espejo Público, dejan mucho que desear.-

¿Por qué? ¿Qué problemas le ves a esa explicación?

 

[franfei]

Ok entonces se pudo bloquear a la cuenta de SOS ? Una cuenta q está bloqueada por otra si le mandan e-mails rebotan o como se diga? A mi eso me cuadra más.

Y si fue por esto entonces tenia la clave y tenia todo el que lo envió.-

 

[franfei]

¿Por qué? ¿Qué problemas le ves a esa explicación?

Pues que tienen la misma validez que una que des tu o yo.-

 

[Arturito]

Pues que tienen la misma validez que una que des tu o yo.-

EP contó (y otros medios también lo publicaron) que en el informe que hizo la compañía telefónica, aproximadamente a las 4AM hay un intento de conexión desde la antena de telefonía de Taragoña hacia el móvil de Diana, y éste no respondió.
¿Podrías indicar de estos datos concretamente qué es lo que no te crees o con lo que no estás de acuerdo? ¿Crees que el informe no decía eso? ¿Crees que técnicamente no es posible saber eso? ¿Crees que se inventaron la hora?

 

[Clark Kern]

Son los q investigan el caso los q no dan importancia al mail y dicen q no es de diana. Por tanto esa prueba sale fuera de la investigacion.

Entonces SOS dice y sino es diana quien es? Pues denuncio suplantacion de identidad y a ver q dice el juez.
SOS a raiz de la bronca se retira de la demanda pero la fiscalia actua de oficio manteniendose en la causa pq quieren ver q hay detras.

Y el juez decide admitirlo a tramite pq algo vera q quizas sea constitutivo de delito.

El tiempo dira.

Seguramente habrá sido un Troll, no????

 

[Jla]

Pues quien más ha desviado hace un rato has sido tú, que has pasado de los encabezados de los mail a los certificados SSL que "venden" las empresas de seguridad por escanear una web , te doy la razón en que quizás la desaparición tenga que ver con días o semanas previas y no sólo de ese día..., y estoy de acuerdo con sos desaparecidos en este vídeo:

http://www.antena3.com/programas/es...na-quer_20170104586ce0380cf2187c0d41916d.html

a partir del minuto 20..... qué se va a complicar la vida un hacker con una historia de estas, a cambio de qué? (señala que nunca habían recibido nada igual, que ese mail tiene que tener algún fin...)

A cambio de ego.

 

[Akukeny]

Ha empezado DDV y no está Bernie

 

[RosaMonpelier68]

El mail se envia por spoofing, eso quiere decir q solo se sabe el remitente (puede ser inventado o real), pq rebota en varios servidores extranjeros y es imposible saber desde donde viene.
Solo con eso seria casi imposible saber de donde proviene ni quien a sido.

entonces de donde viene el lio?

Pues q al dia siguiente el mail usado cobra vida, resulta q entran en él, incluso hay asociado un numero de movil, asociado antes o despues del envio, eso esta algo confuso. quien entra en el mail? es la misma persona q envia el spoofing el dia anterior? y sino es la misma a q se debe esa coincidencia?
Entonces lo q parecia imposible, ante ese extraño suceso, pues cobra interes. El especialista no entiende pq usar spoofing y despues entrar al correo etc etc y empieza el mail a priori sin rastro a tener interes al menos para SOS. Yo creo q para la familia tb pq por aquel entonces se llevaban bien y se entiende q estaban de acuerdo en tirar del hilo.

Tiene relacion la bronca con querer tirar del hilo del mail? quizas, pero para mi no, solo q pilla a mitad de este proceso y SOS se retira de la causa, pero la denuncia sigue, por tanto si el enfado habria sido baldio, pq sigue adelante.

Sin tener explicacion a pq sucede lo de la activacion del correo, creo q el mail fue enviado por un bromista de mal gusto.

Solo decir que si se puede averiguar aunque requiere de un gran profesional y mucho tiempo. Así es como pillan a terroristas o redes de pedófilia, pero es cosa de ponerse. Si de primeras lo rechazan
...Mal vamos