Caso Diana Quer. Asesinada por Jose Enrique Abuin Gey. Secuestrada en A Pobra do Caramiñal.

[franfei]

1°. Investiga el posible delito de suplantacion de identidad. Con las posibles pruebas q le han aportado al juez este ha considerado q es probable q no sea DQ y abre investigacion. Veremos el resultado.

2°. La fiscalia sigue de oficio pq hay un posible delito dentro de una larga investigacion de desaparicion y es su deber.
SOS se retira a peticion de DL despues de un enfado y le insta a abandonar cualquier cosa referente a su hija y estos le hacen caso.

Por un enfado o una amenaza no puede nadie retirarse de una causa, sería cometer un delito, a no ser que fuese una cuestión administrativa y se llegase a un acuerdo económico, que no es el caso.-
Hay algo mas aquí.-

 

[Transilvania]

Pues muchas gracias, parece que ya se va viendo algo de luz.- A ver que dice Google a todo esto del famoso spoofing.-
Edito.- Si la Policia ya dijo que era falso, el Delegado del Gobierno tambien, y ahora los técnicos y el fiscal sigue, pues como google diga lo contrario estamos listos.-

La razon de poder denunciar ese mail en una pieza aparte es precisamente pq la policia de la desaparicion dicen q es falso y nada tiene q ver con el caso. Si tuviese q ver lo habrian incluido en la pieza e investigado ellos mismos.

El no tener q ver abre la posibilidad de denunciarlo y q un juzgado lo admita a tramite y es bueno q lo hiciese SOS y mas aun q siga la fiscalia, pq si quizas la policia y el delegado se equivocaron ahora este juez podra solucionar la cagada o corroborar lo q decian. A fin de cuentas es una garantia sobre si hacen bien las cosas q un tercero pueda investigarlo.

Y quien tendra razon? pues cualquiera puede tenerla, pero si es DQ se acabaria ahi mismo la investigacion a mi entender.

 

[Transilvania]

Por un enfado o una amenaza no puede nadie retirarse de una causa, sería cometer un delito, a no ser que fuese una cuestión administrativa y se llegase a un acuerdo económico, que no es el caso.-
Hay algo mas aquí.-

La colaboracion de SOS es altruista (se supone) y tienen q respetar el deseo de la familia q son las victimas (se supone tb), aunque legalmente pudiesen seguir en la investigacion o buscandola quizas eticamente no seria correcto.
Para velar por la desaparecida debe estar la fiscalia (se supone y en este caso se confirma) y para ayudar a la familia las organizaciones de apoyo como SOS.
Si la familia no quiere su apoyo (para mi es un error) pues entiendo q amills les haga caso.

 

[franfei]

La razon de poder denunciar ese mail en una pieza aparte es precisamente pq la policia de la desaparicion dicen q es falso y nada tiene q ver con el caso. Si tuviese q ver lo habrian incluido en la pieza e investigado ellos mismos.

El no tener q ver abre la posibilidad de denunciarlo y q un juzgado lo admita a tramite y es bueno q lo hiciese SOS y mas aun q siga la fiscalia, pq si quizas la policia y el delegado se equivocaron ahora este juez podra solucionar la cagada o corroborar lo q decian. A fin de cuentas es una garantia sobre si hacen bien las cosas q un tercero pueda investigarlo.

Y quien tendra razon? pues cualquiera puede tenerla, pero si es DQ se acabaria ahi mismo la investigacion a mi entender.

Dices que la Policia y el Delegado se habran equivocado??, No, como Google diga lo contrario, HAN MENTIDO.
Pero esto vamos a saberlo pronto, hay que ir preparandose.-

 

[Akukeny]

La colaboracion de SOS es altruista (se supone) y tienen q respetar el deseo de la familia q son las victimas (se supone tb), aunque legalmente pudiesen seguir en la investigacion o buscandola quizas eticamente no seria correcto.
Para velar por la desaparecida debe estar la fiscalia (se supone y en este caso se confirma) y para ayudar a la familia las organizaciones de apoyo como SOS.
Si la familia no quiere su apoyo (para mi es un error) pues entiendo q amills les haga caso.

Según dijo Amills la denuncia fue a petición de la madre en un inicio, si se retira la madre pues Sos también, entiendo

 

[franfei]

Según dijo Amills la denuncia fue a petición de la madre en un inicio, si se retira la madre pues Sos también, entiendo

La madre por lo visto quiere retirar todo, denuncias carteles y demás.-

 

[Akukeny]

La colaboracion de SOS es altruista (se supone) y tienen q respetar el deseo de la familia q son las victimas (se supone tb), aunque legalmente pudiesen seguir en la investigacion o buscandola quizas eticamente no seria correcto.
Para velar por la desaparecida debe estar la fiscalia (se supone y en este caso se confirma) y para ayudar a la familia las organizaciones de apoyo como SOS.
Si la familia no quiere su apoyo (para mi es un error) pues entiendo q amills les haga caso.

A mi modo de ver Sos no ha hecho nada más que apoyar a la familia e intentar aportar luz en todo momento en lo que ha podido, pero claro está que no va a continuar a la fuerza si la familia no quiere

 

[Akukeny]

Qué pasaría ahora si el padre de Diana solicitara la colaboración de Sos ?. No lo veo imposible

 

[Transilvania]

Dices que la Policia y el Delegado se habran equivocado??, No, como Google diga lo contrario, HAN MENTIDO.
Pero esto vamos a saberlo pronto, hay que ir preparandose.-

pueden haber mentido o se pueden haber equivocado en sus pesquisas. No sabemos como llegaron a la conclusion de q no tenia nada q ver.

 

[Transilvania]

La madre por lo visto quiere retirar todo, denuncias carteles y demás.-

Todo lo q haya iniciado o este relacionado con SOS

 

[Akukeny]

pueden haber mentido o se pueden haber equivocado en sus pesquisas. No sabemos como llegaron a la conclusion de q no tenia nada q ver.

Puede que en su momento estuvieran más centrados en otras líneas de investigación y no profundizasen en esa

 

[franfei]

Todo lo q haya iniciado o este relacionado con SOS

Por algo será, tiene que ser una razón muy poderosa.- Ya quisieran otras familias tener el apoyo que tuvo ella en este caso.-