Verano de la Familia Real 2017

Ver el archivo adjunto 567150 Ver el archivo adjunto 567151 me sorprende que siempre salgan solos los actuales...
Ver el archivo adjunto 567145 Ver el archivo adjunto 567146 Ver el archivo adjunto 567147 Ver el archivo adjunto 567148 Ver el archivo adjunto 567149 y con unas salidas tan cutres....
que no promocionan la cultura,el paisaje o la gastronomía.. .
en eso el cachuzo ha sido mucho más espabilado y ha sabido manejarse mejor.. .
estos dos encima son antipáticos de co...nes!
sólo se aguantan mutuamente
 
Si es que es hasta el lenguaje corporal, ahí está el emérito, relajado y tan pancho con el niño William delante, denotando todos estar a gusto y Harry igual con Sofia detras, una intercomunicación fluida, un saber estar, la ropa adecuada, igual que Sofía, en fin, lo que tenemos ahora es una verdadera pena. Hasta físicamente Felipe da pena verlo en Palma con los bermudas y esas patas peludas tan feas que tiene, se le ha pùesto hasta mala pinta viniendo del entorno que viene, increíble. Ya no digamos la zarrapastrosa, con lo fácil que es, teniendo diner disponible, fijarse un poquito y vestirse y copiar los buenos modales de su nuevo entorno. Ella no, el primer año en el yate con una tuniquilla que enseñaba las bragas y una visera birriosa. Nunca he entendido a esta mujer. Ni a Felipe, por cierto.

Pirula, ya se sabe, otro vendrá que bueno me hará.
Saludos.
 
Yo, lo que no acierto a comprender y hasta me parece mentira, es cómo nadie de su círculo más próximo, me quiero referir a empleados de la Casa, que por su trabajo tengan que aguantar a esta tipa, no se animan a hablar, obviamente, sin identificarse, pero, en mi modesta opinión, no creo que fuera tan difícil, tomando las precauciones oportunas, of course y sin dar datos con los que se les pudiera poner nombre y apellidos.
 
Yo, lo que no acierto a comprender y hasta me parece mentira, es cómo nadie de su círculo más próximo, me quiero referir a empleados de la Casa, que por su trabajo tengan que aguantar a esta tipa, no se animan a hablar, obviamente, sin identificarse, pero, en mi modesta opinión, no creo que fuera tan difícil, tomando las precauciones oportunas, of course y sin dar datos con los que se les pudiera poner nombre y apellidos.

Yo también me lo he preguntado a veces, pero ves, no es tan sencillo como parece.

Empleados de la Casa que hablen? Que tipo de empleados? Gente de la secretaria, diplomáticos o funcionarios? No pueden, no solamente porque tendrán (creo que en efecto tienen) que garantizar la confidencialidad, sino porque si lo hicieran, perderían el trabajo y ya se encargarían de que les destinasen a Ceuta o Melilla, por ejemplo.

Personal doméstico? Lo mismo: creo que exactamente igual, han de garantizar la confidencialidad. Y si decidieran romperla, ya se entiende que no lo iban a hacer gratis. Supongo que pretenderían mucho dinero por contar lo que saben o ven, porque seguramente también alguien se encargaría de que no volviesen a encontrar trabajo....si no cosas peores. En todo caso, si decidieran hablar, tendrían que hacerlo con nombres y apellidos, esto es obvio. No hay "precauciones oportunas" que tomar, en estos casos.

En todo caso, por supuesto que habrá gente que haya decidido no callarse. La hay. Mira por ejemplo David Rocasolano. El sì lo hizo con nombre y apellidos. No sè lo caro que le ha costado, pero lo hizo.
No te olvides de internet: mientras aún se mantenga un mínimo de libertad de opinión (y cada día es más reducida), hay gente que ha venido a los foros a contar cosas. Estos sì que lo han hecho de incógnito, naturalmente, jajajaja....pero desde después del almudenazo, ha habido gente que ha venido a los foros a contar cosas. Y se notaba que sabían. Los Herederos de Pilar, por ejemplo. Y ha habido algún que otro nick en los foros que también debía saber un rato, muy probablemente familiar y/o del círculo de amistades.
 
Yo, lo que no acierto a comprender y hasta me parece mentira, es cómo nadie de su círculo más próximo, me quiero referir a empleados de la Casa, que por su trabajo tengan que aguantar a esta tipa, no se animan a hablar, obviamente, sin identificarse, pero, en mi modesta opinión, no creo que fuera tan difícil, tomando las precauciones oportunas, of course y sin dar datos con los que se les pudiera poner nombre y apellidos.
Eso mismo he pensado yo siempre. Claro que si usan métodos "gestapiles" no me extraña que no nos enteremos de nada...
 
Que poco agradecida ha sido KK con los españoles y familia de Bartolo.
Se la acepto siendo plebeya, divorciada, había abortado, atea, hija de padres divorciados, se le regala un sueldo fabuloso por no hacer nada, vive en un palacio gratis total, etc, etc, etc. y unicamente los españoles recibimos de ella malas caras y desprecios, como no acudir a la manifestación de Barcelona.
Por qué nos odia tanto y quiere tanto a sus compiyoguis???
Pues lo dices como si ser plebeya fuera sinónimo de ser asesina o como si supusiera alguna clase de indignidad. Lo mismo lo de divorciada, hija de padres divorciados o atea, Dios mío, ni que tuviera que ser quemada en la hoguera por haberse divorciado o ser señalada en la calle por ser hija de divorciados. Ateos hay por todos lados y es tan respetable como ser católico, judío, agnóstico o lo que se te ocurra Pregunta cuántos divorciados hay y cuántos ateos hay y con ese criterio no tendrías que saludar a media España. Lo del aborto, es algo que nadie puede juzgar, solo ella y Dios, yo soy antiaborto pero no se me ocurriría juzgar a alguien que lo haya hecho, vaya a saber qué le pasó en su vida y qué siente en su corazón. Por favor, descuento que tú eres ultracatólica, noble, casada virgen y con padres casados y familuares casado.
 
Palma no necesita promoción royal, tiene su status por paisajes, comidas, actividades, etc. Desde lo turístico se puede hacer mychísimo sin la necesidad de que estén los royals veraneando.. Como tantos otros lugares, se sobran y se bastan a sí mismos, la presencia royal es un dato de color peto nada de acaba si ellos no van.
 
Permíteme la puntualización, no es "para que están" sino para que está. El Jefe feo Estado es Felipe, sin añadidos. Y lo de promocionar España es un bulo. Ese no es su papel que es el de garantizar la unidad del pais. Ahora mismo, tiene un enorme problema sobre su cabeza, a ver si es capaz de seguir siendo el rey de todos los españoles. Problema Cataluña.
No olvidemos que ella es la consorte que no tiene un papel adjudicado por nuestra santa Constitución, todo lo que hace es puro regalo y fantasía.
Saludos

De acuerdo en que Felipe es el Jefe de Estado y que sólo él es el titular.
No incluye marida ni hijos. Y este estatus debería resultar claro para todos los efectos, pero resulta que es Jefe de Estado «a título de rey», característica que comparte con otros 8 países, para centrarnos en los europeos, y ese doble papel es el que da lugar a confusiones.
Algunas veces se le percibe estrictamente como Jefe de Estado, otras como rey y en otras más con las dos funciones.
Si es únicamente como Jefe.... su familia no cuenta mucho si no es para apoyarle y puede permanecer más o menos en la sombra. Si es como rey es difícil que deje de equipararse con el comportamiento de otras monarquías. Y ahí sí se espera que su familia juegue un papel destacado y de representación implicandose con el pueblo, pero conservando la magia, el misterio y el glamour; o si no porqué en Zarzuela hablan de «familia Real» y en este caso incluyen a los padres, la marida y los hijos ... y a todos se les atiende «a cuerpo de rey» Además los hijos, entre ellos el mayor será su sucesor, así que jugar a las escondidas con la «heredera» no procede

En España se votó por ese doble papel y está plasmado en la constitución, pero las nuevas generaciones no entienden ni justifican su posición vitalicia ni sus privilegios, por eso las críticas y las confusiones. Estamos en el siglo XXI.
La cosa Real y los medios de comunicación presentan a Felipe algunas veces como rey principalmente y otras meramente como Jefe..... según convenga.
Y así les va.;)
 
Última edición:
Yo también me lo he preguntado a veces, pero ves, no es tan sencillo como parece.

Empleados de la Casa que hablen? Que tipo de empleados? Gente de la secretaria, diplomáticos o funcionarios? No pueden, no solamente porque tendrán (creo que en efecto tienen) que garantizar la confidencialidad, sino porque si lo hicieran, perderían el trabajo y ya se encargarían de que les destinasen a Ceuta o Melilla, por ejemplo.

Personal doméstico? Lo mismo: creo que exactamente igual, han de garantizar la confidencialidad. Y si decidieran romperla, ya se entiende que no lo iban a hacer gratis. Supongo que pretenderían mucho dinero por contar lo que saben o ven, porque seguramente también alguien se encargaría de que no volviesen a encontrar trabajo....si no cosas peores. En todo caso, si decidieran hablar, tendrían que hacerlo con nombres y apellidos, esto es obvio. No hay "precauciones oportunas" que tomar, en estos casos.

En todo caso, por supuesto que habrá gente que haya decidido no callarse. La hay. Mira por ejemplo David Rocasolano. El sì lo hizo con nombre y apellidos. No sè lo caro que le ha costado, pero lo hizo.
No te olvides de internet: mientras aún se mantenga un mínimo de libertad de opinión (y cada día es más reducida), hay gente que ha venido a los foros a contar cosas. Estos sì que lo han hecho de incógnito, naturalmente, jajajaja....pero desde después del almudenazo, ha habido gente que ha venido a los foros a contar cosas. Y se notaba que sabían. Los Herederos de Pilar, por ejemplo. Y ha habido algún que otro nick en los foros que también debía saber un rato, muy probablemente familiar y/o del círculo de amistades.
Los herederos de pilar? que es? que dice?
 

Temas Similares

115 116 117
Respuestas
1K
Visitas
59K
Back